- Третий апелляционный суд постановил 2 к 1 в пользу Kalshi против Нью-Джерси.
- Суд постановил, что CFTC обладает исключительной юрисдикцией над спортивными событиями, связанными с контрактами Kalshi.
- Решение укрепляет аргумент прогнозных рынков в пользу федерального регулирования по всей стране.
Kalshi одержала важную судебную победу, после того как апелляционный суд США постановил, что Нью-Джерси не может регулировать её контракты на события. Это решение укрепляет федеральную позицию платформы и подтверждает полномочия Комиссии по торговле товарными фьючерсами.
решение также знаменует собой ключевой момент в более широком правовом противостоянии между прогнозными рынками и государственными регуляторами азартных игр.
Суд поддержал федеральный аргумент Kalshi
Апелляционный суд США третьего округа постановил 2 к 1 в пользу Kalshi, запретив Нью-Джерси применять государственные законы о азартных играх к контрактам платформы на спортивные события.
Судья Дэвид Портер написал, что контракты Kalshi’s являются свопами, торгуемыми на платформе, имеющей лицензию CFTC, что означает, что федеральный регулятор обладает исключительной юрисдикцией. Решение подтверждает предварительный запрет, который уже остановил требование Нью-Джерси о прекращении деятельности.
Решение представляет собой первое решение федерального апелляционного суда, касающееся того, попадают ли контракты на прогнозных рынках под федеральное финансовое регулирование или под законы штатов о азартных играх.
Решение с разницей голосов сохраняет юридический спор открытым
Решение было неединогласным. Судья Джейн Ричардс Рот выразила несогласие и утверждала, что предложения Kalshi по сути являются продуктами спортивных ставок, а не чем-то, превращённым в фьючерсы просто путём регистрации и маркировки.
Reuters сообщила, что Рот сказал, что предложения компании «практически неотличимы от азартных продуктов, доступных на онлайн-спортбукмекерских конторах».
Нью-Джерси сейчас рассматривает свой следующий шаг. Reuters сообщила, что штат может запросить у полного Суда третьего округа повторное рассмотрение дела. Подобные споры также активны в Неваде, Массачусетсе, Аризоне, Коннектикуте и Иллинойсе, что означает, что правовой конфликт продолжает распространяться даже после победы Kalshi в Филадельфии.
Битва отрасли переходит на следующий этап
Новое решение предоставляет Kalshi более прочную позицию в её национальной борьбе за контроль над прогнозными рынками. CFTC уже поддержала федеральный аргумент компании в других судебных разбирательствах, и решение Третьего апелляционного округа теперь добавляет апелляционную поддержку этой позиции.
На данный момент Kalshi сохраняет значительное юридическое преимущество в Нью-Джерси. Тем не менее, более широкий конфликт все еще рассматривается в нескольких судах, и дальнейший путь может привести к рассмотрению дела в составе всего суда или в Верховном суде США.
Связано:CFTC подает в суд на три штата из-за контроля над прогнозными рынками
Отказ от ответственности: Информация, представленная в этой статье, предназначена исключительно для информационных и образовательных целей. Статья не является финансовой консультацией или консультацией любого рода. Coin Edition не несет ответственности за любые убытки, понесенные в результате использования упомянутого контента, продуктов или услуг. Читателям рекомендуется проявлять осторожность перед принятием любых действий, связанных с компанией.