Kalshi теперь находится под двухнедельным запретом на заключение ставок в Неваде, пока ведется юридическое обсуждение долгосрочного статуса прогнозных рынков там.
Первый судебный округ Невады выдал 14-дневный приказ в пятницу, обязав платформу прекратить предложение контрактов на события в этом штате. В четверг федеральный апелляционный суд открыл путь для государственных регуляторов, чтобы они запросили этот приказ, который Совет по контролю за игорным бизнесом Невады впервые запросил в 2025 году, когда попросил Kalshi прекратить свои спортивные контракты.
Kalshi утверждала, что дело должно быть передано в федеральный суд, но апелляционный суд отправил его обратно в Неваду, несмотря на заявление компании о том, что она «подвергается немедленному вреду» от действий штата.
В пятницу государственный суд приостановил ставки Kalshi на спорт, развлечения и выборы, пока стороны продолжают спорить о пределах полномочий государственных регуляторов в отношении бизнеса по заключению контрактов на события.
Невадский суд установил, что игровая комиссия не может должным образом функционировать в этих обстоятельствах, и «не лицензированный участник, находящийся вне контроля Комиссии, такой как Kalshi, препятствует способности Комиссии выполнять свои statutory функции». Суд назначил следующее заседание на 3 апреля.
Представитель Kalshi отказался комментировать развитие событий в Неваде. Kalshi подвергается судебным искам или уголовному преследованию в нескольких штатах по аналогичным основаниям. В начале этой недели генеральный прокурор Аризоны обвинил Kalshi в ведении нелегального азартного бизнеса и предложении незаконных ставок на выборы.
В то же время председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами США Майк Зелиг настаивает, что его федеральное агентство действительно обладает надлежащими полномочиями над рынками, а не штаты. Он подал судебное представление с этим аргументом и неоднократно повторял его на нескольких недавних публичных выступлениях, пообещав бороться с штатами по этому вопросу. Он также начал двигаться в направлении установления политик CFTC на рынках прогнозов.
Федеральное регулирование, как правило, имеет приоритет над государственным, но суды могут быть вынуждены определить, кто имеет право на юрисдикцию. Например, Главная лига бейсбола поддержала CFTC, подписав на этой неделе меморандум о взаимопонимании по надзору за предиктивными рынками, а также заключив партнерство с Polymarket.
Подробнее: CFTC's Selig открывает юридический спор против штатов, мешающих рынкам прогнозов