Сооснователь Kalshi Тарек Мансур назвал уголовное дело Аризоны против компании «полным перегибом», представив это действие как нападение на биржу, регулируемую на федеральном уровне, а не как стандартную меру по борьбе с азартными играми.
Мансур заявил, что обвинения «не имеют никакого отношения к азартным играм или сущности», и утверждал, что Аризона пытается обойти более широкий судебный спор о том, кто контролирует прогнозные рынки. Выступая перед Bloomberg, он сказал, что Kalshi будет продолжать защищать свой бизнес, даже по мере расширения судебного разбирательства.
Kalshi не ответила на запрос CoinDesk о комментариях.
Генеральный прокурор Аризоны Крис Мейс подала 20 уголовных обвинений против Kalshi на этой неделе, обвинив компанию в ведении незаконного азартного бизнеса и предложении ставок на выборы в штате.
Ее офис заявил, что закон Аризоны запрещает как нелегальные азартные операции, так и ставки на выборы.
Kalshi позволяет пользователям торговать контрактами, привязанными к реальным событиям, таким как выборы, спорт и экономические данные. Компания утверждает, что эти продукты представляют собой событийные контракты, находящиеся под надзором Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), которая недавно сигнализировала о более благоприятной федеральной позиции по отношению к этим платформам. Kalshi, наряду с Polymarket, обеспечивает подавляющую долю активности на рынках прогнозов, контролируя более 90% номинального объема, согласно Dune data.
В посте в социальных сетях председатель CFTC Майк Зелиг назвал этот вопрос спором о юрисдикции и заявил, что уголовное преследование «полностью неуместно». Он сказал, что агентство внимательно следит за ситуацией и оценивает свои варианты.
Генеральный прокурор Аризоны сегодня предъявил уголовные обвинения одной из наших зарегистрированных бирж, связанной с прогнозными рынками. Это спор о юрисдикции и совершенно неуместно как уголовное преследование. @CFTC внимательно следит за этим и оценивает свои варианты.
— Майк Зелиг (@ChairmanSelig)Чиновники в Аризоне и других штатах утверждали, что некоторые из них больше похожи на ставки и должны подпадать под государственные правила азартных игр.
Этот спор теперь находится в центре более масштабного национального противостояния, включающего различные штаты, включая New York, Tennessee и Massachusetts. Большинство действий штатов против Kalshi до сих пор основывались на требованиях о прекращении деятельности, ходатайствах об ограничительных распоряжениях или гражданских исках. Дело Аризоны идет дальше, поскольку включает уголовные обвинения.
«Неудивительно, что государства применяют новые инструменты для попыток охладить федерально регулируемые рынки», — сказал CoinDesk Эрон Броган, основатель и управляющий адвокат Brogan Law PLLC. «Потому что существует фундаментальный конфликт между штатами, которые регулируют и получают налоговые поступления от регулируемых государством рынков азартных игр, и этими федерально регулируемыми рынками, находящимися вне контроля штатов».
Брокану вопрос в конечном счете сводится к тому, применяется ли федеральное законодательство, то есть в итоге «это спор между федеральным правительством и правительством штата, и именно там он должен быть разрешен».