Федеральный судья в Вашингтоне отклонил иск о клевете, поданный инфлюенсером, сосредоточенным на XRP, Джейком Клавером, против создателя контента Зака Ректора 2 сентября, постановив, что видео Ректора 2025 года о Digital Ascension Group и Digital Wealth Partners Клавера не содержат заявлений, подлежащих юридическому преследованию как ложных.
Что означают указанные видео
Снятый иск, согласно сообщениям, касался трех видео, опубликованных Ректором, в которых утверждались нарушения, связанные с бизнесом Клавера. Согласно судебным документам, видео опирались на собственные признания Клавера в отдельном иске, поданном в Нью-Йорке процессинговой компанией Verivend Inc., в котором Клавер признал подделку электронных писем, подтверждений банковских переводов и скриншота «панели управления кошелька Verivend», на котором был показан ложный баланс более чем в 1 миллион долларов.
Документы суда показывают, что Клавер также признался, что несколько раз выдавал себя за сотрудников Verivend, чтобы создавать фальшивые почтовые переписки.
Решение
Судья Кимберли К. Эвансон удовлетворила ходатайство Ректора в соответствии с Законом Вашингтона о единой защите публичного выражения — анти-SLAPP законом штата, предназначенным для защиты речи по вопросам общественного интереса. Суд отклонил все иски Клавера, включая клевету, неправомерное вмешательство в договорные отношения, заговор и нарушение контракта, без предjudice, и постановил, что Ректор имеет право на возмещение своих юридических расходов и расходов на судебное разбирательство. У Клавера есть до 23 сентября для подачи исправленной жалобы.
Ректор и сообщество реагируют
Ректор прямо подтвердил решение, заявив, что суд не обнаружил ложных утверждений в его видео и что иск Клавера был направлен на нарушение его прав на свободу слова по вопросу общественного интереса. «Суд не обнаружил ни одного подлежащего исковому требованию ложного утверждения в моих видео и постановил, что я имею право на возмещение своих судебных расходов, поскольку иск Клавера, лишенный оснований, был направлен на подавление моих прав на свободу слова по вопросу общественной значимости», — сказал Ректор.
Решение вызвало сильную реакцию среди членов сообщества XRP в интернете, причем многие охарактеризовали его как явное оправдание репортажей Ректора и предупреждение против использования исков о клевете для подавления критики в этой сфере.