Odaily Planet News: Судья штата Делавэр в США постановил, что исковые заявления акционеров, обвиняющих нескольких директоров Coinbase Global Inc. (включая венчурного инвестора Марка Андрессена) в совершении махинаций с внутренней информацией, могут продолжаться. Ранее внутреннее расследование установило, что обвиняемые не совершали неправомерных действий.
Акционеры криптоплатформы подали в 2023 году иск, в котором обвиняли директоров, включая генерального директора Брайана Армстронга, в использовании конфиденциальной информации для продажи акций на сумму более 2,9 млрд долларов в 2021 году, когда компания вышла на биржу, что позволило избежать убытков на сумму более 1 млрд долларов. Согласно иску акционеров, Армстронг, возглавлявший Coinbase с момента основания в 2012 году, продал акций на сумму 291,8 млн долларов.
Судья Кэтален Сент-Дж. МакКормик отклонила ходатайство о прекращении дела, поданное внутренним комитетом, расследующим этот вопрос, поскольку она сочла, что у одного из членов комитета есть конфликт интересов. Однако судья МакКормик заявила, что директора в конечном итоге могут выиграть дело, поскольку отчет специального судебного комитета «предоставляет убедительное повествование», поддерживающее их защиту.
В производных исковых заявлениях, поданных акционерами против Армстронга, Андриэссена и других высокопоставленных лиц, основной причиной является то, что Coinbase выбрала прямое размещение на бирже вместо первоначального публичного размещения (IPO) в качестве публичной компании. Прямое размещение не включает выпуск новых акций для привлечения средств, поэтому не разбавляет существующие доли, и не требует установления периода ожидания, в течение которого существующие инвесторы не могут торговать своими акциями.
В соответствии с обвинительным актом, Андреессен, который с 2020 года является членом совета директоров Coinbase, продал акции на сумму 118,7 млн долларов через свою венчурную компанию из Силиконовой долины Andreessen Horowitz в ходе прямого размещения. Адвокаты акционеров обвиняют директоров в том, что они продавали акции, зная, что акции компании переоценены, на основании конфиденциальной информации об оценке.
Адвокаты директоров отрицают, что их клиенты занимались внутренней торговлей. Они утверждают, что акционеры в качестве истцов не смогли представить доказательств того, что ответчики обладали существенной недоступной для общественности информацией, и именно она побудила их продать акции. (Bloomberg)