Кристофер Вуд, глобальный руководитель стратегии акций Jefferies, убрал 10-процентное распределение на биткойн БТЦ$95 403,72 из его модельного портфеля, заявив, что прогресс в квантовом программировании в конечном итоге может ослабить безопасность блокчейна Bitcoin, а значит, и его привлекательность как долгосрочного хранилища стоимости.
Вуд сообщил о смене в своем бюллетене «Жадность и страх», как сообщалось компанией Блумберг, и заменил биткойн на 5% выделения физического золота и 5% на акции золотодобывающих компаний.
В конце 2020 года Вуд добавил биткойн в модельный портфель и увеличил экспозицию в 2021 году, утверждая, что он может служить альтернативой золоту, поскольку правительства вливали стимулы в экономику. Теперь он склоняется к активам с более длительной историей.
Забота проста. Биткойн полагается на криптографию для обеспечения безопасности кошельков и авторизации переводов. Современные компьютеры не могут реально нарушить эти защиты. Но будущие машины, использующие особенности квантовой механики, могут облегчить обратный переход от публичной информации к закрытым ключам, которые используются для авторизации транзакций.
Читать далее: Квантовое программирование угрожает сети Bitcoin на 2 триллиона долларов. BTQ Technologies утверждает, что у нее есть защита.
Многие разработчики биткойна говорят, что угроза не близка. Некоторые, включая разработчика Jameson Lopp, утверждали, что квантовый риск остается в отдаленном будущем, и любое серьезное изменение займет время.
«Нет, квантовые компьютеры не сломают Биткойн в ближайшем будущем», Лопп сказал в декабре, добавив, что внесение изменений в протокол и перевод средств на новые форматы «может легко занять 5–10 лет».
Тема также начала привлекать финансирование. В этом году, Project Eleven сказал, что собрано 20 миллионов долларов разработка инструментов постквантовой криптографии для блокчейнов и организаций, включая оценку готовности и тестирование миграции
Таким же образом, смена Wood не является сигналом о том, что квантовое программирование представляет непосредственную угрозу для биткойна. Это показывает, что вопросы долгосрочной безопасности начинают влиять на то, как некоторые инвесторы думают об ассигнованиях.