Джефф Парк утверждал, что криптовалюта вступает в фазу, аналогичную предыдущему этапу Nvidia до массового внедрения ИИ, когда технологический сдвиг был очевиден для ранних сторонников, но еще не был очевиден для широкого рынка. В посте на X в воскресенье, защищая идеологические корни криптовалюты, Парк описал сегодняшнюю отрасль как находящуюся в сложной «средней игре» до тех пор, пока он-чейн рынки капитала не станут очевидной инфраструктурой.
Сравнение Парка сосредоточилось на Nvidia CEO Джесене Хуанге и первом публичном появлении Илона Маска вместе с ним на GTC 2015, моменте, который он описал как происходившем в узком окне до того, как ИИ стал приоритетом для массовых потребителей или институциональных игроков. К тому времени Хуанг уже десятилетиями поддерживал параллельную графическую обработку и поддерживал CUDA с 2006 года, в то время как Маск уже пережил то, что Парк назвал его «моментом Хассабиса» в 2012 году. OpenAI, отметил он, еще не был основан.
«Это узкое окно, в котором революция видна некоторым, но не всем», — написал Парк, «в котором оба этих гения раньше других почувствовали потенциал повсеместного распространения ИИ, но широкая публика еще не была осведомлена. Конечно, до массового применения потребуется еще 10 лет».
Почему криптовалюта выглядит как Nvidia
Парк сказал, что сегодня криптовалюта находится в похожем положении. До того как видеокарты стали центральными в бума ИИ, технология поддерживалась геймерами, энтузиастами и исследователями, которые развивали её возможности, не обязательно осознавая, что помогают субсидировать гораздо более масштабный переход в вычислениях. В его аналогии ранний DeFi сыграл сопоставимую роль для криптовалюты, субсидируя путь развития к институциональной токенизации.
«Геймеры субсидировали развитие ИИ, точно так же, как ранний DeFi субсидировал развитие институциональной токенизации», — написал он.
Суть аргумента Парка заключается в том, что самая сложная фаза криптовалют — это не ранняя идеологическая фаза или конечная зрелая фаза, а переходный этап между ними. Он опирался на замечания Илона Маска о беспилотном вождении на GTC 2015, где Маск сказал, что самые простые части — это вождение на очень низкой скорости, когда транспортное средство может остановиться, и вождение на высокой скорости, где правила более структурированы. Самая сложная часть, по версии Парка, — это зона от 10 до 50 миль в час: городские условия с велосипедами, детьми, конусами, люками и крайними случаями, требующими как точности, так и скорости.
Парк применил эту модель к криптоинфраструктуре. Фаза «0–10 миль в час» — это бесразрешительные деньги, использование которых, по его словам, люди могут понять с практической точки зрения. Фаза «50 миль в час и выше», по его мнению, будет характеризоваться очевидностью ончейн-рынков капитала благодаря самоконтролю, эффективности капитала, скорости обращения денег и оптимизации расчетов. Сложная часть — это то, что находится между ними.
«Но именно диапазон 10–50 — это сложно: деньги в финансовой инфраструктуре до эпохи интернета сталкиваются с AML/KYC, оффшорными каналами капитала, дискреционными банковскими риск-моделями и отстающими системами отчетности, что создает огромную потребность в точности и скорости, которую институциональная инфраструктура сегодня должна дальше развивать», — написал Парк. «Это фундаментально решаемо, но это самая сложная часть реализации мечтаний о ончейн-рынках капитала».
Парк также провел различие между bitcoin и более широким криптовалютным сектором, отвергнув идею о том, что поддержка одного исключает поддержку другого. Он сказал, что bitcoin и криптовалюты не стремятся решать идентичные проблемы, даже если обе возникли из схожего идеологического импульса, связанного с открытым доступом.
Я люблю bitcoin. Но, в отличие от некоторых мнений, я считаю, что можно любить и криптовалюты, потому что bitcoin — это денежный эксперимент, реализованный благодаря эволюции технологий, в то время как большинство криптовалют — наоборот: технологический эксперимент, реализованный благодаря эволюции денег, — написал он. «Они принципиально решают разные задачи, хотя основаны на одной идее: сделать доступ к ним максимально общедоступным».
Более широкая тезис Парка заключается в том, что идеология, лежащая в основе криптовалют, не исчезает, а меняет свою форму. Он описал «победившую идеологию» как «технологическую финансализацию» — форму гиперфинансализации с децентрализующими элементами, которая экспортирует суверенный финансы, агентные каналы и самоопределение как общественные блага.
Это важно, потому что большая часть текущих дискуссий в отрасли сосредоточена на вопросе, ослабляет ли институционализация криптовалюты её первоначальную цель. Ответ Парка заключается в том, что идеологический слой остаётся важным, но практическое проявление этой идеологии теперь происходит через финансовую инфраструктуру, токенизированные рынки и системы, которые должны взаимодействовать с существующими режимами соответствия и банковской системой.
«Этот период „средней игры“ будет запомнен как самый решающий момент для отрасли», — написал Парк, добавив, что будущее принадлежит «тем, кто понял, что это всегда было идеологическим».
На момент публикации общая капитализация криптовалютного рынка составляла 2,55 триллиона долларов США.
