Иран предлагает взимать плату в биткоинах за проход судов через Ормузский пролив

Автор: Сяобин, Shenchao TechFlow

8 апреля «Файнэншл таймс» опубликовала сообщение: Иран требует, чтобы танкеры, проходящие через Ормузский пролив, оплачивали пошлину биткоинами.

Источником информации является спикер Консорциума экспортеров нефти, газа и нефтехимической продукции Ирана Хамид Хусейни. Он сказал FT, что танкеры должны сначала отправить электронное письмо с информацией о грузе, после чего Иран оценивает его и предлагает цену в 1 доллар за баррель сырой нефти. Один полностью загруженный VLCC (сверхкрупный танкер) вмещает 2 миллиона баррелей, поэтому плата за проход составит 2 миллиона долларов.

Способ оплаты: биткоин. Хусейни утверждает: «Оплата завершается за несколько секунд, обеспечивая невозможность отслеживания или конфискации из-за санкций.»

不交钱的后果也很明确。据 FT 报道，海峡内的 VHF 无线电广播警告："任何未经许可试图通过的船只，都将被摧毁。"

Страна, подвергшаяся всеобъемлющим санкциям, установила биткоин-плату на самом важном в мире нефтяном судоходном пути.

В конце февраля 2026 года США и Израиль нанесли совместный удар по Ирану, в ответ на что Иран закрыл Ормузский пролив. Согласно данным S&P Global, объемы транзита нефтяных танкеров через пролив сократились на 97%.

Чтобы понять значение этого пролива: до войны через него ежедневно проходило 100–120 торговых судов, и около одной пятой мирового объема нефти проходило здесь. Закрой его — цены на нефть взлетят, и мировая экономика затрясется.

Но постепенно Иран понял, что закрывать不如 получать.

Со второй половины марта IRGC уже внедрила неформальную систему сбора платы за проход. Владельцы судов должны предоставить посреднику, связанному с IRGC, следующую информацию: документы о праве собственности на судно, регистрацию флага, список грузов, порт назначения, список экипажа и даже данные AIS-отслеживания. После одобрения IRGC выдает одноразовый пароль и инструкции по маршруту, направляющие суда вдоль северного побережья Ирана под сопровождением патрульных катеров.

30–31 марта Иранский парламент официально принял «План управления Ормузским проливом», включив эту систему в законодательство. Оплата производится в риалах, но предусмотрена возможность оплаты «цифровыми валютами».

К моменту достижения соглашения о двухнедельном прекращении огня между США и Ираном 7 апреля эта система уже работала как минимум три недели.

Через несколько часов после объявления прекращения огня Хусейни в интервью FT раскрыл новые детали: плату за проезд необходимо оплачивать в биткоинах. Он объяснил это тем, что это «обеспечивает невозможность отслеживания или конфискации из-за санкций».

У Хусейни два технических недочета. Подтверждение транзакций биткоина занимает несколько минут, а не «несколько секунд». Каждая транзакция в сети биткоина является публично доступной, и компании, такие как Chainalysis и TRM Labs, специализируются именно на отслеживании иранских средств в блокчейне. OFAC уже санкционировал иранские биткоин-кошельки еще в 2018 году.

Но он правильно отметил один факт: расчеты биткоина не проходят через американскую систему корреспондентских банков, и OFAC не может заморозить их в момент совершения транзакции. Отслеживание после факта — это одно, а блокировка в реальном времени — другое. Для платы в 2 миллиона долларов США «после факта» уже слишком поздно.

Отчет TRM Labs предоставляет более полный контекст. В последние годы IRGC чаще использовал стабильные монеты, такие как USDT. Только два биржевых платформы, Zedcex и Zedxion, подвергшиеся санкциям OFAC в январе 2026 года, обработали около 1 миллиарда долларов США средств, связанных с IRGC. Согласно отчету Chainalysis «Криптовалютная преступность в 2026 году», в четвертом квартале 2025 года адреса, связанные с IRGC, составляли более половины всех криптовалютных поступлений в Иран — более 3 миллиардов долларов США.

Проблема в том, что у стабильных монет есть бэкдор.

Tether и Circle могут замораживать адреса. В середине 2025 года Tether провела крупнейшую в истории заморозку средств, связанных с Ираном.

Вот логика, по которой платная станция Хормуз выбрала биткойн. Для повседневных расчетов по торговле USDT подходит идеально — небольшие суммы, высокая частота, быстрая скорость. Но принимать плату за проезд в размере 2 миллионов долларов США с помощью инструмента, который эмитент может заблокировать в любой момент, иранцы не согласны.

У биткоина нет администратора, нет кнопки заморозки. Лозунг, который криптоэнтузиасты повторяли пятнадцать лет, превратился в реальную потребность государства в Ормузском проливе.

Ранее Bloomberg также упоминал третий вариант оплаты: китайский юань через банк Kunlun по системе CIPS, обходя SWIFT. На самом деле Иран предоставил судовладельцам меню: тем, кто имеет хорошие отношения с Китаем, — китайский юань, а все могут использовать биткоин.

Иран также ввёл пятиуровневую национальную классификацию: для «дружественных» стран применяются более низкие тарифы, а судам, связанным с США или Израилем, прямо отказывают в пропуске. Некоторые операторы уже переоформили свои суда под флаг Пакистана, чтобы получить право на проход.

Оценка TRM Labs: если объемы движения вернутся к норме, только танкеры будут приносить 20 миллионов долларов США в день, или 600–800 миллионов долларов США в месяц. Вместе с СПГ и другими грузовыми судами — более 800 миллионов долларов США.

Для сравнения: месячный доход в пиковые годы Суэцкого канала был на этом уровне.

Иранские чиновники также ссылаются на Суэцкий канал. В 1956 году Насер национализировал Суэцкий канал, и Египет получал доход от этого водного пути в течение семидесяти лет, достигнув в лучшие годы 9,4 миллиарда долларов в год. При обосновании Закона об управлении Ормузским проливом иранский парламент прямо ссылался на прецедент Суэцкого канала, а также упоминал исторические сборы Дании за проход через Зундский пролив.

Та же ключевая логика: страна, застрявшая в ключевом положении, монетизирует свою географию.

Но разница огромна. Египет имеет международно-правовую основу для суверенитета над Суэцким каналом, который является искусственным и частью египетской территории. Ормузский пролив — это естественный пролив, который по международному праву классифицируется как «пролив, используемый для международного судоходства»; согласно UNCLOS, прибрежное государство не может взимать плату с проходящих судов.

Ответ Ирана: Мы не подписывали КОНЮМ.

Аналитическая статья Foreign Policy от 7 апреля прямо заявляет: если Иран сможет превратить временные сборы военного времени в постоянную систему в мирное время, это будет крупнейшим экономическим геополитическим событием на Ближнем Востоке со времен национализации Суэцкого канала Насером.

После появления новости о прекращении огня биткоин поднялся с уровня около 68 000 долларов до более чем 72 000 долларов. После сообщения FT о сборе платы за биткоин он снова подскочил до 73 000.

Рынок ценит два события.

Давний вопрос: биткоин как убежище от рисков. С начала войны между США и Ираном биткоин показал лучшую динамику, чем физическое золото, и термин «цифровое золото» снова вернулся в центр внимания после периода затишья.

Новое событие: биткоин как инструмент международных расчетов. Совершенно суверенное государство, расположенное у крупнейшего в мире энергетического узла, принимает оплату в биткоинах. Это не сценарий из белой книги — страна, запертая в тупик, обнаружила, что за пределами долларовой системы биткоин является одним из немногих доступных каналов для получения платежей.

Крипто-сообщество спорило пятнадцать лет о том, «в чем практическая польза биткоина». Хормуз дал ответ, которого никто не ожидал: когда две страны вступают в конфликт, вся система санкций включается, SWIFT отключается, а стабильные монеты замораживаются, биткоин остается последним открытым платежным каналом.

Этот кейс очень реален, но выглядит плохо.

Трамп в интервью ABC 8 апреля назвал совместную плату США и Ирана «красивой вещью» и заявил о желании создать «совместное предприятие». Затем пресс-секретарь Белого дома уточнил, что предпосылкой для прекращения огня является немедленное, полное и безопасное открытие пролива без взимания платы. Версии сторон противоречат друг другу.

Более тонко выглядит позиция самого Трампа. Его семейный проект World Liberty Financial запустил долларовый стейблкоин USD1 и сотрудничает с Aster DEX для запуска фьючерсов на нефть с расчетами в USD1. Ранее Bloomberg сообщал, что Иран принимает в качестве платежных средств долларовые стейблкоины, включая USDT и USDC. Бизнес семьи Трампа по стейблкоинам и потребность Ирана в обходе санкций находят тонкое пересечение в понятии «стейблкоин».

Анализ FXStreet указывает на последующий риск: если модель военного давления + криптовалютных платежей сработает в Ормузском проливе, аналогичные случаи могут появиться в Малаккском проливе и Босфоре. Свободный проход, обеспечиваемый военно-морскими силами США в течение 80 лет, не может автоматически осуществляться только потому, что он записан на бумаге. А криптовалюты как раз предоставляют техническую возможность обойти финансовые санкции при взимании «платы».

В кризисе Суэцкого канала 1956 года Насер выиграл не потому, что египетская армия была сильнее англо-французских войск, а потому что США отказались поддержать вторжение. Факт был установлен. Семьдесят лет спустя в Ормузском проливе речь опять идет о политической воле: готовы ли США заплатить какую цену за повторное открытие пролива?

На данный момент ответ не оптимистичен. Перемирие не продержалось и 24 часов, как Израиль нанес авиаудар по Ливану, после чего Иран снова прекратил пропуск судов через пролив. Maersk говорит, что пока «в срочном порядке подтверждает условия» и не решается отправлять суда. Один из руководителей транспортной компании прямо сказал CNBC: «Мы не получили никакой информации о том, как безопасно пройти».

Перемирие может не продлиться и двух недель. Но Иран уже доказал один факт: страна, исключённая из SWIFT, с замороженными долларовыми активами и перекрытыми всеми традиционными финансовыми каналами, с помощью биткоина и стейблкоинов построила систему взимания платы у важнейших морских перешейков мира, с потенциальным ежемесячным доходом в 800 миллионов долларов, и уже кто-то заплатил.

Криптовалютная индустрия потратила пятнадцать лет на доказательство ценности «децентрализованных платежей», и самым убедительным доказательством стали не стартапы из Кремниевой долины или институциональные игроки с Уолл-стрит, а Иранские революционные гвардейцы в Персидском заливе.

Вероятно, это не сценарий, который Сатоши Накамото представлял при написании белой книги, но именно такова реальность 2026 года: технологии не выбирают пользователей.