Австралийский рэпер Игги Азалия (Амберт Амелия Келли) упомянут в коллективном иске, поданном в окружной суд США по южному округу Нью-Йорка. Инвесторы утверждают, что мем-монета $MOTHER продвигалась с использованием вводящих в заблуждение утверждений о её функциональности и экосистеме.
Истец Кристофер Смит инициировал иск. Он утверждает, что он и другие инвесторы были введены в заблуждение и купили токен на основании обещаний, которые не оправдались.
Иск направлен против нарратива «с поддержкой полезности»
Согласно жалобе, токен $MOTHER позиционировался как часть более широкой экосистемы, включающей телекоммуникационные услуги, платформу для казино и роскошный маркетплейс.
В иске утверждается, что эти интеграции либо не были запущены, либо не опирались на токен в значимой степени. Например, в жалобе говорится, что казино «Motherland» функционировало с использованием стейблкоинов, а не $MOTHER, что подрывает утверждения о реальной полезности.
Иск утверждает, что такие заявления создали ложное впечатление о долгосрочной ценности и распространении, повлияв на решения инвесторов.
Рост и падение токена под наблюдением
$MOTHER был запущен на Solana в мае 2024 года во время волны мем-монет, поддерживаемых знаменитостями. Токен резко вырос вскоре после запуска, достигнув пиковой капитализации около $200 млн.
Однако в жалобе отмечается, что с тех пор токен потерял примерно 99,5% своей стоимости, упав до рыночной капитализации около 1 миллиона долларов.
Истцы утверждают, что это падение отражает не только волатильность рынка, но и провал базовой нарративной истории, использовавшейся для продвижения актива.
Ранние опасения и рыночные динамики вызывали сомнения
Иск также указывает на ранние опасения, связанные с деятельностью внутренних лиц и концентрацией предложения. Анализ блокчейна в то время показывал, что значительная часть предложения токенов была приобретена и продана внутренними лицами вскоре после запуска.
Кроме того, в заявлении упоминаются партнерства с крупными мейкерами рынка, включая Wintermute и DWF Labs, которые публично рекламировались, но не были полностью раскрыты с точки зрения структуры или влияния на торговую активность.
Истцы утверждают, что эти факторы могли способствовать созданию среды, неблагоприятной для розничных инвесторов.
Дело касается защиты прав потребителей, а не законодательства о ценных бумагах
Заметно, что иск не утверждает, что $MOTHER является ценной бумагой. Вместо этого он сосредоточен на предполагаемых нарушениях законов о защите прав потребителей, включая обманные бизнес-практики и ложную рекламу.
Иск требует компенсации и мер защиты для инвесторов, приобретших токен на основе того, что описывается как существенно вводящие в заблуждение заявления.
Финальное резюме
- Против Игги Азалии подан иск о коллективном иске, в котором утверждается, что токен $MOTHER рекламировался с использованием вводящих в заблуждение утверждений о его функциональности и экосистеме.
- Дело сосредоточено на нарушениях защиты потребителей и подчеркивает более широкие проблемы, связанные с прозрачностью и рисками для инвесторов в криптовалютные токены, поддерживаемые знаменитостями.