Коротко:
- Генеральный директор Ice Open Network заявил, что крах ION произошел из-за выхода одного из долгосрочных инвесторов после разблокировки токенов, а не из-за продажи со стороны основной команды.
- Он также сказал, что проект потратил почти 18 миллионов долларов, расходует примерно 400 000 долларов в месяц и может сократить расходы или продать токены.
- Скептицизм сохраняется из-за прежних обвинений, невыполненного обещания сжигания токенов и резкого падения цены перед предупреждением о закрытии, связанным с ранее опубликованными скандалами.
Во время краха Ice Open Network центральный спор больше не касается только цены. Это доверие. После резкого падения токена ION генеральный директор проекта выступил с утверждением, что ущерб был вызван не продажей со стороны основной команды, а одним из долгосрочных инвесторов, который потерял доверие, подождал, пока его токены разблокируются, а затем продал свою позицию. Это объяснение пытается представить крах как шок финансирования, а не как выход инсайдеров, однако оно встретило сообщество, уже разделившееся между сочувствием, сомнениями и прямыми обвинениями.
Обновление от генерального директора
Я хочу открыто поговорить о ситуации, с которой мы сталкиваемся.
Более четырех лет наша компания работала из Британских Виргинских островов без традиционного банковского аккаунта. Все это время бизнес финансировался в основном через токен-соглашения. Это… pic.twitter.com/jTJoa7mdNA
— Ice Open Network (@ice_blockchain) 12 апреля 2026
Почему объяснение трудно принять
Более четырех лет проект утверждает, что функционировал без традиционного банковского сектора, полагаясь на токен-основанные соглашения с поставщиками услуг, охватывающими разработку, маркетинг и операции. Генеральный директор также заявил, что Ice Open Network уже потратил почти 18 миллионов долларов, ежемесячные расходы составляют около 400 000 долларов, а членам основной команды не выплачивалась зарплата. Он добавил, что значительная часть предложения была использована на листинги на бирже, обеспечение ликвидности и продвижение. Более глубокий смысл заключается в том, что сеть находилась в более тяжелом финансовом положении, чем многие держатели, похоже, понимали.
Проект по-прежнему хранит более миллиарда токенов, но руководство теперь рассматривает сокращение расходов и возможную продажу токенов для поддержания деятельности. Это само по себе будет плохой новостью для держателей. Ситуация становится еще сложнее на фоне прежних обязательств проекта. Генеральный директор заявил, что если доверие и импульс исчезнут, команда может закрыть проект и сжечь оставшиеся токены, вместо того чтобы продавать их. Это условное обещание звучит как попытка сохранить доверие в тот самый момент, когда доверие испытывает наибольшее давление.
Скептицизм, окружающий это заявление, основан на более ранних обвинениях. В 2018 году проект, связанный с генеральным директором, якобы привлек около 43 миллионов долларов на ICO, который, как утверждается, оставил инвесторов с крупными убытками. В 2025 году он также запустил несколько проектов Tap2Mine, которые сгенерировали около 500 миллионов токенов ICE, позже мигрировавших в ION через сборы. Было сделано публичное обещание сжечь эти токены, но это сжигание так и не произошло. За два дня до того, как крах стал общественностью, токен резко упал, и вскоре последовало предупреждение о закрытии. Именно эта последовательность событий заставляет воспринимать крах не просто как рыночную аварию, а как кризис доверия, который накапливался под поверхностью.