FDV Hyperliquid превысил FDV Solana по мере усиления популярности бесср. DEX

iconCryptoNews
Поделиться
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconСводка

expand icon
FDV Hyperliquid достиг 50 млрд долларов, обогнав Solana с 56 млрд долларов, поскольку токен HYPE вырос на 20% за 24 часа. Обновление протокола способствовало росту комиссий за 7 дней до 12,6 млн долларов, что превышает 11,8 млн долларов у Solana. Институциональное принятие Hyperliquid, L1, ориентированного на деривативы, растет благодаря быстрому исполнению и низким комиссиям. Solana по-прежнему лидирует в общем объеме активности экосистемы и инструментах для разработчиков.

Полная капитализация Hyperliquid официально превысила капитализацию Solana — с $50 млрд до $56 млрд, и эта, хоть и небольшая, разница — способ рынка сказать, что рейтинг изменился.

Токен HYPE торгуется по цене $58,60, что на 20% выше за последние 24 часа, в то время как SOL показал лишь 2,20% за тот же период.

Это расхождение в ежедневном импульсе — не шум. Это направляющее заявление от распределителей капитала, которые последние 18 месяцев наблюдали, как Бесср DEX, построенный на собственном мейннете, разрушает предположение, что универсальные L1 контролируют повествование о ликвидности.

24ч7д30д1гВсе время

Hyperliquid не попал сюда случайно. Он запустил L1, специально разработанный для выполнения перпетуальных фьючерсов с низкой задержкой, привлек внимание институциональных инвесторов благодаря финализации за время меньше секунды, а затем структурировал экономическую модель своего токена так, чтобы реальные сборы протокола напрямую возвращались стейкерам, при доходности, которая сейчас превышает доходность жидких деривативов Solana значительным образом.

Откройте для себя: лучшие криптовалюты для диверсификации вашего портфеля

Доминирование Бесср DEX: Как на самом деле работает движок комиссий Hyperliquid и почему настоящая история — в концентрации ликвидности DeFi

Hyperliquid — это не DEX, добавленный к универсальной цепочке. Он работает на собственной L1, созданной специально для выполнения высокочастотных деривативов, с комиссией тейкера 0,045% и комиссией мейкера 0,015% на перпетуалы — значительно ниже, чем на большинстве централизованных площадок, и спроектированной для привлечения профессионального потока, а не розничной спекуляции.

Результатом стал механизм сбора комиссий, который начал генерировать цифры, требующие прямого сравнения с Solana на цепочке.

Данные показывают, что Hyperliquid обогнал Solana по комиссиям протокола за 7 дней: $12,6 млн против $11,8 млн у Solana — пересечение, которое 12 месяцев назад считалось невозможным.

Еженедельные сборы Hyperliquid / DefiLlama

Данные Artemis показывают, что номинальный объем Hyperliquid за 2025 год составит 26 триллионов долларов, при темпах роста, которые сжали годы типичного принятия DeFi в один цикл.

Этот коэффициент важен, потому что он сигнализирует о том, что ликвидность DeFi на Hyperliquid активна и генерирует комиссионные, а не представляет собой пассивный капитал, ожидающий выхода из ферм доходности.

Solana против Hyperliquid: Где каждая цепочка действительно стоит по отношению к другой

FDV-пересечение реальное, но это сравнение неоднозначно бычье для Hyperliquid по всем параметрам. Преимущества Solana структурные и глубокие.

Цепочка обрабатывает потребительские приложения, мемкоины, инфраструктуру платежей и расчеты по NFT в масштабах, которых Hyperliquid никогда не ставил перед собой. Visa, PayPal и Stripe осуществляют расчеты на Solana, что свидетельствует о широком уровне институциональной интеграции, который цепочка, ориентированная на деривативы, не может воспроизвести в ближайшей перспективе.

Amundi, крупнейший управляющий активами в Европе, перешел к включению Solana в разговоры о институциональном распределении вместе с ethereum и bitcoin, и эта история институционального внедрения представляет собой канал капитала, в значительной степени независимый от того, кто победит в гонке объемов Бесср.

Количество разработчиков, децентрализация валидаторов и разнообразие потребительских приложений всё ещё значительно выгоднее для Solana.

Недельный доход Solana / DefiLlama

Однако фон для Hyperliquid неоднозначно бычий. Его модель L1, специфичная для приложения, создает риск концентрации, если настроения на бессрочных контрактах изменятся или появится конкурирующая инфраструктура бессрочных контрактов с более низкой стоимостью. Его конкурентное преимущество по дизайну уже, чем у Solana.

Jupiter и Drift на Solana не стоят на месте, и ликвидность бессрочных контрактов Solana улучшается, поскольку торговая активность стала ключевым полем битвы за значимость цепочки.

Структурное последствие для распределения капитала заключается в том, что это всё более разные ставки. Solana — это широкая ставка на экосистему с институциональным принятием в сфере платежей, потребительских приложений и более широкой конкурентной среды L1.

Hyperliquid — это сосредоточенная ставка на инфраструктуру деривативов, захватывающая несоразмерно большую долю наиболее прибыльной активности в DeFi. Оба этих утверждения могут быть одновременно верными. Они играют не в одну и ту же игру.

Откройте для себя: лучшие предзапусковые продажи токенов

Пост Hyperliquid против Solana: битва за звание «короля ликвидности» в 2026 году появился первым на Cryptonews.

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации. Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.