30-летняя проблема теории графов рухнула за одну ночь.
Сегодня GPT-5.6 Pro опроверг 30-летнюю гипотезу в области теории графов — Dinitz-Garg-Goemans.

Его доказательство было крайне четким: изображение, на котором стоимость потока очков составляет 58.
А любое неделимое течение, превышающее допустимую емкость не более чем на 15, имеет стоимость не менее 60.
58 < 60, гипотеза из теории графов, просуществовавшая 30 лет, опровергнута.

В тот же день доктор Калифорнийского университета в Беркли Шоцяо Ван с помощью рабочего процесса GPT-5.6 Sol и Codex за 5 дней решил 6 открытых задач Эрдёша.

Вчера вечером были объявлены новые лауреаты премии Филдса.
Сейчас в сообществе широко распространено утверждение: это может быть «последним в истории человечества» полевской премией.
Тридцатилетняя гипотеза
GPT-5.6 Pro опровергнут
На этот раз полная история переписки с GPT-5.6 Pro была полностью опубликована.
Дмитрий Рыбин отметил, что теперь «ИИ опровергает старые догадки» почти стал интернет-мемом.
Но он действительно заботился об этом вопросе, потратив несколько недель на размышления в обоих направлениях — доказательстве и опровержении.
Он добавил, что этот диалог между человеком и машиной сам по себе — великолепный мем.

Сначала разберемся, в чем состоит эта задача. В то время Диниц, Гарг и Геманс доказали красивый результат:
Если существует дробный поток, удовлетворяющий ограничениям по пропускной способности, то существует и неделимый поток, при этом пропускная способность может быть превышена не более чем на «максимальный спрос».
Позже Геманс добавил очень естественное предположение: нельзя ли одновременно не превышать емкость и не повышать стоимость?
Эту версию снизженной стоимостью никто до сих пор не создал.
В статье arXiv 2023 года он был открыт, и в литературе за январь 2026 года он всё ещё открыт.
Это проходило через головы почти всех, кто занимается трендами.
Сейчас приведённый моделью контрпример выглядит так: три терминала, спрос которых составляет 15, 10 и 15. У каждого терминала есть «дешёвый путь» (с нулевой стоимостью) и «дорогой путь» (стоимостью 30).
Суть в том, что три дешевых маршрута попарно конфликтуют. При выборе любых двух обязательно один из участков будет перегружен.
Таким образом, любой допустимый ход может использовать не более одной дешевой дороги, а два оставшихся терминала должны использовать дорогие дороги, стоимость которых составляет как минимум 60.

А дробный поток может одновременно использовать все три дешевых маршрута в пропорции 1/3, 2/5, 1/3, при этом стоимость составит всего 58.
Знакомые с комбинаторной оптимизацией сразу поймут: это неравенство стабильного множества для треугольника.
Целочисленное решение удовлетворяет условию z₁+z₂+z₃≤1, тогда как дробное решение равно 1/3+2/5+1/3=16/15, что больше 1.
За всю беседу Рыбин сказал всего три фразы.
- Составьте контрпример: вам нужно сделать прорыв, найдите структурированный контрпример.
- Второе предложение: Продолжайте искать, обладая четкой стратегией, вытекающей из глубокого понимания структуры проблемы.
- Третье предложение: Части результатов достаточно, мы сразу приведем полный, безусловный контрпример.
Человек, завоевавший золотую медаль на олимпиаде, теперь занимается алгоритмами.
Дмитрий Рыбин, опровергнувший теорию графов за 30 лет, является сооснователем стартапа в области ИИ с оценкой в 100 миллионов долларов.
В своей биографии Рыбин получил докторскую степень по машинному обучению в Китайском университете Гонконга (Шэньчжэнь).
Стоит особенно отметить, что он также завоевал золотую медаль на Международной математической олимпиаде для студентов и золотую медаль на Национальной математической олимпиаде.

То, что действительно сделало его известным в сообществе, — это статья от мая 2025 года —
Рыбин нашел более быстрый алгоритм для вычисления произведения матрицы на ее транспонированную.
Эта операция звучит абстрактно, но она является ковариационной матрицей в статистике, основой для проектирования чипов и беспроводной связи, а также тем, что постоянно вычисляется при обучении современных крупных моделей.
Сразу после октября он опубликовал еще одну статью: сократить вычисления точной операции причинно-следственного внимания на 10%.
На его GitHub размещен репозиторий с названием «Эксперименты по алгоритмическому открытию и оптимизации с использованием OpenEvolve».
Олимпийский чемпион по информатике, во время аспирантуры не стал заниматься крупными моделями, а погрузился в вопрос: «как заставить машину помогать людям находить новые алгоритмы».
Китайские выпускники математического факультета Пекинского университета
Пять дней для решения шести ключевых проблем
В то же время в этом же временном ряду произошло еще одно событие.
Доктор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Шоцяо Ван заявил, что с помощью GPT-5.6 Sol и Codex он решил за 5 дней шесть задач Эрдёша, ранее считавшихся открытыми.
Всего было попыток около 13,成功率 46%, одна из задач работала непрерывно 32 часа.

Он разделил метод на три пункта.
На этапе выбора темы отбираются только те вопросы, которыми математики уже занимаются, а затем с помощью ИИ исключаются те, которые тесно связаны с крупными гипотезами.
Самостоятельно определите «что считается решением»: точно переформулируйте проблему, укажите, что должно быть доказано в полном доказательстве, перечислите, какие более слабые выводы не считаются действительными, и укажите на особые ловушки этой задачи.
В конце требуется независимый противодействующий агент для проверки каждой кандидатской гипотезы.
Весь процесс представляет собой замкнутый круг: попытка → неудача → диагностика → смена маршрута → черновик доказательства → противодействие аудиту → устранение.
Модель многократно опровергает и атакует собственные аргументы, пока не перестанет быть возможным выявить существенные проблемы.
Стоит отметить, что одна из задач была ранее изучена Теренсом Тао и до сих пор не решена.

На это Шоуцяо Ван кратко заметил: у меня математическое образование, но эта рабочая процедура не требует глубоких математических знаний.
Но то, что он называет «некоторым бэкграундом», немного перевешивает по весу.
В 13 лет, когда его сверстники еще учились в средней школе по расписанию, он подал заявку на конкурс Евклид Университета Ватерлоо через пропуск класса и занял первое место в мире.
В последующие 2016 и 2017 годы он завоевал две серебряные медали на Китайской математической олимпиаде (CMO) и, естественно, занял первое место на Всероссийской математической олимпиаде для старшеклассников 2017 года.
В 2018 году, обладая максимальными талантами, он вошел в двери математического факультета Пекинского университета — места, где сражаются боги.

Но самое интересное в этой истории в том, что он не остался в мире чистой математики, следуя сценарию.
Сейчас он перешел в Школу бизнеса Колумбийского университета, чтобы получить докторскую степень по направлению принятия решений, рисков и операций.
Он направил свою экспертизу в разборе математических уравнений на более реалистичные и динамичные передовые области: исследование механизма проектирования и теории игр.

«Последняя в истории человечества» премия Филдса?
Четыре с половиной часа — разгадка дела, остававшегося нераскрытym 30 лет; пять дней — решение шести задач подряд.
Премия Филдса, которая будет объявлена сегодня вечером, возможно, станет настоящим «последним аккордом» чисто человеческого интеллекта.
Но это не конец, а начало «новой эры» совместного исследования ИИ и человечества.
От индивидуальной работы до автономного взаимодействия нескольких агентов — ИИ постепенно становится настоящим «научным партнером», расширяющим границы познания.
Как вы думаете, как далеко ИИ от того, чтобы завоевать свою собственную «Премию Филдса»?
Справочные материалы:
https://x.com/DmitryRybin1/status/2079904005652893709?s=20
https://x.com/Qiaoqiao2001/status/2080003441821163958
Эта статья взята из официального аккаунта WeChat «Новости ИИ», автор: АСИ, редактор: Тяо
