Генеральный директор Goldman Sachs поддерживает закон CLARITY в ходе дебатов о регулировании стейблкоинов

Заголовок: Goldman Sachs отказывается от банковского лобби — генеральный директор Дэвид Соломон поддерживает закон CLARITY, пока законодатели и банкиры спорят о правилах стейблкоинов Генеральный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон открыто поддержал продвижение закона CLARITY, поставив один из крупнейших банков Уолл-стрит в противоречие с основными банковскими торговыми ассоциациями, которые выступают против отдельных положений этого законопроекта — в первую очередь правил, касающихся вознаграждений за стейблкоины. По данным Politico, Соломон «очень поддерживает» продвижение законодательства, утверждая, что создание четкой американской рыночной структуры для цифровых активов важнее, чем устранение всех разногласий до голосования. Почему позиция Соломона важна: - Соломон заявил, что федеральная рамочная система может создать равные условия, улучшить рыночную стабильность и позволить рынкам цифровых активов созреть в рамках более четких правил. Хотя он признал, что законопроект несовершенен и открыт для дискуссий, он призвал Конгресс принять базовую рамочную систему, а не откладывать действия. - Эта позиция сближает Goldman с крипто-лидерами, такими как генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус и генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг, которые призывали законодателей завершить законопроект до летнего перерыва. Основные точки разногласий: - Вознаграждения за стейблкоины: Согласно последнему проекту республиканцев, крипто-компании могут предлагать вознаграждения, привязанные к активности клиентов, хотя выплаты за стейблкоины, находящиеся на неиспользуемых остатках, останутся запрещенными. Банковские группы утверждают, что эта оговорка позволяет крипто-платформам агрессивно конкурировать за депозиты за счет стимулов, что создает риск оттока клиентских средств из местных банков. - Опасения оттока депозитов: В мае несколько банковских торговых ассоциаций сообщили лидерам Комитета по банковскому делу Сената, что хотят более сильной защиты от оттока депозитов из традиционных банков в крипто-продукты. Они предупреждают, что такие оттоки могут снизить доступность кредитов для домохозяйств и малого бизнеса, нанеся ущерб сообществам, зависящим от мелких кредиторов. - Этика, защита потребителей и целостность рынка: Семь демократов из Сената — Кэтрин Кортец Масто, Энджела Альсобрукс, Кори Букер, Рубен Гальего, Джон Хиккенлопер, Марк Уоррен и Рэфаэль Уорнок — отвергли текущий проект, заявив, что законопроект требует доработки в вопросах этики, защиты потребителей, борьбы с отмыванием денег, конфликтов интересов и общей целостности рынка. Сенатор Элизабет Уоррен также раскритиковала этическую формулировку проекта, утверждая, что она недостаточно учитывает крипто-интересы президента Трампа и оставляет пробелы в защите инвесторов и национальной безопасности. Более широкое сопротивление и политическая динамика: - Банковские группы выступают против положений о вознаграждениях; генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон публично критиковал законодательство. Американская гиспано-американская торговая палата также предупредила лидеров Сената, что потери депозитов из-за крипто-активов могут навредить кредитованию малого бизнеса и экономическим возможностям в гиспано-американских сообществах, сославшись на анализ оттоков, связанных с крипто-активами в местных банках. - Республиканцы, участвовавшие в переговорах по компромиссу, все еще имеют оговорки: сенаторы Джон Кертис и Джон Корнины выразили обеспокоенность по поводу оттока депозитов, а сенатор Том Тиллис выступил против текущего этического положения законопроекта. Республиканцам нужна поддержка демократов для достижения порога в 60 голосов в Сенате, и сопротивление демократов уже снизило оценочные шансы на принятие законопроекта в 2026 году примерно на 15 процентных пунктов по сравнению с максимумами в конце июля. - Применение этических норм: Республиканцы добавили ограничения на крипто-деятельность высокопоставленных избранных должностных лиц после того, как демократы сделали этическое положение условием продолжения переговоров. Президент Трамп якобы согласился с этим положением, но его применение было передано Министерству юстиции — выбор, который некоторые демократы, включая Энджелу Альсобрукс, назвали «непоследовательным» и заявили, что будут выступать против него при сохранении текущей формулировки. Аргументы сторонников: - Представители крипто-индустрии подчеркивают необходимость срочности. Юридическая команда Ripple утверждает, что закон CLARITY укрепит защиту потребителей, ужесточит правила борьбы с отмыванием денег и верификации клиентов и предоставит правоохранительным органам и штатам более четкие инструменты для борьбы с нарушениями. Поскольку количество голосов пока недостаточно, сторонники утверждают, что законопроект является необходимой рамочной системой для предотвращения фрагментации регулирования и содействия ответственному росту криптоиндустрии. Вывод: Публичная поддержка Goldman придает закону CLARITY еще одного известного сторонника и подчеркивает разногласия среди лидеров финансовой отрасли — но она не решает основные споры вокруг вознаграждений за стейблкоины, применения норм и этики. Поскольку законодатели спешат собрать голоса до летнего перерыва, именно эти нерешенные вопросы определят, сможет ли Конгресс превратить проект в закон.