Немецкая организация по цифровым правам превратила борьбу за конфиденциальность носимого ИИ в уголовное дело. HateAid, одна из самых известных в Европе НПО, борющихся с цифровым насилием, подала уголовную жалобу против руководства Meta Platforms Technologies Ireland Limited, а также брендов очков Ray-Ban и Oakley, входящих в группу Luxottica, и нескольких крупных немецких ритейлеров, включая Fielmann и MediaMarkt.
Жалоба, поданная 12 августа в Zentralstelle zur Bekämpfung der Internetkriminalität (ZIT) — специализированное подразделение по борьбе с киберпреступностью при прокуратуре Франкфурта, — касается внешне простого продукта: умных очков Ray-Ban Meta. Конкретно модели Wayfarer Gen 2.
Основное обвинение: очки-шпионы
Аргумент HateAid прост. Умные очки Ray-Ban Meta могут записывать видео и аудио людей поблизости, причем делать это без того, чтобы эти люди имели реальную возможность об этом узнать. По мнению организации, это нарушает федеральный закон Германии о телекоммуникациях, цифровых услугах и защите данных — TDDDG.
Указанные конкретные положения — это разделы 8 и 27 TDDDG. Нарушения могут повлечь штрафы, конфискацию прибыли и до двух лет тюремного заключения для ответственных руководителей.
Организация добивается двух конкретных результатов. Во-первых, полного запрета на продажу очков в Германии. Во-вторых, внедрения обязательных функций «Безопасность по дизайну», в частности, видимых, защищенных от вмешательства индикаторов камеры, которые будут очевидно сигнализировать окружающим о том, что запись активна.
У очков Meta есть небольшой светодиодный индикатор, который загорается во время записи, но критики давно утверждали, что он слишком незаметен в реальных условиях, особенно на улице или в многолюдных местах.
Почему Германия и почему сейчас
Умные очки Ray-Ban Meta, по сообщениям, носят примерно 41 миллион немцев, что делает их обычным явлением в повседневной социальной жизни. Именно эта повсеместность вызывает обеспокоенность HateAid. Когда устройство записи становится неотличимым от обычных очков, а десятки миллионов людей их носят, концепция анонимности в публичных местах начинает исчезать.
HateAid завоевала репутацию, защищая жертв онлайн-преследования, доксинга и злоупотребления изображениями. Эта некоммерческая организация, базирующаяся в Берлине и основанная в 2018 году, рассматривает очки, которые могут незаметно записывать людей в кафе, в поезде или на протесте, не просто как абстрактную угрозу конфиденциальности, а как инструмент, который может быть использован в зловредных целях.
Розничные продавцы в прицеле
Одним из примечательных аспектов жалобы является то, что она не ограничивается Meta. Называя ритейлеров, таких как Fielmann — одна из крупнейших оптических сетей Германии — и MediaMarkt — крупнейший в Европе ритейлер потребительской электроники, HateAid расширяет ответственность вдоль цепочки поставок.
Здесь имеет значение юридическая логика. Если продажа устройства, позволяющего скрытый слежение, нарушает немецкое законодательство, то каждая компания в цепочке поставок — от производителя до полки — потенциально несет ответственность.
Что это означает для носимого ИИ по всей Европе
Жалоба следует за серией европейских опасений, связанных с носимыми технологиями, включая расследовательские отчеты из Швеции о последствиях для конфиденциальности, связанных с аннотацией данных человеческими рецензентами, а также продолжающиеся коллективные иски в США, касающиеся нарушений конфиденциальности. Дело Германии в основном касается вопросов, связанных с законами о продажах, а не более широких вопросов обработки данных.
Meta официально не отреагировала на жалобу.