Федеральный судья отказал CFTC в запросе на блокировку применения законов Висконсина о азартных играх в отношении прогнозных рынков

iconChainGPT
Поделиться
AI summary iconСводка
Федеральный судья отклонил попытку CFTC заблокировать Висконсину в применении его законов о азартных играх к предиктивным рынкам. Решение позволяет штату классифицировать определенные спортивные контракты как азартные игры, несмотря на позицию CFTC относительно федерального надзора. Дело добавляет неопределенности в ликвидность и криптовалютные рынки. Решение пересекается с более широкими вопросами, такими как опасения, связанные с CFT (противодействие финансированию терроризма), поскольку регуляторы остаются разобщенными в вопросах классификации и контроля этих платформ.

Федеральный судья отклонил попытку CFTC заблокировать применение Висконсином законов о азартных играх в отношении прогнозных рынков Федеральный судья отклонил попытку Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) остановить Висконсин в классификации определённых предложений прогнозных рынков как азартных игр на уровне штата, что стало победой для государственного регулирования и вызвало новую неопределённость для платформ, ориентированных на криптовалюты. Что произошло: - В апреле CFTC подала федеральный иск после того, как генеральный прокурор Висконсина подал иск против Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood и Coinbase, обвинив эти платформы в предоставлении нелицензированного спортивного азарта под видом финансовых продуктов. - Судья федерального окружного суда Уильям Гриесбах (E.D. Wis.) отказал CFTC во временной запретительной инjunction, которая бы запретила Висконсину применять свои законы об азартных играх к этим платформам. - CFTC утверждала, что контракты на спортивные события являются «свопами» в соответствии с Законом о торговле товарами и, следовательно, попадают исключительно под федеральную юрисдикцию. Гриесбах постановил, что CFTC не доказала, что контракты однозначно соответствуют определению свопов в законе, и не продемонстрировала вероятность успеха по существу дела, непоправимый ущерб или то, что баланс интересов благоприятствует всеобъемлющей федеральной инjunction. - Суд также отклонил ходатайства Kalshi и Crypto.com о вмешательстве и временных мерах. Решение суда и правовая ситуация Гриесбах пришёл к выводу, что законы Висконсина об азартных играх не противоречат и не вытесняют федеральные правила в области товаров —这意味着 регистрация платформ в CFTC не обеспечивает автоматическую защиту от государственного преследования за азартные игры, если контракты связаны с исходами спортивных событий. Генеральный прокурор Висконсина Джош Кал заявил позицию штата прямо: «Тонкая маскировка незаконной деятельности не делает её законной», утверждая, что спортивные контракты платформ — это на самом деле спортивные ставки, которые следует запретить в Висконсине. Правовой аналитик Дэниел Уоллах отметил, что дело, скорее всего, вернётся в суды штата, поскольку федеральное законодательство не полностью вытесняет законы штатов об азартных играх; судьи штата могут затем рассмотреть инjunctions, запрещающие платформам предлагать спортивные контракты жителям Висконсина. Более широкая борьба за полномочия CFTC Это решение происходит на фоне более широкого протеста против попыток CFTC утвердить национальный контроль над прогнозными рынками. Генеральные прокуроры 44 штатов во главе с генеральным прокурором Огайо Энди Уилсоном призвали регулятора отозвать и переписать предложенные поправки к Правилу 40.11, заявив, что данная структура превышает полномочия агентства и вторгается в сферу азартных игр, регулируемых штатами. Коалиция утверждала, что Конгресс не дал чёткого разрешения CFTC контролировать рынки спортивных ставок. Противоречивые решения и что дальше Решение Висконсина противоречит решению в Миннесоте, принятому ранее на этой неделе: федеральный судья Кэтрин Менендес временно заблокировала новый запрет Миннесоты на прогнозные рынки, признав, что CFTC и платформы имеют высокую вероятность успеха на основании вытеснения. Этот разрыв оставляет отсутствие единой национальной нормы — суды Висконсина и Нью-Йорка поддерживают полномочия штатов, тогда как Миннесота выступила в поддержку теории федерального вытеснения CFTC. CFTC заявила, что разочарована и планирует подать апелляцию. Апелляция и последующие процессуальные шаги определят, будут ли дела Висконсина рассматриваться в судах штата и обязаны ли Kalshi, Polymarket и другие операторы прекратить предлагать спортивные контракты там. Почему это важно для пользователей криптовалют Если штаты могут применять свои собственные правила об азартных играх наряду с федеральными правилами в области товаров, доступ к прогнозным рынкам может значительно различаться в зависимости от места проживания. Платформы, которые принимают ставки на спортивные события и полагаются на регистрацию в CFTC, могут столкнуться с разрозненными требованиями лицензирования, ограничениями платформ или полными запретами по всей территории США.

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации. Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.