FCA определила трансграничные платежи как ближайшую применяемую возможность для стейблкоинов

Британский финансовый регулятор опубликовал результаты своей инициативы по стейблкоинам, проведенной в марте. Инициатива объединила банки, платежные компании, эмитентов стейблкоинов и других участников отрасли. Участники отметили, что международные платежи — это наиболее очевидный краткосрочный сценарий использования стейблкоинов. Участники также заявили, что стейблкоины предлагают меньшие преимущества в основных платежных коридорах, где существующие системы уже быстрые и относительно недорогие. Кроме того, участники отметили, что у внутренних британских потребителей мало стимулов переходить на платежи с использованием стейблкоинов, в то время как мерчанты могут получить выгоду от более низких затрат и более быстрых сроков зачисления.

Почему это важно: Более четкие сигналы политики могут направить развитие стейблкоин-платежей в направлении сценариев использования, где важнейшими являются скорость расчетов и доступ к долларам.

Нейтральный, регуляторно обусловленный.

Причина: FCA учла отзывы по Stablecoin Sprint в финальных правилах 30 июня, поэтому сигнал рынка — это ясность политики, а не немедленный спрос.

Ограничения на стейблкоины, введённые в соответствии с MiCA в Европе, показали, как правила для платёжных токенов могут изменять доступ к площадкам и ликвидность, не вызывая при этом широкого рыночного шока. CoinDesk сообщила, что на момент вступления в силу европейских delistings рыночная капитализация USDT составляла 138,5 млрд долларов, а ежедневный объём торгов — 44 млрд долларов, при этом один аналитик отметил, что на Азию приходится 80% объёма торгов USDT. (CoinDesk) Ключевое отличие заключается в том, что MiCA предполагало ограничения, обусловленные требованиями соответствия, тогда как обратная связь от FCA сосредоточена на выявлении ближайших вариантов использования платёжных токенов.

Правовая ясность может направить компании, работающие со стейблкоинами, к международным платежным коридорам до широкого внедрения в розничных платежах внутри страны. Если последующая политика FCA будет акцентироваться на платежных коридорах, эмитенты и платежные компании могут отдать приоритет продуктам для расчетов, а не инструментам оплаты для потребителей. Если детали политики ограничат участие эмитентов или мерчантов, то внедрение может остаться сосредоточенным в узких платежных каналах.

Возможности: Когда будут опубликованы последующие политики FCA по платежам стейблкоинов, подтверждение поддержки трансграничных расчетов может служить сигналом для мониторинга инфраструктуры стейблкоинов, ориентированной на платежи.

Риски: Если последующие политики FCA введут ограничительные требования к деятельности, то снижение экспозиции к политически чувствительным платежным нарративам может ограничить потенциальные потери из-за более медленного внедрения.