- Xaif Crypto поделился критикой, согласно которой тезис о «ультразвуковых деньгах» Ethereum ослабел.
- Аргумент утверждает, что сети второго уровня теперь захватывают большую часть активности и стоимости комиссий.
- BankXRP задался вопросом, почему ethereum избежал такого же давления SEC, какое испытывал Ripple.
Ethereum стал объектом возобновленных дискуссий после того, как Xaif Crypto опубликовал комментарии бывшего сторонника ETH, поставившего под сомнение текущую ценность сети. Критика сосредоточилась на вопросе, сохраняет ли ETH прямой захват стоимости, когда активность перемещается с мейннета Ethereum на сети Layer 2.
В то же время аккаунты, фокусирующиеся на XRP, возродили старые опасения по поводу регуляторного подхода к ethereum. BankXRP утверждал, что Ripple столкнулась с серьезными действиями SEC, в то время как ethereum избежала подобного давления, несмотря на свою историю раннего токен-сейла и развития под руководством фонда.
ETH Thesis сталкивается с новыми вопросами
Основные моменты Xaif Crypto сосредоточены на изменении экономической модели Ethereum. Макси сказал, что ранняя теория «ультразвуковых денег» делала ETH легко понятным. Больше использования Ethereum означало больше комиссий. Больше комиссий означало больше сжигаемого ETH. Снижение предложения поддерживало долгосрочную ценность токена.
Эта модель стала популярной после того, как Ethereum ввела сжигание комиссий. Однако текущая критика заключается в том, что путь масштабирования Ethereum сместил большую часть активности на сети Layer 2. В результате пользователи совершают транзакции офф-чейн, а платформы Layer 2 получают большую часть потока комиссий и пользовательской активности.
Макси утверждал, что Ethereum отказался от самых ценных компонентов стека, включая комиссии за перегрузку и деятельность, связанную с MEV, сохранив при этом согласование и доступность данных. Этот сдвиг изменил способ, которым трейдеры обсуждают захват стоимости ETH.
Более новая аргументация утверждает, что ETH может всё ещё стать хранилищем ценности внутри DeFi. Однако критики отмечают, что многие рынки сейчас используют стейблкоины для торговли, расчётов и обеспечения. Xaif Crypto привёл платформы, использующие USDC вместо ETH, и заявил, что более широкая активность в цепочке не создаёт автоматически прямого спроса на ETH.
См. также: Бывший генеральный директор Hodlnaut обвиняется в ложных заявлениях о экспозиции по TerraUSD
Сообщество XRP возрождает дебаты о SEC
BankXRP связал обсуждение ethereum с давним спором Ripple с SEC. Аккаунт заявил, что SEC преследовала Ripple, в то время как ethereum «ушёл свободным», сославшись на заявление Уильяма Хинмана 2018 года о том, что ETH не является ценной бумагой.
Этот аргумент остается распространенным в сообществе XRP. Многие сторонники XRP считают, что Ethereum получила больше регуляторного пространства, чем Ripple. BankXRP также утверждала, что XRP более прямо оспаривала систему корреспондентских банков, в то время как Ethereum не угрожала тем же платежным каналам.
Критика возникла на фоне защиты сторонниками Ethereum пути сети в направлении децентрализации. Уильям Мугаяр сказал, что после того как Виталик Бутерин обозначил направление Фонда Ethereum, Ethereum пережил свой собственный момент «Закона о ясности».
Бутерин сказал, что Фонд не должен выступать в роли центрального органа управления ethereum. Он добавил, что его влияние внутри организации будет продолжать снижаться, и что Фонд должен функционировать как одна нода в рамках более широкой экосистемы.
См. также: XRPLВалидаторы Ledger должны обновиться до версии 3.1.3 до 27 мая, иначе будут исключены из сети
Проблема извлечения стоимости остается основной
Сторонники ethereum указывают на расчеты, безопасность, конфиденциальность и децентрализацию как на долгосрочные преимущества. Они утверждают, что рост Layer 2 может расширить охват ethereum, сохранив при этом мейннет сосредоточенным на расчетах и координации.
Критики продолжают сосредотачиваться на доходах и извлечении стоимости. Их опасение заключается в том, что снижение комиссий на мейннете ослабляет старую инвестиционную теорию, основанную на сжигании. Если стейблкоины доминируют на рынках торговли и токенизированных активов, ETH может потребоваться более сильная роль, выходящая за рамки расчетов.
Несмотря на это, дискуссия сосредоточена на одном вопросе: возвращается ли принятие ethereum обратно к стоимости ETH так же напрямую, как раньше? Пост Xaif Crypto вывел эту проблему на первый план, в то время как аккаунты XRP воспользовались моментом, чтобы вновь обратиться к регуляторным вопросам, которые сопровождают ethereum и Ripple уже многие годы.
Отказ от ответственности: Информация, представленная в этой статье, предназначена исключительно для информационных и образовательных целей. Статья не является финансовой консультацией или консультацией любого рода. Coin Edition не несет ответственности за любые убытки, понесенные в результате использования упомянутого контента, продуктов или услуг. Читателям рекомендуется проявлять осторожность перед предпринятием любых действий, связанных с компанией.


