Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно активно выступал в социальных сетях: сначала он начал пересматривать предыдущую стратегию Layer2, а затем представил новые планы по развитию Ethereum.

Это вызывает еще больше ожиданий относительно апгрейда Ethereum Glamsterdam в первой половине этого года. Какие именно обновления входят в Glamsterdam — наиболее важное обновление Ethereum в первой половине этого года?

Смотрите на «текущего» через призму «бывшего»

Прежде чем понять Glamsterdam, нам нужно понять его «предшественника» — обновление Fusaka.

Fusaka — это обновление данных Ethereum. Оно вводит два ключевых функциональных элемента: PeerDAS и EOF:

PeerDAS: не нужно загружать все данные, достаточно загрузить небольшую часть. Как в выборочном опросе, не нужно спрашивать каждого, достаточно опросить небольшую группу, чтобы сделать выводы о всей совокупности. В сочетании с ZK-доказательствами можно подтвердить целостность данных даже при загрузке только 1/16 всех данных, что значительно повышает пропускную способность сети Ethereum.

EOF: можно понимать как внутреннюю реформу EVM. Она делает структуру кода EVM более четкой, модульной и легкой для оптимизации. EOF похож на «ремонт» EVM, делающий его внутреннюю структуру более рациональной.

Если Fusaka — это «обновление уровня данных», то Glamsterdam — это «обновление уровня исполнения». Fusaka в основном решает вопрос «как передавать данные», а Glamsterdam — «кто будет создавать блоки».

Ядро Glamsterdam — ePBS и BAL

ePBS разделяет процесс упаковки и проверки блоков — строитель блоков отвечает за упаковку транзакций, предложивший — за предложение блока, а валидаторы — за проверку блока. Каждая роль выполняет свою задачу, поэтому строитель блоков может более агрессивно упаковывать больше транзакций, так как предложивший и валидаторы проверят их, и не нужно беспокоиться о безопасности.

Сейчас ли Ethereum этого не может? Может, но полагается на реле, такие как Flashbots, для разделения «предложения» и «создания». Валидаторы отвечают только за «предложение блоков», а создатели занимаются упаковкой транзакций и получением MEV (максимальной извлекаемой стоимости).

Это создает черный ящик, и необходимость доверять третьей стороне-ретранслятору может привести к сбоям, цензуре, атакам или централизации.

ePBS интегрировал этот механизм разделения полномочий непосредственно в протокол (EIP-7732), превратив его в «аукцион на цепочке + принудительное исполнение протоколом», что решает проблему доверия и повышает эффективность сети.

Список доступа к блокам (BAL) позволяет сборщику блоков заранее сообщить валидаторам: «В этом блоке транзакции будут обращаться к этим аккаунтам и местам хранения». С этой информацией валидаторы могут заранее подготовиться и загрузить эти данные с жесткого диска в память. Затем валидаторы могут параллельно проверять несколько транзакций, а не по одной. Как на конвейере на заводе: раньше один рабочий отвечал за весь продукт, теперь несколько рабочих одновременно обрабатывают разные части.

Сочетание этих двух элементов создает двойное усиление — повышение эффективности и устойчивость к цензуре.

Однако, чтобы ePBS полностью реализовал свой потенциал, необходим еще один элемент — принудительный список включения при выборе форка (FOCIL). FOCIL позволяет валидаторам публиковать список транзакций, которые «обязательно должны быть включены». Если билдер не включает эти транзакции, валидаторы могут отклонить этот блок с помощью правил выбора форка. Это предоставляет валидаторам «последнюю линию обороны» против чрезмерной цензуры со стороны билдеров.

Однако одновременный запуск ePBS и FOCIL будет сопряжен с высокой сложностью. Поэтому появление FOCIL придется ждать до второго обновления этого года — Hegotá.

Потенциальное влияние Glamsterdam

Помимо ePBS и BAL, переоценка комиссий за газ и многомерный газ также будут включены в обновление Glamsterdam, что сделает транзакции обычных пользователей дешевле и снова повысит общую пропускную способность сети, но при этом увеличит стоимость для некоторых разработчиков (требующих построения нового состояния).

Для стейкеров модель дохода становится более прозрачной, увеличивается право на выбор блоков, а доходы от MEV становятся более стабильными. Это также означает, что экосистема MEV изменится, и некоторые приложения, зависящие от текущих способов получения MEV, могут столкнуться с необходимостью адаптации.

С ростом власти валидаторов появляются новые возможности для приложений. Например, могут появиться новые приложения «услуг валидатора», помогающие валидаторам лучше выбирать блоки.

Но обновление Glamsterdam, безусловно, не идеально. Ранее мы упоминали, что ePBS появится в рамках обновления, но пока остается незавершенной версией без FOCIL. Эта модификация обладает высокой сложностью и передает проверяющим больше полномочий. Помимо стабильности после фактического внедрения, стоит обратить внимание на то, может ли децентрализация привести к формированию новой централизации на уровне проверяющих.

Виталик также признал: «ePBS лишь предотвращает распространение централизации поставщиков блоков на уровень стейкинга, но сама проблема централизации поставщиков блоков остаётся». Токсичный MEV (атаки “сандвич”, фронтраннинг) может просто «переехать» на другое место.

Однако в долгосрочной перспективе наибольшее значение обновления Glamsterdam может заключаться в «децентрализации». Упорство и идеализм Виталика в отношении теории децентрализации могут повысить доверие традиционных финансов и всего мира к принятию Ethereum, и время может дать настоящий ответ на эту приверженность в цене Ethereum.

С прошлого года крупные обновления Ethereum увеличились до двух раз в год. Ethereum, который больше не будет бездействовать, а начнет «гонку со временем», возможно, действительно восстановит свое былое величие.

Нажмите, чтобы узнать о вакансиях BlockBeats

Добро пожаловать в официальное сообщество律动 BlockBeats:

Телеграм-канал с подпиской: https://t.me/theblockbeats

Телеграм-чат: https://t.me/BlockBeats_App

Официальный аккаунт Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia