Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин призывает к пересмотру децентрализованных автономных организаций, или DAO, которые являются основой демократизации финансов на основе блокчейна, утверждая, что большинство из них отошли от обещания передать финансовую власть от банков к обычным держателям токенов.
В посте, опубликованном в социальных сетях, Бутерин заявил, что доминирующий подход, DAO, управляемые голосованием на основе токенов, стал слишком уязвимым для манипуляций и не справляется с обещанием децентрализованного управления.
«Понятие DAO перешло к фактическому обозначению казны, контролируемой голосованием держателей токенов - дизайн, который "работает", поэтому он так часто копировался, но дизайн, который неэффективен, уязвим для захвата и полностью проваливается в достижении цели смягчения слабостей человеческой политики», Бутерин написал.
DAO — это децентрализованная система управления на основе блокчейна, работающая посредством смарт-контрактов и сообщества держателей токенов, без центрального руководства. Эти держатели токенов предлагаются и голосуют за решения, такие как распределение средств, с правилами, прозрачно зашифрованными в блокчейне для автоматического исполнения. Эта структура обеспечивает коллективную собственность и эксплуатацию, способствуя доверию за счет открытого кода и казначейства в цепочке блоков
DAO, в их нынешней форме, повторяют те же политические и координационные проблемы, которые эти системы должны были решить, что приводит к тому, что многие становятся «цинистами» по отношению к этим организациям, добавил Бутерин.
Он обратил внимание на необходимость более совершенных DAO, чтобы поддерживать важные функции в криптовалютной экосистеме, включая поддержание общих данных, разрешение споров и поддержание долгосрочных проектов.
Он утверждал, что эти случаи использования требуют систем управления, которые могут сочетать решительность с устойчивостью и сопротивляться захвату могущественными действующими лицами.
Чтобы объяснить, почему DAO должны сосредоточиться на определенных функциях управления, а не на других, Бутерин указано рамка, которую он ранее использовал для различения выпуклых и вогнутых процессов принятия решений.
Выпуклые решения — это те, где явный выбор между А или В лучше, чем компромисс. Часто они включают стратегию или лидерство, например, решение о запуске продукта или его закрытии. В таких случаях неопределенность или промежуточные решения, как правило, проваливаются. DAO, у него есть сказал в прошлом, сталкиваются с трудностями в этих условиях, поскольку путаница и «низкокачественные компромиссы» часто становятся результатом.
В отличие от этого, вогнутые решения — это ситуации, где среднее или медианное значение многих входных данных дают лучший результат, чем любой отдельный выбор. Примеры включают определение справедливой цены для токена или оценку того, является ли контракт безопасным.
DAO лучше подходят для этих видов решений, где децентрализация может добавить ценность, а не создать тупик, поскольку «опора на мудрость толпы может дать лучше отвечал Бутерин в 2022 году.
«Следовательно, вы хотите системы, которые максимизируют устойчивость, усредняя (или, скорее, находя медиану) входные данные из множества источников, и защищают от захвата и финансовых атак», - добавил Бутерин.
Он также обратил внимание на две ключевые проблемы, которые необходимо решить. Среди них отсутствие конфиденциальности в управлении и усталость участников, которую они испытывают, когда принятие решений становится частой необходимостью.
Решение этих проблем, сказал он, требует интеграции новых технологий, таких как криптография с нулевым разглашением, искусственный интеллект, предназначенный для поддержки принятия решений, и платформы, разработанные для конструктивного согласования.
Искусственному интеллекту, в частности, не следует передавать управление DAO, но вместо этого использовать его стратегически для усиления человеческого суждения.
Подтолкнуть к лучшим DAO, заключил Бутерин, как сообщество может обеспечить «децентрализацию и надежность базового уровня Ethereum также применяются к миру, который строится поверх».

