В недавнем интервью на Fox Business Эрик Трамп сделал взрывные заявления о сопротивлении банковского сектора законодательству о криптовалюте, что вызвало немедленную дискуссию о будущем регулирования цифровых активов в США. Второй сын бывшего президента Дональда Трампа заявил, что традиционные финансовые институты активно работают на то, чтобы блокировать комплексное законодательство о криптовалюте, сообщает финансовый новостной портал Watcher.Guru. Это развитие событий происходит в критический момент для регулирования криптовалюты, поскольку законодатели пытаются найти баланс между инновациями и обеспокоенностью финансовой стабильностью.
Объяснение обвинений в законодательстве Эрика Трампа о криптовалюте
Эрик Трамп в частности заявил в ходе своего интервью в марте 2025 года, что крупные банковские учреждения «делают все возможное», чтобы предотвратить принятие законодательства, связанного с криптовалютой. Его комментарии прозвучали в ходе более широкого обсуждения финансовой инновации и регуляторных рамок. В то же время эти обвинения появляются в условиях продолжающихся дебатов в Конгрессе о нескольких проектах законов о криптовалюте, которые в настоящее время рассматриваются. Утверждения предполагают значительное институциональное сопротивление регулированию цифровых активов.
Финансовые аналитики отмечают, что расходы на лоббирование в банковской отрасли достигли рекордных уровней в 2024 году. Следовательно, эти обвинения заслуживают серьезного рассмотрения. Традиционные банки исторически выражали обеспокоенность по поводу конкуренции криптовалют и регулятивного арбитража. Однако последние годы показали растущее участие банков в блокчейн-технологиях и услугах хранения цифровых активов. Это создает очевидные противоречия в позиционировании отрасли, которые требуют более глубокого анализа.
Историческая позиция банковского сектора по отношению к криптовалюте
С момента создания Bitcoin в 2009 году отношение банковского сектора к криптовалюте значительно изменилось. Вначале большинство крупных банков отвергали цифровые активы, считая их спекулятивными инструментами с ограниченным практическим применением. Затем технология блокчейн получила признание ввиду ее потенциала упростить финансовые операции. Многие учреждения теперь занимают двойственную позицию: публично проявляют осторожность по отношению к розничной торговле криптовалютой, но при этом втайне инвестируют в инфраструктуру блокчейна.
Несколько банковских ассоциаций подали официальные комментарии в регулирующие органы по поводу предложенных правил криптовалют. Их заявления обычно акцентируют защиту потребителей, соблюдение требований по борьбе с отмыванием денег и обеспечение финансовой стабильности. Например, позиционный документ Американской банковской ассоциации 2024 года подчеркивал «необходимость четких регуляторных рамок, которые решают риски, не подавляя инновации». Этот сбалансированный подход контрастирует с описанием Эрика Трампа о явном препятствии.
Регулирующий график и законодательный прогресс
Законодательство о криптовалюте прошло сложный путь в Конгрессе с 2017 года. В 117-м Конгрессе был внесен Закон о защите потребителей цифровых товаров. Позже, в 118-м Конгрессе рассматривали Закон о ответственном финансовом инновационном развитии. В настоящее время в 119-м Конгрессе несколько конкурирующих предложений находятся на рассмотрении в комитетах. Лоббисты банковской индустрии участвовали в каждом законодательном обсуждении, выступая за положения, соответствующие традиционным моделям финансового регулирования.
Ключевые проблемы в законодательстве включают:
- Ясность юрисдикции между надзором SEC и CFTC
- Стандарты защиты потребителей для обмена цифровыми активами
- Требования по борьбе с отмыванием денег для децентрализованных протоколов
- Согласованность налогообложения в различных транзакциях криптовалют
- Варианты устава банка для криптовалютных хранителей
| Имя Билла | Конгресс | Основной спонсор | Должность в банковской индустрии |
|---|---|---|---|
| Закон о цифровых товарах | 117-й | Сен. Бузнан | Смешанная поддержка |
| Акт о ответственном инновационном развитии | 118-й | Сен. Ламмис/Гиллебранд | Осторожное вовлечение |
| Структура цифрового рынка активов | 119-й | Депутат Конгресса МакЭнroi | Активные переговоры |
| Кадр защиты потребителей | 119-й | Сен. Уоррен | Мощная поддержка |
Политический контекст и участие семьи Трампов
Комментарии Эрика Трампа происходят в определенном политическом контексте. Его отец, бывший президент Дональд Трамп, делает все более позитивные заявления о криптовалюте в ходе своей предвыборной кампании 2024 года. Бывший президент ранее критиковал биткойн, но недавно признал его растущее значение. Кроме того, предвыборная кампания Трампа начала принимать пожертвования в криптовалюте в 2024 году. Это представляет собой значительный сдвиг в позиции Республиканской партии по отношению к цифровым активам.
Политические аналитики отмечают, что регулирование криптовалюты становится все более партийным. Республиканцы в целом предпочитают инновационные рамки с меньшим контролем. Напротив, демократы обычно подчеркивают защиту потребителей и снижение системных рисков. По сообщениям, усилия по лоббированию в банковской отрасли направлены на обе партии, хотя записи о финансировании избирательных кампаний показывают немного более высокие взносы на поддержку кандидатов-демократов, которые выступают за более строгие правила.
Экспертные оценки мотивации банков
Эксперты по финансовой политике предлагают изощренные интерпретации поведения банковской индустрии. Доктор Сара Чен, профессор финансов университета Джорджтаун, объясняет: «Банки сталкиваются с обоснованными опасениями относительно регулятивного арбитража. Компании по криптовалютам могут работать по разным правилам для аналогичных услуг. Однако прямое сопротивление вряд ли возможно, учитывая растущие инвестиции банков в блокчейн-технологии».
Между тем бывший председатель FDIC Джелена Маквильямс предлагает альтернативные объяснения: «Отрасль банковского дела стремится к регуляторной определенности, как и все остальные. Их лоббирование направлено на обеспечение того, чтобы любая новая система соблюдала стандарты финансовой стабильности. Иногда это выглядит как сопротивление, когда на самом деле это переговоры». Эти экспертные мнения дают важный контекст для оценки конкретных заявлений Эрика Трампа.
Потенциальное влияние на инновации в области криптовалют
Задержка законодательства о криптовалюте создает значительную неопределенность для участников отрасли. Стартапы сталкиваются с проблемами обеспечения банковских отношений без четких регуляторных указаний. Паттерны венчурных инвестиций демонстрируют чувствительность к регуляторным разработкам. США рискуют отстать от других юрисдикций, которые создали комплексные цифровые активные рамки.
Несколько стран внедрили четкие правила регулирования криптовалют:
- Швейцария в 2021 году ввёл комплексные законы о блокчейне
- Сингапур создан Закон о платежных услугах, охватывающий цифровые активы
- Европейский Союз Утвержденный регламент по рынкам криптовалютных активов (MiCA)
- Великобритания разработан поэтапный подход к регулированию криптовалют
- Объединенные Арабские Эмираты созданные специальные экономические зоны с криптофреймворками
Американские криптовалютные компании сообщают об увеличении регуляторных арбитражных соображений. Некоторые компании расширили операции в юрисдикции с более четкими правилами. Эта тенденция вызывает обеспокоенность у политиков, которые хотят сохранить финансовое лидерство США. Представители банковской индустрии признают эти опасения, подчеркивая приоритеты управления рисками.
Вывод
Утверждения Эрика Трампа о том, что банки препятствуют законодательству в области криптовалют, подчеркивают текущие напряженности в регулировании цифровых активов. Хотя влияние банковской индустрии на законодательный процесс несомненно, оценка его как препятствия требует тщательного анализа. Сложная реальность включает в себя закономерные опасения по поводу финансовой стабильности, защиты потребителей и регуляторной согласованности. По мере развития криптовалюты остается важным сбалансированное законодательство, учитывающее интересы множества участников. В ближайшие месяцы станет ясно, отражают ли обвинения Эрика Трампа реальное препятствие или обычные процессы политической договоренности.
ЧАВО
В1: Что именно заявил Эрик Трамп о банках и законодательстве криптовалют?
Эрик Трамп заявил во время интервью на Fox Business, что банки «делают все возможное», чтобы преградить путь прохождению законодательства, связанного с криптовалютой, предполагая активное институциональное сопротивление регулированию цифровых активов.
В2: Почему банки выступают против законодательства о криптовалюте?
Банки могут выступать против определенных законов из-за опасений относительно регулятивного арбитража, конкуренции со стороны криптовалютных компаний, действующих по другим правилам, затрат на соблюдение требований, или положений, которые могут подорвать традиционные преимущества банков в финансовой системе.
В3: Как изменилась позиция банковского сектора по отношению к криптовалюте?
Отрасль сместила фокус с первоначального отрицания к осторожному вовлечению, и сейчас многие банки инвестируют в блокчейн-технологии, одновременно выступая за регулирование, которое поддерживает традиционные стандарты контроля и учитывает воспринимаемые риски.
В4: Какие законы о криптовалюте рассматриваются в Конгрессе?
119-й Конгресс имеет множество биллей, включая предложение о структуре цифрового рынка активов и различные рамки защиты потребителей, все они касаются различных аспектов регулирования и надзора за криптовалютой.
В5: Как комментарии Эрика Трампа вписываются в более широкие политические дискуссии о криптовалюте?
Его комментарии отражают растущее вовлечение Республиканской партии в политику криптовалют, что контрастирует с недоверием его отца и подчеркивает, как цифровые активы стали партийным вопросом, к которому каждая партия предлагает различные регуляторные подходы.
Отказ от ответственности: Предоставленная информация не является торговой рекомендацией, Bitcoinworld.co.in не несет ответственности за какие-либо инвестиции, сделанные на основе информации, предоставленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем провести независимую исследовательскую работу и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед тем, как принимать какие-либо инвестиционные решения.