Автор: Cookie, BlockBeatsBlockBeats
30 января Министерство юстиции США впервые обнародовало большой объем «документов Эпштейна», что вызвало огромный интерес и обсуждение по всему миру. Когда мы смотрим, был ли Маск «на острове», интрижка Билла Гейтса или тот факт, что кандидат в председатели Федеральной резервной системы США Кевин Уорш также появлялся в списке приглашений на вечеринки Эпштейна, эти недавно обнародованные документы также бросили множество бомб в криптовалютную индустрию.
История криптовалютной индустрии, возможно, наконец-то показала только верхушку айсберга и с тех пор будет переписана.
Эпштейн — «Crypto OG»?
Еще в 2011 году Эпштейн обратил внимание на биткойн, в тот год объем торгов по биткойну в целом не превысил 100 миллионов долларов США, а цена в тот год как подскочила до 30 долларов, так и упала на 90%.
Дата следующего электронного письма — 12 июня 2011 года, что приходится на период около пика цены биткойна в этом году. В письме Эпштейн заявил: «Биткойн — это блестящая идея, но у нее есть и серьезные недостатки».
В 2013 году частота упоминаний криптовалют в электронной переписке Эпштейна увеличилась.
Сначала это электронные письма Бориса Николича (который когда-то был главным научным советником Билла Гейтса и был указан в завещании Эпштейна), с темой «Кто еще сегодня будет использовать биткойн?». Они с насмешкой и иронией обсуждали основателя Silk Road Росса Ульбрихта, который был арестован в тот год, говоря, что использование Россом учетной записи Gmail с собственным реальным именем было глупой ошибкой.
Директор-партнер a16z Стивен Синофски, бывший президент департамента Windows в Microsoft, в письме Эпштейну сообщил, что его инвестиции в биткойны выросли на 50%, и поделился статьей Тимоти Б. Ли «Как биткойн очаровал Вашингтон».
Он также получил новость о продаже знаменитого сайта по биткойнам Satoshi Dice за 11,4 млн долларов.
В 2014 году Эпштейн провел глубокую дискуссию с сооснователем PayPal Питером Тиллом о сути биткойна.
«Существует консенсус относительно того, что такое биткойн: средство хранения стоимости, деньги или имущество... Как будто мужчина в женском костюме, имущество, переодетое в деньги»
Этот диалог показывает, что Эпштейн на ранних этапах рынка криптовалют уже хорошо знал идеологические споры вокруг сути биткойна, и даже сравнил их с вопросами гендерной идентификации.
Еще одно письмо показывает, что Эпштейн участвовал в первоначальном финансировании инфраструктурной компании Bitcoin Blockstream, которая получила 18 миллионов долларов США, инвестиции Эпштейна выросли с 50 до 500 тысяч долларов США.
Генеральный директор Blockstream Адам Бэк недавно заявил, что компания не имеет прямых или косвенных финансовых связей с Эпштейном или его наследием. Он объяснил, что Эпштейн был ограниченным партнером фонда, который когда-то владел небольшим пакетом акций Blockstream, но позже полностью вывел средства.
Однако имена Адама Бэка и Остин Хилл (сооснователь Blockstream) появляются в переписке по поводу поездок на остров Святого Томаса (в 2 милях от «острова Эпштейна»):
Кроме того, в 2014 году Остин Хилл направил письмо Эпштейну и Джои Ито (бывшему директору Медиалаборатории Массачусетского технологического института, Эпштейн инвестировал в Blockstream через свой фонд), в котором он заявил, что Ripple ($XRP) и Stellar (новый проект, запущенный после ухода из Ripple его основателя Джея МакКэлла) негативно повлияли на экосистему, которую строит Blockstream, и причинили вред, поскольку их инвесторы «одновременно поддерживают двух лошадей в одной гонке».
Существует определённое количество расхождений во мнениях в английском сообществе, и, учитывая контекст, я лично склоняюсь к следующей интерпретации: возможно, Эпштейн также вложил средства в Ripple/Stellar, что вызвало недовольство у Blockstream, в результате чего Аустин Хилл в письме заявил: «Меня попросили другие сооснователи уменьшить или даже отменить вашу долю».
Хотя рост Ripple и Stellar не пострадал, мы не знаем, было ли больше выдающихся проектов криптовалют, о которых мы не знаем, уничтожено таким образом давления из тени, с прошлого до настоящего времени.
По этому поводу бывший CTO Ripple Дэвид Шварц написал в Твиттере: «Я не хочу быть заговорщиком, но если это только вершина айсберга, я ничуть не удивлюсь».
Может ли это означать, что зловещие дела Эпштейна существуют и в криптовалютной сфере? Дэвид Шварц также отметил, что для большинства сверхбогатых людей связь с биткойном может быть очень распространенной.
Даже в 2014-2015 годах, когда фонд Bitcoin закрылся, и разработчики Bitcoin Core лишились стабильной зарплаты, программа цифровых денег (DCI) лаборатории MIT Media начала выплачивать зарплату нескольким разработчикам Bitcoin Core. В связи с этим три разработчика Bitcoin Core — Гавин Андресен, Влодимер ван дер Лаан и Кори Филдс — решили присоединиться к лаборатории MIT Media.
В то время скандал еще не был раскрыт, и общественность не знала об анонимном пожертвовании Эпштейна на Медиалабораторию Массачусетского технологического института. Джой Ито выразил благодарность Эпштейну по электронной почте, объяснив ему, как разрабатывается и работает Bitcoin, и добавив, что благодаря этим деньгам лаборатория «могла быстро действовать и добиться больших успехов», потому что «многие организации хотели бы воспользоваться ситуацией, чтобы взять под контроль разработчиков Bitcoin».
Эпштейн ответил простым комплиментом Гавину Андресену: «Гавин очень умен».
Встречался ли Эпштейн с Сатоши Накамото?
В 2016 году Эпштейн выдвинул через электронную почту Раафату Аль-Саббагу, советнику Саудовской королевской канцелярии, и Азицу Аль-Ахмади, советнику Министерства культуры и туризма Абу-Даби, два «радикальных, создающих две новые валюты» предложения. Одной из них должен был стать дирхам «Шариат», подобно тому, как на всех долларовых купюрах написано «Мы верим в Бога» (In God We Trust), в странах Ближнего Востока также может быть свой дирхам «Шариат», который использовался бы внутри региона.
Еще одной идеей было создание цифровой валюты, подобной Bitcoin, чтобы деньги соответствовали шариату. Затем, вслед за этим предложением, он, как бы между делом, небрежно бросил такое сообщение:
«Я уже общался с некоторыми создателями биткойнов, и они очень воодушевлены».
Возможно, Эпштейн тогда хотел скорее похвастаться своими связями и усилить свой имидж надежного человека, поэтому он просто бросил это замечание вскользь, но это могло бы полностью изменить историю биткойна, а также всей индустрии криптовалют. «Некоторые из создателей биткойна» — означает ли это, что Сатоши Накамото не был личностью, а был группой? Если это так, то многие загадки, связанные с Сатоши Накамото, получат логическое объяснение.
Ещё больше вопросов, которые пугают при размышлениях. Кто эти люди? Каковы их мотивы создания биткойна? Если Эпштейн действительно встречался с ними, то как он изначально узнал, кто они, и как установил с ними контакт? Если даже Эпштейн знал, кто создатель биткойна, то неужели об этом не знает правительство США? Каковы мотивы правительства США, которое всё это время хранило молчание по этому вопросу?
После раскрытия последней партии документов об Эпштейне на прогнозном рынке Polymarket вероятность того, что адрес Биткойна Сатоши Накамото будет активирован в 2026 году, подскочила с около 6% до 9,3%, а затем стабилизировалась на уровне 8%.
Если Эпштейн действительно встречался с Сатоши Накамото, то, похоже, Сатоши не смог убедить Эпштейна в преимуществах биткойна во время их контакта. В переписке 31 августа 2017 года Эпштейн ответил на вопрос о том, стоит ли покупать биткойн, коротко ответив: «Нет». В то время один биткойн стоил меньше 5000 долларов.
Мы до сих пор не знаем, встречался ли Эпштейн с Сатоши Накамото. Однако мы знаем, что он встречался с самым известным сейчас сторонником биткойна — генеральным директором MicroStrategy Майклом Сейлором.
В течение многих лет упорство Сейлора покупать, а не продавать биткойны можно было назвать патологическим, но в 2010 году он еще не прославился этим.
В тот год товарищ Сейлор потратил 25 000 долларов США, чтобы попасть на вечеринку, организованную пиар-директором Эпштейна Пегги Сайгел, и на этом мероприятии впервые проявил черты «аспергера». Пегги Сайгел описала Сейлора следующим образом:
«Этот человек — полный психопат, без всякой привлекательности, как зомби, переживший передозировку. На нашей вечеринке присутствовали умные режиссёры, которые сидели рядом с ним и его красивой глупой подружкой, и единственными фразами, которые он произнёс, были: у меня есть яхта и я собираюсь в Каны. Я привёл его посмотреться, но он настолько странный, что мне пришлось уйти. У него нет характера, он не умеет общаться, я не понимаю, как я могу получить от него деньги».
Если подчинённые, страдающие от паранойи, называют кого-то параноиком, то это показывает, насколько Сейлор сам параноик. Возможно, только такое великое изобретение, как биткойн, может вместить в себя параноика Сейлора и создать великое дело.
Заключение
В документах Эпштейна до сих пор остается около половины, которые еще не раскрыты. А сколько еще сюрпризов, связанных с криптовалютной индустрией, скрываются в этих оставшихся документах?
Разве время развеет туман?