BlockBeats News, 6 июня, по мере приближения SpaceX к выходу на биржу с оценкой около 1,75 трлн долларов США, Маск разработал для себя план акционерного вознаграждения, потенциальная стоимость которого может достигать 1,1 трлн долларов США, и за счет изменения корпоративного управления и юрисдикции регистрации значительно усложнил будущим акционерам возможность оспорить этот план.
Согласно проспекту SpaceX, 1,3 миллиарда класса B акций с суперправами голоса, полученные Маском, в настоящее время оцениваются примерно в 1,75 триллиона долларов США, а потенциальная стоимость может вырасти до 11 триллионов долларов США при достижении всех целей. Соответствующие стимулы требуют, чтобы рыночная капитализация SpaceX достигла максимум 75 триллионов долларов США, а также включают создание постоянной колонии на Марсе с населением в 1 миллион человек и строительство центра обработки данных с годовой вычислительной мощностью 100 тераватт.
Согласно сообщениям, в отличие от решения суда штата Делавэр в 2018 году, который отменил программу вознаграждений Tesla на сумму 56 миллиардов долларов, SpaceX сменила юрисдикцию на штат Техас и заранее раскрыла соответствующие условия в проспекте эмиссии. Согласно законодательству Техаса, акционеры должны владеть как минимум 3% акций, чтобы подать иск; при оценке SpaceX в около 1,8 триллиона долларов США это соответствует объему владения в сотни миллиардов долларов.
Кроме того, даже при недостижении целей по производительности Маск может немедленно получить право голоса за соответствующие акции. Согласно проспекту эмиссии, Маск в настоящее время обладает примерно 85,1% голосующих прав в SpaceX и сохранит около 82,4% голосующих прав после IPO, контролируя совет директоров через акции класса B.
Многие эксперты по управлению и вознаграждению отметили, что основная цель этого плана — не только стимулировать Маска достигать долгосрочных целей, но и обеспечить его постоянный контроль над SpaceX. Аналитики указывают, что SpaceX будет функционировать как «контролируемая публичная компания», и обычные акционеры не будут иметь тех же механизмов корпоративного управления, что и у обычных компаний, котирующихся на Nasdaq.
