Drift Protocol стал объектом критики со стороны пользователей после предложения конвертировать все оставшиеся активы, связанные с инцидентом в апреле, в USDT в рамках более широкой программы восстановления для пострадавших заемщиков и кредиторов.
Предложение под названием DIP-10 позволит Drift Foundation ликвидировать все оставшиеся спотовые активы в пуле займа/выдачи и объединить вырученные средства в резерв для восстановления, деноминированный в стейблкоине.
Согласно предложению, образовавшийся резерв USDT будет служить начальным фондом для будущих распределений по расчетам и возмещению.
Фонд заявил, что этот шаг устранит экспозицию к текущей волатильности рынка и создаст более четкую учетную систему для затронутых пользователей.
Drift говорит, что пуловый учет требует унифицированного расчета
Drift утверждал, что прямое возвращение внесенных активов кредиторам создаст бухгалтерские и проблемы с платежеспособностью, поскольку система займа/кредитования работала как общий пул ликвидности до эксплойта 1 апреля.
Предложение гласило:
Возврат депозитов кредиторам до погашения этих займов удалит ликвидность, от которой зависят другие аккаунты, и навсегда нарушит бухгалтерскую целостность пула.
Для выполнения конверсии Drift заявил, что может использовать:
- спотовые рынки,
- OTC-дески,
- или на-chain агрегаторов,
в зависимости от ликвидности и операционных условий на момент продажи.
Фонд также предложил прекратить начисление процентов с момента паузы протокола и подтвердил, что пользователи не будут обязаны выплачивать дополнительные проценты, пока система остается заблокированной.
Пользователи критикуют принудительную конверсию активов
Предложение быстро вызвало критику со стороны некоторых членов сообщества, многие из которых возражали против принудительного конвертирования волатильных активов в стейблкоины.
Критики утверждали, что данная структура исключает экспозицию пользователей на потенциальный рост активов, таких как SOL, ETH или BTC, и фактически фиксирует значения восстановления на основе выбранного Фондом времени ликвидации.
Другие выразили озабоченность по поводу широкого дискреционного полномочия, предоставленного Drift:
- время исполнения,
- способы продажи,
- площадки ликвидности,
- и стратегия ценообразования.
Предложение предусматривает, что Фонд определит методы конверсии «по своему собственному усмотрению» на основе рыночных условий и операционной осуществимости.
Некоторые пользователи также задавались вопросом, могут ли масштабные продажи активов создать дополнительное влияние на рынок или снизить конечную стоимость восстановления.
Предложение отражает более широкий сдвиг в управлении кризисами в DeFi
Дискуссия подчеркивает, как восстановление после эксплуатаций в DeFi все чаще напоминает процессы реструктуризации, а не исключительно автоматизированные результаты смарт-контрактов.
Drift представил предложение как узко направленный шаг, сосредоточенный на механизмах конверсии и методологии расчетов, а не на окончательном решении по восстановлению.
Протокол столкнулся с эксплуатацией 1 апреля, а затем приостановил операции в тот же день. Отдельный отчет о инциденте ранее описывал затронутые активы и меры по восстановлению.
Финальное резюме
- Drift предложил конвертировать оставшиеся активы, связанные с эксплуатацией уязвимости, из займов и кредитов в USDT для создания единого резерва восстановления.
- Пользователи критиковали план из-за принудительных ликвидаций, потери экспозиции по активам и широких полномочий, предоставленных Фонду на этапе исполнения.