Сенаторы-демократы предпринимают новую попытку переписать этические положения закона CLARITY после отклонения предложения, поддержанного Белым домом и представленного сенаторами-республиканцами, сообщает Politico.
Сенатор Рубен Гальего раскритиковал последний проект и заявил, что предложение, отправленное республиканцами, «не является серьезной попыткой», несмотря на месяцы двухпартийных переговоров.
Разногласия углубляются в Сенате
В центре спора — как предотвратить получение президентом Дональдом Трампом прибыли от цифровых активов. Демократы настаивают, что не могут поддержать этические правила, которые могут исполняться только Министерством юстиции. Переговоры с участием Гальего, сенаторов Синтии Луммис и Берни Морено и Белого дома в конечном итоге провалились из-за вопроса о том, должны ли генеральные прокуроры штатов также иметь полномочия по обеспечению выполнения положений.
В интервью в четверг Гальего сказал,
Я не могу представить, что это серьезные усилия — после всей работы, которую мы проделали с нашими коллегами-республиканцами, они не могут взять месяцы и месяцы работы, каким-то образом интерпретировать их и прийти к выводу, что их предложение хоть как-то близко подходит.
Гальего добавил, что сейчас работает с сенатором Томом Тиллисом и другими не названными республиканцами над встречным предложением, настаивая: «Мы все еще в этой борьбе».
Луммис защищала предложение, в то время как Тиллис сказал, что язык, одобренный Белым домом, «хорош», но признал, что могут потребоваться дополнительные изменения для получения 60 голосов, необходимых для продвижения законопроекта. Тиллис добавил, что ожидается еще один раунд обсуждений с Белым домом, чтобы определить, будут ли дополнительные поправки «приемлемы» для президента.
Разногласия также поставили под сомнение сроки принятия законопроекта. Лидер большинства в Сенате Джон Тюн заявил, что больше не ожидает, что Сенат примет ни закон CLARITY до отпуска в августе.
Надежды на то, что закон CLARITY Act сможет предоставить криптовалютной индустрии США долгожданную регуляторную ясность, стали одним из факторов, поддерживающих бычьи ожидания на рынке в этом году. Однако вероятность принятия законопроекта на прогнозных рынках снизилась из-за разногласий по этическим положениям и другим вопросам, замедлившим переговоры.
Средняя позиция
Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг недавно предупредил, что части бизнеса компании могут переместиться за рубеж, если США не примут четкое законодательство о криптовалютах. Хотя Coinbase хочет сохранить большую часть своих операций в стране, руководитель заявил, что необходима регуляторная ясность, чтобы предотвратить отток капитала, бизнеса и пользователей за границу.
На фоне продолжающегося противостояния крипто-комментатор Crypto Sensei недавно предложил компромисс для преодоления тупика. В недавнем посте на X он предложил оставить DOJ в качестве основного исполнительного органа, установив статутные сроки для расследований, создав независимый этический орган для контроля за решениями DOJ и разрешив генеральным прокурорам штатов вмешиваться только при ограниченных условиях, если DOJ не действует.
Он также призвал к ежегодному раскрытию информации о жалобах на этику, расследованиях и мерам принуждения для повышения прозрачности.
Пост Демократический сенатор раскритиковал этическое предложение Республиканцев CLARITY как «не серьезную попытку»: отчет появился первым на CryptoPotato.