- В экосистеме токенизированных активов существует проблема «двойных стандартов».
- Компании DeFi не должны обсуждать минимальные стандарты на фоне высоких ожиданий.
- Регуляторные элементы являются потенциальными катализаторами для сектора токенизированных активов.
Руководители и заинтересованные стороны DeFi выделили несколько проблем, препятствующих развитию отрасли, и предложили способы решения этих вызовов и создания согласованной экосистемы, которая позволит инновациям процветать.
https://youtu.be/C1DthcsKzPw?si=uXsg-GzMaOqxAdLO
Эксперты выразили свои мнения на встрече, организованной NOWNodes в качестве одного из побочных мероприятий Consensus 2026 в Майами. В панельной дискуссии приняли участие отраслевые эксперты из Crypto.com, Zerion, Solflare, Li.Fi, TON Foundation, Paxos, Houdini Swap и Globalstake, а обсуждение сосредоточилось на том, что необходимо для создания успешных токенизированных систем и на последствиях для заинтересованных сторон в случае их сбоя.
Масштабирование под давлением
Генеральный директор Li.Fi Филипп Центер указал на двойные стандарты отрасли как на ключевой фактор, тормозящий её развитие. Во время первой панельной сессии, модерируемой директором по стратегии ChangeNOW Полин, Центер поставил под сомнение сложившуюся ситуацию, при которой пользователи верят, что стейблкоины обеспечены деньгами, хранящимися у частной компании без аудита, но сомневаются в реальности токенизированных активов реального мира.
Отвечая на ту же проблему, сооснователь Solflare Видор Джанс объяснил, как работает его команда, отметив, что они одновременно используют пять провайдеров RPC, перекрестно проверяя ответы для транзакций высокого приоритета. По словам Джанса, его компания перекрестно проверяет корректность данных среди провайдеров RPC при работе с случаями высокого приоритета.
Зерион Аби Дхаршан имел другую точку зрения на этот вопрос. Он оценил последствия суперцикла мем-монет, назвав их стресс-тестом, которого отрасль急需. Согласно Дхаршану, этот хаотичный цикл заставил проекты значительно инвестировать в корректность данных, резервное копирование данных, реальное время цен и завершение транзакций. Он считает, что откат мем-монет побудил людей оценить то, что потребуют будущие институциональные участники.
В то же время Квон Парк, глобальный руководитель по цифровым активам в Crypto.com, заявил, что проблема согласованности, с которой сталкиваются токенизированные системы, имеет культурный характер. По словам Парка, вопрос о минимальных стандартах не должен существовать для компании масштаба Crypto.com, которая охватывает биржу, брокерскую деятельность, кредитные и дебетовые карты и прогнозные рынки. Парк отметил, что цель его компании — всегда поддерживать высокое качество, что означает проактивные инвестиции в аудиты SOC 2, сертификации NIST, программы обеспечения непрерывности бизнеса и страховку холодных кошельков.
Исследование RWAs
https://youtu.be/fMmzTG5P7TI?si=xHfsf3kAOrVy0NHb
Более глубокое исследование токенизации реальных активов сравнило этот сектор с эрой NFT 2021 года, когда за два года рыночная капитализация 95% коллекций NFT исчезла. Большинство экспертов отвергли это сравнение, заявив, что NFT — это спекулятивные коллекционные предметы без базовой стоимости или дохода, в то время как RWAs связаны с реальными активами, реальной регуляцией и реальным институциональным капиталом.
Глава роста TON Foundation Мартин Массер подчеркнул необходимость модернизации систем традиционных банков, отметив, что большинство из них до сих пор используют программное обеспечение 1960-х годов. В то же время Гэри Чан из Paxos утверждал, что регуляторная ясность остается ключевым фактором для развития токенизированных активов. Чан отметил, что опыт его компании в отрасли демонстрирует устойчивость правильно регулируемой инфраструктуры, а не ее хрупкость.
Согласно Райану Хачински из Globalstake, существует менее заметная форма ликвидности RWA, которую часто упускают из виду в данных: институциональные игроки используют токенизированные активы в качестве залога для получения кредитов в стейблкоинах, а затем направляют этот капитал в дельта-нейтральные стратегии оффчейн. Он считает это одним из нескольких сложных процессов, происходящих в смешанной среде on- и off-chain, которые данные не обязательно отражают.
В целом, участники панели выделили регуляторные элементы, такие как Genius Act и более широкий законодательный импульс, как потенциальные катализаторы для сектора токенизированных активов. По словам Элиаса Энрикеса из Houdini Swap, настоящий прорыв заключается не в какой-либо одной регуляции, а в бесшовной интероперабельности и надежной конфиденциальности в цепочке, достаточных для привлечения пользователей, которые никогда не использовали кошелек.
Связано:DTCC устанавливает график запуска токенизированных активов в 2026 году
Отказ от ответственности: Информация, представленная в этой статье, предназначена исключительно для информационных и образовательных целей. Статья не является финансовой консультацией или консультацией любого рода. Coin Edition не несет ответственности за любые убытки, понесенные в результате использования упомянутого контента, продуктов или услуг. Читателям рекомендуется проявлять осторожность перед предпринятием любых действий, связанных с компанией.



