Сообщение BlockBeats: 14 января, CZ ответил«Meme-токен HAPPY-SCI уничтожил пожертвования в размере 420 000 долларов США, событие с рыночной капитализацией в 4 миллиона долларов, почти сведенной к нулю»Выражает понимание боли и страданий сообщества и младшего П.
Но у каждого вопроса есть две стороны, пояснение следующее:
1. Нельзя настойчиво «прилипать» к другим. Вы можете попробовать «прилипнуть», но если другие вас игнорируют или не реагируют так, как вы этого хотите, вы должны принять это. В конце концов, вы сами подошли к другим. В децентрализованном мире необходимо уважать выбор других людей.
2. У каждого человека есть свои мысли. Не все хотят, чтобы их небольшие благотворительные проекты были связаны с мем-токеном (автора которого и не знают). Это действительно несколько портит благотворительный проект. Всё-таки это благотворительность или помощь П-малышам в заработке денег за одну ночь? Есть ли у вас позиция? Это благотворительность или под видом волка продают свинину? Спорить бесполезно. Гораздо важнее сохранить свою чистоту.
3. У каждого человека обстоятельства разные. Во всех компаниях и проектах, по которым я могу дать совет, «рекомендуется» строго выступать против внутренней торговли. Если у сотрудника есть какие-либо отношения с внешним проектом, конфликт интересов будет неясным, и в большинстве случаев его уволят. Я думаю, что все 100% поддержат это. Но если сообщество хочет, чтобы сотрудники поддерживали их проекты, и при этом хочет исключить возможность внутренней торговли, эти два требования несовместимы.
Кроме того, CZ повторил, что он не очень хорошо разбирается в общей ситуации, но, возможно, у Siyuan наибольшая вероятность двух причин. Уважайте собственный выбор. Не перекладывайте всю ответственность на других.