ChangXin Memory Technologies, более известная как CXMT, подала иск против Министерства обороны США из-за включения в список Пентагона компаний, связанных с китайской армией. Этот шаг следует знакомому сценарию, который сейчас применяют крупные китайские технологические компании, столкнувшиеся с таким обозначением, которое, хотя и не является полным запретом, имеет серьезные репутационные и коммерческие последствия.
CXMT был вновь включен в список Section 1260H 8 июня 2026 года вместе с другим производителем чипов — Yangtze Memory Technologies и рядом других компаний. Ранее компания была кратковременно исключена из списка в феврале, а затем снова включена, и этот поворот, по всей видимости, ускорил ее решение о подаче иска.
Что на самом деле означает список 1260H
Список раздела 1260H — это перечень, поддерживаемый Пентагоном, компаний, которые, по его мнению, осуществляют деятельность в поддержку или от имени китайской армии. Он не запрещает частные сделки, но ограничивает государственные учреждения США и их оборонных подрядчиков от ведения бизнеса с включенными в список организациями.
CXMT — не первая китайская компания, которая решила, что судебный иск является лучшим ответом, чем молчаливое принятие. Yangtze Memory Technologies подала свой собственный иск против Пентагона в декабре 2025 года, утверждая, что такое обозначение нарушает Административную процедуру, закон США, регулирующий, как федеральные агентства разрабатывают и применяют правила. WuXi AppTec и Alibaba последовали их примеру с аналогичными вызовами в июне 2026 года.
Компания с очень другой траекторией роста
Иск приходится на необычный момент для CXMT. Компания провела IPO в июле 2026 года, в ходе которого акции выросли примерно на 466% при выходе на биржу, доведя оценку компании до примерно 3,28 триллиона юаней, что эквивалентно примерно 485 миллиардам долларов.
CXMT теперь является четвертым по величине производителем DRAM в мире, конкурируя на рынке, долгое время доминируемом Samsung, SK Hynix и Micron. Компания заключила многомиллиардный контракт на поставки с Tencent и нацелена на производственную мощность более 350 000 вафель в месяц к концу 2026 года.
Чего может достичь правовой вызов
Аргумент, основанный на Законе об административной процедуре, такой же, который использует YMTC, по сути просит суд внимательно проверить, соблюдал ли Пентагон надлежащую процедуру при добавлении или восстановлении этих компаний в список. Речь идет не столько о доказательстве ложности самого фактического утверждения, сколько о том, соблюдало ли агентство собственные правила.
Для CXMT восстановление после удаления в феврале — это важный деталь. Временное удаление с последующим быстрым восстановлением указывает на то, что сама классификация оспаривается даже в рамках самого процесса, и эта последовательность может стать частью аргумента CXMT о несогласованности или процедурных недостатках в принятии решений агентством.