Риски криптобезопасности в первой половине 2026 года не показали признаков ослабления. Напротив, атаки ускорились до рекордных уровней, и потери отрасли превысили $1,1 млрд всего за шесть месяцев.
Отчет Blockaid зафиксировал более 212 инцидентов в цепочке. Одних только этих потерь достаточно, чтобы превысить общие потери, зафиксированные за весь 2025 год.
Кроме того, количество инцидентов достигло 3,4 раза уровня предыдущего полного года, что указывает на то, что злоумышленники эксплуатируют уязвимости быстрее, чем проекты могут их устранить.
Только в апреле потери в DeFi превысили 600 миллионов долларов, что составляет более 50% всех таких потерь. Инциденты с Kelp DAO (293 миллиона долларов) и Drift Protocol (285 миллионов долларов) выделились как самые крупные отдельные атаки.
Оба инцидента также продемонстрировали, как одна уязвимость может стереть значительную стоимость в течение нескольких часов. В то же время средний убыток в размере 5,4 млн долларов и медианный убыток в 213 000 долларов показали, что небольшие атаки остаются устойчивыми в пределах экосистемы.
Вместе эти данные указывают на то, что угрозы безопасности становятся шире и дороже, что усиливает давление на криптопроекты для укрепления инфраструктуры, аудита смарт-контрактов и реагирования на инциденты до того, как потери вырастут еще выше.
Ethereum и Solana лидируют по убыткам из-за безопасности
Эти растущие потери также показывают, где злоумышленники сосредоточили свои усилия в первой половине 2026 года. Ethereum [ETH] зафиксировал наибольшие потери — 332 миллиона долларов. Solana [SOL] последовал за ним с потерями в 326 миллионов долларов, сделав две крупнейшие экосистемы блокчейна основными целями.
Однако методы атак существенно различались. Концентрация высокоценных протоколов в ethereum сделала смарт-контракты и код протоколов предпочтительными целями. Напротив, экосистема Solana с большим количеством подписей мультиподписи означала, что скомпрометированные закрытые ключи и инфраструктура подписи составили более 98% потерь.
В то же время мосты между блокчейнами остались крупнейшим источником долларовой экспозиции, а эксплуатация KelpDAO на сумму 292 миллиона долларов продемонстрировала, как инфраструктура мостов продолжает привлекать сложные атаки.
Эти тенденции показывают, что злоумышленники нацеливаются на архитектуру, специфичную для каждого блокчейна, а не просто на крупные экосистемы.
Может ли криптовалюта опередить злоумышленников?
Вместо того чтобы просто пытаться предотвратить их, криптобезопасность эволюционировала в измерение успеха восстановления на основе скорости возврата средств.
Несмотря на то, что улучшенные аудиты, программы баг-баунти и мониторинг в реальном времени сократили время реакции на атаку и ограничили потери, восстановление по-прежнему очень нестабильно.
Однако, несмотря на эти усилия, восстановление остается неравномерным, особенно после ключевых компрометаций. В перспективе более надежная безопасность подписчиков, непрерывный мониторинг и более быстрая координация реагирования на инциденты, вероятно, определят, сократятся ли будущие потери.
Пока восстановление не улучшится вместе с профилактикой, расширяющаяся инфраструктура безопасности отрасли останется эффективной в ограничении ущерба, а не в предотвращении атак.
Финальное резюме
- Потери в области криптобезопасности превысили $1,1 млрд в первом полугодии 2026 года, что показывает, что злоумышленники продолжают развиваться быстрее, чем защитные меры отрасли.
- Безопасность криптовалют будет зависеть от более надежной профилактики, более быстрого восстановления и улучшенных операционных защит для снижения количества успешных атак.