Партнеры политического комитета действия (PAC), связанные с Fairshake, сообщили о новых расходах на избирательные кампании, направленных на первичные выборы в нескольких штатах, согласно документам Федеральной избирательной комиссии (FEC), проверенным по состоянию на четверг. Раскрытия информации включают более 1,5 миллиона долларов, потраченных на медиарекламу кандидатов в Палату представителей и Сенат во Флориде, Аляске и Вайоминге после поражения на первичных выборах в Мичигане во вторник.
Последние расходы были заявлены двумя группами, связанными с Fairshake — Defend American Jobs и Protect Progress, каждая из которых поддерживает более широкую инициативу по принятию законодательства о структуре криптовалютного рынка США. Многие кандидаты, поддержанные в новых заявлениях, имеют историю голосования в поддержку Закона о ясности рынка цифровых активов (CLARITY) и других связанных предложений.
Основные выводы
- Файлы FEC показывают, что партнеры Fairshake PAC потратили в совокупности более 1,5 млн долларов на политическую рекламу во Флориде, Аляске и Вайоминге после поражения на праймериз в Мичигане.
- Defend American Jobs сообщил о расходах более $500 000 на всеобщие республиканские первичные выборы в Аляске 18 августа и сопоставимых расходах в 16-м избирательном округе Флориды.
- Protect Progress сообщил о более чем $50 000 в 23-м округе Флориды в поддержку действующего представителя Лоис Франкел.
- Расходы отражают, как группы, связанные с Fairshake, используют избирательные циклы для поощрения или укрепления законодательных записей голосования по вопросам криптовалют.
Партнеры Fairshake увеличивают рекламные расходы на первичные выборы 18 августа
Файлы FEC на четверг показывают, что Defend American Jobs and Protect Progress совместно потратили более 1,5 миллиона долларов на медиарекламу, связанную с федеральными выборами во Флориде, Аляске и Вайоминге. Эта сумма связана с первичными выборами, запланированными на 18 августа в нескольких штатах.
В избирательном округе Аляски, охватывающем весь штат, Defend American Jobs сообщила о расходах более чем на 500 000 долларов на медиарекламу в поддержку переизбрания представителя Ника Бегича. Во Флориде эта же группа потратила около 500 000 долларов на поддержку кандидата от республиканцев Сидни Грютерс в 16-м избирательном округе Флориды.
Для политического календаря Вайоминга заявленные расходы также связаны с выборами, связанными с предстоящей вакансией в сенате штата. Деятельность, связанная с Protect Progress, поддерживала представителя Харриет Хагеман, кандидата, баллотирующегося на вакантное место в сенате, занимаемое сейчас Синтией Луммис. Как и в Аляске и Флориде, первичные выборы в Вайоминге также запланированы на 18 августа.
Поражение Мичигана последовало за крупными расходами до выборов
Новые раскрытия последовали сразу после того, как деятельность, поддерживаемая Protect Progress, оказалась контрпродуктивной в 13-м избирательном округе Мичигана. Во вторник, по данным ранее опубликованного материала от Cointelegraph, действующий демократ Шри Тханедар проиграл первичные выборы государственному представителю Доновану Маккинни.
В связи с этими выборами в Мичигане Protect Progress ранее сообщала о расходах более чем на 2 миллиона долларов на медиарасходы в поддержку Тхандара. Текущий срок Тхандара в Конгрессе заканчивается в январе 2027 года, что делает исход выборов значимым для будущего представительства округа.
Хотя цифры FEC по выборам в Мичигане свидетельствуют о значительных инвестициях, итоги первичных выборов подчеркивают, что крупные независимые политические расходы не гарантируют электорального успеха — особенно в конкурентных округах, где местные особенности и предпочтения избирателей могут перекрыть национальную законодательную ориентацию.
Кого поддерживает PAC: записи голосования CLARITY и GENIUS в центре внимания
За пределами тактических расходов в рамках избирательного цикла раскрытие информации подчеркивает повторяющуюся тенденцию в американской криптовалютной политике: PAC и группы, поддерживающие лоббирование, похоже, выбирают кандидатов на основе их законодательной истории. В отчетах, связанных с подачей документов, отмечается, что Бегич, Франкель и Хагеман голосовали за законодательные акты GENIUS и CLARITY во время своего пребывания в Конгрессе.
Со стороны демократов Protect Progress сообщила о расходах более чем $50 000 на поддержку переизбрания Лоис Фрэнкел в 23-м избирательном округе Флориды. Согласие Лоис Фрэнкел с GENIUS и CLARITY относит её к группе законодателей, которых криптоориентированные спонсоры ранее пытались поддержать кампанией.
Напротив, согласно отчету, Грютерс, похоже, не делала публичных заявлений о криптовалюте или блокчейне в том же ключе, что и некоторые другие кандидаты, за исключением одного случая: она, как сообщается, поддержала законопроект о структуре криптовалютного рынка в ответе на анкету, проведенную просветительской организацией Stand With Crypto.
Эти различия важны, потому что они показывают, как криптоориентированные группы могут учитывать как официальные голосования, так и документально зафиксированные заявления о позиции при принятии решений о распределении средств — подход, который может помочь объяснить различия в паттернах расходов среди кандидатов и партий.
Почему эти отчеты могут иметь значение для цикла 2026 года
Самое важное последствие этих раскрытий может заключаться не столько в непосредственных праймериз, сколько в том, как законодатели понимают электоральное значение своих голосов. Хотя на четверг оставалось неясным, проведет ли сенат США голосование по законопроекту CLARITY до месячного перерыва, паттерн независимых расходов указывает на то, что группы, поддерживающие криптовалюту, готовятся к более широкой политической кампании в преддверии промежуточных выборов 2026 года.
Все 435 мест в Палате представителей будут подвергнуты выборам в 2026 году, а также на выборах будут 33 места в Сенате. В результате голосование членов по законодательству о структуре криптовалютного рынка может повлиять на то, будут ли кандидаты иметь более благоприятные или менее благоприятные шансы на получение поддержки, соответствующей их позициям.
В январе Stand With Crypto заявила, что её «основной целью» на 2026 год является прохождение через Конгресс законодательства о структуре криптовалютного рынка. Ранее сообщалось, что директор сообщества организации Мейсон Линауг сообщил Cointelegraph в ноябре, что голосование законодателей по соответствующим законопроектам может повлиять на их шансы на переизбрание. Stand With Crypto, как сообщается, оценивает кандидатов по шкале от «решительно поддерживает криптовалюты» до «решительно против криптовалют», используя записи голосования и публичные заявления — данные, которые могут использовать PAC и группы лоббирования при принятии решений о распределении ресурсов.
В совокупности новые заявления FEC показывают, что связанные с Fairshake группы продолжают превращать законодательную согласованность в избирательную стратегию, а также быстро реагируют после избирательных неудач на предыдущих выборах.
С несколькими первичными выборами, запланированными на 18 августа, и уже формирующейся картиной промежуточных выборов 2026 года читателям следует следить за тем, переводятся ли крипто-связанные законодательные истории кандидатов в измеримые результаты первичных выборов — и показывают ли последующие раскрытия сдвиг в приоритетах расходов после результатов в Мичигане.
Эта статья была первоначально опубликована как After Primary Setback, Crypto PACs Back 3 US State Races With $1.5M на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике новостей о криптовалюте, новостей о bitcoin и обновлений блокчейна.