Крипто-ПАК собрали более 190 млн долларов до выборов 2026 года

По мере приближения США к выборам 2026 года, промежуточным выборам, лоббирование и сбор средств в криптовалютной индустрии ускорились, что подчеркивает стратегическое изменение в том, как сектор пытается формировать политику. Супер-PAC, связанные с интересами криптовалюты, начали объединять средства, включая заметную кампанию по сбору средств, которая включает основной инструмент отрасли и известных технологических доноров. Картина включает в себя сочетание двустороннего взаимодействия и партийной лоббистской деятельности, что подтверждается законодательными инициативами, такими как CLARITY Act, который застрял в Сенате, даже несмотря на то, что комитеты в Палате представителей продвигаются вперед. Эта инициатива происходит на фоне более широкого регулирования, волатильности рынка и дебатов о том, как лучше всего способствовать инновациям, защищая при этом потребителей.

• Политические расходы сектора криптовалюты резко возросли в прошлом цикле, общая сумма взносов достигла как минимум 245 миллионов долларов в 2024 году, что указывает на прочную, хорошо финансируемую позицию по лоббированию перед промежуточными выборами.
• Фэйршэйк, ведущий супер ПАК отрасли, собрал около 133 миллионов долларов в 2025 году и сейчас имеет более 190 миллионов долларов наличных, что отражает значительные обязательства доноров от крупных игроков, включая a16z, Coinbase, и Риппл.
• Недовольство влиянием в Вашингтоне действительно существует среди групп реформаторов, которые предупреждают, что крупные деньги, связанные с отраслью, могут отодвинуть на задний план обычных избирателей и усложнить демократические процессы.
• Криптовалютные доноры преследуют двустороннюю стратегию, поддерживая обе партии или меняя позицию, чтобы приспособиться к политикам, которые обещают более дружелюбную регуляторную среду, в то время как некоторые в Конгрессе выступают за унифицированный фреймворк, такой как CLARITY Act.
• Исторический контекст важен: политическое влияние сектора усилилось с момента всплеска лоббирования в 2020–2021 годах и краха FTX, которые не остановили усилий отрасли по взаимодействию с законодателями и формированию политики в области структуры рынка и защиты потребителей.

Упомянутые тикеры: $БТЦ, $Эфир, $COIN

Рыночный контекст: По мере того как избирательный цикл набирает обороты, видимость криптовалютного лобби в Вашингтоне отражает более широкие регуляторные дебаты и меняющийся инвестиционный климат. Политический путь — особенно в вопросах структуры рынка и стейблкоинов — остается неопределенным, несмотря на то, что лоббистские группы привлекают значительные ресурсы для влияния на комитеты и голоса.

Масштабы денег, направленных на лоббирование в криптовалюте, отмечают значительное отклонение от предыдущих эпох финансирования избирательных кампаний. Супер-PAC, связанные с отраслью, стали крупными игроками, способными мобилизовать независимые расходы и переводы в союзные комитеты таким образом, что могут превзойти более традиционные каналы продвижения интересов. Эта динамика важна для пользователей, инвесторов и разработчиков, поскольку решения в области политики - от регуляторной ясности до действий по обеспечению соблюдения правил - напрямую влияют на инновации в продуктах, доступ на рынок и защиту потребителей.

Наблюдатели говорят, что растущее влияние хорошо финансируемых политических комитетов криптовалюты меняет расчеты внутри Конгресса. В то время как некоторые законодатели приветствуют более четкие правила и предсказуемую регуляторную среду, критики утверждают, что крупные пожертвования рискуют отодвинуть на задний план обычных избирателей и исказить приоритеты законодательства. Напряженность между стимулированием инноваций и установлением ограничений находится в центре текущих дебатов о структуре рынка, стейбилькоинах и более широкой криптовалютной экономике. Дискуссия касается не только денег и выборов; она затрагивает фундаментальный вопрос о том, как американская политическая система может сбалансировать быстрые технологические изменения с ответственным надзором.

В рамках этой ситуации сообщения отрасли все чаще адаптируются под идеи, общие для обеих партий, в то время как некоторые видные личности инвестируют в политически ориентированные направления, которые обещают благоприятные результаты. Например, поддержка Винкловицами консервативного фонда, поддерживающего криптовалюту, подчеркивает стратегическое смещение в сторону кандидатов, считающихся дружелюбными к криптовалюте, в то время как другие стремятся к более умеренной или демократической поддержке, чтобы сохранить широкий доступ к законодателям. В результате получается более тонкий, многогранный подход к лоббированию, который стремится снизить политические риски за счет сотрудничества с разными партиями и идеологическими течениями.

Обратившись в прошлое, политическая активность сектора развивалась вместе с его собственной эволюцией как рыночного сектора. Во время бычьего рынка 2020–2021 годов криптовалютные компании усилили рекламные и PR-кампании, а известные лица из отрасли вошли в политику или пытались повлиять на политику через заметные кампании. Трагедия FTX и связанные с ней действия по обеспечению соблюдения законодательства ускорили более широкое принятие участия в делах Вашингтона, поскольку участники отрасли стремились определить путь к функционирующим продуктам в рамках потенциальной регуляторной системы.

В Конгрессе дебаты часто сосредоточены на балансе. Сторонники утверждают, что всесторонняя рамка может стимулировать инновации и снизить неопределенность, тогда как противники предупреждают о чрезмерном вмешательстве, которое может подавить развитие новых финансовых продуктов. Дебаты вокруг крупного законопроекта, обычно называемого Акт о прозрачности (CLARITY Act), иллюстрируют эту борьбу: сторонники утверждают, что четкие правила легитимизируют сектор и пригласят ответственных участников, чтобы работать в рамках определенной системы, тогда как критики предупреждают, что законопроект может все еще не удовлетворить требованиям участников отрасли и чиновников по этике в Сенате.

Один из заметных доноров в криптовалютной сфере — Банкман-Фрид — ранее привлек внимание СМИ своими огромными политическими взносами, что прокуроры приводят как часть более широкого обвинения о том, как влияние использовалось для продвижения политики, выгодной его деловым интересам. Его дело служит предостерегающим фоном для текущих стратегий финансирования, иллюстрируя, как в высокоскоростных рынках может размываться граница между политической активностью и деловыми приоритетами. Хотя Банкман-Фрид столкнулся с серьезным правовым расследованием, более широкая экосистема продолжает стремиться к доступу к законодателям, хотя с повышенным вниманием к управлению, соблюдению норм и прозрачности.

Как показал цикл 2024 года, финансирование криптовалют не только резко возросло, но и разнообразилось. Сеть Fairshake, изначально созданная как фонд, поддерживающий криптовалюту по одному вопросу, превратилась в центр множества комитетов и независимых расходов. Ее раскрытая деятельность включала значительную поддержку демократов в период с 2023 по 2024 год, а также другие комитеты, ориентированные на консерваторов. Это разнообразие указывает на более широкую стратегию: распределение ресурсов для достижения влияния на всех уровнях политического спектра, при этом сохраняя фокус на законодателях, которые считаются согласованными с подходами к регулированию, дружелюбными к криптовалюте.

«Супер-ПАК становятся все более популярными для особых интересов, которые хотят заявить о себе в Вашингтоне», — сказал Майкл Бекел, исследователь Issue One, отметив, что крупные промышленные фонды, поддерживаемые отраслевыми организациями, стали значительной силой в формировании политических решений. В результате ритм и поток денег — как пожертвований, так и независимых расходов — стали постоянной чертой политической среды, с важными последствиями для того, как составляются законы и как быстро они проходят через Конгресс.

«Супер-ПАК, связанные с отраслью и обладающие огромными банковскими счетами, произвели большой резонанс и помогли сорвать новые правила, затрагивающие их деловые интересы».

За пределами залов Конгресса внимание обратилось к более широким вопросам управления, включая продолжающийся спор вокруг структуры рынка, защиты прав потребителей и роли стейбилькоинов в широкой финансовой экосистеме. Белый дом проводил закрытые дискуссии среди лидеров криптовалютной и банковской индустрии в попытке сократить разрывы, но публичный прогресс остается осторожным, поскольку чиновники дают понять, что достижение значимой договоренности может потребовать дополнительного времени и переговоров. Взаимодействие между надзором Белого дома, обсуждениями в Сенате и лоббированием отрасли, вероятно, определит регулирующий график на многие годы вперед.

По мере возобновления избирательного сезона влияние криптовалютной лоббистской группы остается ключевым фактором в политике. Стратегия сектора, сочетающая сеть доноров, двустороннюю работу и давление на законодательство, подчеркивает, как политическое влияние теперь пересекается с политикой в области технологий, выходя за рамки традиционного лоббирования. Если законодатели смогут разработать согласованную, ориентированную в будущее систему, защищающую потребителей и позволяющую развивать инновации, это может стать переломным моментом как для криптовалютной индустрии, так и для более широкой финансовой экосистемы. В противном случае разрыв между политическими амбициями и практической реализацией может продлить регуляторную неопределенность на многие годы вперед.

• Отслеживание статуса закона CLARITY в Сенате и любого нового консенсуса по законодательству о структуре рынка (даты и голосования комитета).
• Обновления о раскрытии информации крупными крипто-донорами и о том, как новые правила прозрачности влияют на избирательные комитеты и независимые расходы.
• Результаты переговоров Белого дома с промышленностью и потенциальные нормативные предложения, касающиеся стейблкоинов и защиты потребителей.
• Динамика предстоящих промежуточных выборов и то, как смены партийного контроля могут повлиять на инициативы в области криптовалют.
• Мониторинг любых изменений в стратегии финансирования Fairshake и ее аффилированных комитетов по мере приближения цикла 2026 года.

• Документы комитета FEC по Fairshake (C00835959) и его деятельности в 2024–2025 годах.
• Данные Open Secrets о расходах Fairshake и пожертвованиях от 2023–2024 годов.
• Репортеры Reuters о политических пожертвованиях Банкмана-Фриджа и связанных с ними расследованиях.
• Политический комментарий о блокчейн-сети и партийной стратегии в 2025 году.
• Голосования по списку сената, касающиеся Закона GENIUS и связанных с ним дебатов о криптовалюте.

Политические комитеты, представляющие криптоиндустрию, уже привлекли значительные средства, поскольку США приближаются к выборам в середине срока в 2026 году. Основной фокус - сочетание крупных, неограниченных сумм и более целенаправленных кампаний, предназначенных для влияния на ключевых законодателей и комитеты. Основной супер-ПАК отрасли, Fairshake, стал центральным инструментом для сбора средств и политических расходов, с документированными взносами и независимыми расходами, превышающими полтора века совокупной способности при объединении с союзными группами.

В прошлом году криптоиндустрия потратила не менее 245 миллионов долларов на кампании, что подчеркнуло стремление сектора к влиянию. Основной супер-ПАК, финансируемый отраслью, Fairshake, собрал около 133 миллионов долларов в 2025 году, а его наличные средства сейчас превышают 190 миллионов долларов. Значимые спонсоры включают венчурную мощную компанию a16z, которая внесла первоначальные 24 миллиона долларов, с Coinbase и Риппл каждый из которых пожертвовал 25 миллионов долларов. Здесь речь идет не просто об академических вопросах: это намеренный шаг, направленный на то, чтобы повлиять на регулирующие и законодательные итоги, что, как утверждают сторонники, создаст более предсказуемую среду для инноваций и роста, тогда как критики предупреждают о демократических опасностях, связанных с концентрацией влияния.

Активистские группы возражают, утверждая, что крупные деньги, поддерживаемые отраслью, подрывают голоса обычных американцев. «Этот вид покупки влияния в конечном итоге подрывает демократический процесс, маргинализируя обычных американцев, гарантируя, что их голоса и интересы отходят на второй план по сравнению с желаниями криптоиндустрии по снятию регулирования», - сказал Саурав Гош, директор Центра кампаний по законодательству. Озабоченность не ограничивается абстрактными рассуждениями; она сосредоточена на реальном риске, что результаты политики могут склоняться в сторону узкого круга корпоративных интересов, а не широких общественных целей, особенно учитывая, что динамика промежуточных выборов благоприятствует партии, контролирующей Палату представителей, Сенат или Белый дом.

Более широкий политический расчет показывает, что лоббирование криптовалюты стремится к определенной степени бипартизанности, даже несмотря на то, что отрасль остается наиболее комфортной с позицией регулирования, которая способствует инновациям. Позиция Сената по отношению к CLARITY Act остается индикатором того, насколько далеко законодатели готовы зайти в создании комплексной системы. Действие продвинулось в Палате представителей этим летом, но в Сенате оно еще не достигло заключения, которое удовлетворило бы опасения по вопросам управления и этики, поднятые многими демократами. В это время сторонники криптовалюты пытались продемонстрировать широкую популярность, сбалансировав поддержку внутри обеих крупных партий и продвигая долгосрочную перспективу политического режима, который учитывает новые финансовые технологии, не нарушая защиту прав потребителей.

В публичном пространстве некоторые участники отрасли подчеркивают необходимость беспартийного участия. Представитель Сам Ликкардо, демократ, дружественный к криптовалюте, заявил, что никакая отрасль не должна "сеять все яйца в одну корзину", тем самым демонстрируя предпочтение разнообразному политическому содействию. Однако другие предупреждают, что слишком тесное сотрудничество с одной партией может обернуться против, когда политический ветер переменится. Стратегические пожертвования братьев Винклвосс в фонд цифровой свободы иллюстрируют, как участники отрасли пытаются влиять на политический диалог с разных сторон, охватывая как консервативные, так и либеральные направления в стремлении к благоприятным регуляторным результатам.

Политический диалог также пересекся с обсуждениями структуры рынка и защиты прав потребителей, при этом руководство Coinbase участвовало в публичных дебатах о предложенных ограничениях на доходность стейблкоинов. Coinbase утверждало, что запрет в массовом порядке может подавить инновации и помешать легитимным финансовым услугам, в то время как сторонники более жесткого регулирования утверждают, что безопасность потребителей нельзя ущемлять ради быстрых инноваций. Белый дом пытался посредничать в диалоге по этим вопросам, организовав закрытую встречу с лидерами как криптовалютного, так и банковского секторов; однако Reuters сообщает, что собрание не привело к определенному прорыву в согласовании политики.

Более широкий контекст — это политическая среда, в которой влияние криптоиндустрии становится все более заметным и, для некоторых наблюдателей, тревожным. Критики предупреждают, что система, в которой более богатые доноры формируют политику, может вызвать сомнения в способности избирателей влиять на результаты. Сторонники наблюдения за выборами утверждают, что этот тренд может подорвать доверие к демократическим институтам, если политические решения будут выглядеть как спланированные, чтобы угодить корпоративным интересам, а не общественному благу. В этом свете текущая лоббистская деятельность вокруг закона CLARITY, дебаты о структуре рынка и связанные с ними регуляторные предложения будут особенно важны для наблюдения по мере приближения промежуточных выборов 2026 года.

Как и в любом быстро меняющемся секторе, ставки высоки для пользователей, инвесторов и разработчиков, которые полагаются на стабильную и прозрачную политическую систему. Нынешний цикл показывает, что деньги, сообщения и импульс могут влиять на скорость и направление регулирующих разработок, даже в такой сложной и динамичной области, как криптовалюта. В ближайшие месяцы станет ясно, смогут ли законодатели превратить общие цели в четкие, реализуемые правила, которые поддержат инновации, одновременно обеспечивая целостность финансовых рынков.

Эта статья была изначально опубликована как Крипто-ПАК собирают миллионы перед промежуточными выборами в Криптовалютные новости – ваш надежный источник новостей о криптовалюте, новостей о биткойне и обновлений блокчейна.