Текущий тупик по поводу доходности стейблкоинов в законопроекте о структуре крипторынка Сената США теперь зафиксирован в письменном виде, и криптосообщество настаивает на необходимости предоставления определенных видов вознаграждений пользователям стейблкоинов.
Встреча в Белом доме между банкирами Уолл-стрит и руководителями криптокомпаний захлебнулась на этой неделе, несмотря на призывы чиновников из администрации президента Дональда Трампа найти компромисс. Банки придерживались своей позиции, что любая доходность или вознаграждение за стейблкоин неприемлемы, утверждая, что такие доходы угрожают депозитной деятельности, лежащей в основе банковской системы США, и объяснили свою позицию в одностраничном документе под названием «Принципы запрета доходности и процентов».
Цифровая палата теперь разработала собственный набор принципов и начала распространять его в пятницу, отстаивая необходимость раздела в проекте закона Комитета по банковскому делу Сената, который описывает ряд ситуаций, в которых вознаграждения могут быть приемлемыми. Последний документ, полученный CoinDesk, также утверждает, что просьба банковцев о двухлетнем исследовании влияния стейблкоинов на депозиты приемлема, при условии, что она не сопровождается автоматическим нормативным регулированием в ответ.
«Мы хотим донести до политиков, что считаем это компромиссом», — сказал генеральный директор Digital Chamber Коди Карбон в интервью в пятницу. С этим документом отраслевая группа официально заявляет, что готова пойти на уступки по любым аспектам, напоминающим выплату процентов за статическое хранение стейблкоинов, что наиболее точно соответствует банковским сбережениям.
Пока криптоотрасль разрабатывает стейблкоины, разрешённые законом GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins), принятым в прошлом году, банкиры пытаются отменить этот закон, внося поправки в предложенный Закон о ясности рынка цифровых активов. Однако закон GENIUS остаётся действующим законодательством, поэтому Карбон предложил, что готовность его отрасли отказаться от вознаграждений за хранение стейблкоинов — это значительная уступка, и криптокомпании всё ещё должны иметь возможность предлагать вознаграждения за транзакции и другие действия клиентов. Банкиры должны вернуться за стол переговоров, чтобы обсудить это снова, сказал он.
«Если они не ведут переговоры, то статус-кво означает, что справедливые вознаграждения остаются без изменений», — сказал Карбоне, который отметил, что широкий состав его группы — включающий банковские организации — может приблизить её к центру дискуссии. «Если они ничего не сделают и продолжат говорить: „Мы просто хотим полный запрет“, это ни к чему не приведет».
Он надеется, что новый позиционный документ Цифрового комитета сможет возобновить переговоры, которые были приостановлены из-за разногласий на последнем этапе, сорвавших слушания по законопроекту в банковском комитете месяц назад.
«Надеемся, что мы сможем стать голосом или посредником, который снова поможет продвигать этот диалог, ведь мы — единственная сделка, представляющая обе стороны», — сказал Карбоне.
Принципы Цифровой палаты, озвученные в пятницу, подчеркнули две конкретные схемы вознаграждения, которые необходимо защитить — связанные с предоставлением ликвидности и способствующие участию в экосистеме. Группа утверждала, что эти два положения раздела 404 проекта закона особенно важны в децентрализованных финансах (DeFi).
Говорят, что Белый дом призвал к компромиссу к концу этого месяца. До сих пор банки не проявляли готовности идти на уступки на повторяющихся встречах, хотя советник Трампа по криптовалютам Патрик Витт сказал в пятничном интервью Yahoo Finance, что следующая встреча может быть запланирована на следующую неделю.
«Мы усердно работаем над устранением выявленных проблем», — сказал Витт Yahoo Finance, добавив, что побуждает обе стороны пойти на уступки по деталям.
«К сожалению, это стало такой большой проблемой», — сказал он, поскольку закон о прозрачности на самом деле не касается стейблкоинов, что более уместно входило в сферу действия уже принятого закона GENIUS. «Давайте здесь используем скальпель, чтобы решить эту узкую проблему пассивного дохода», — добавил он.
Комитет по сельскому хозяйству Сената уже одобрил свою версию закона о ясности, которая сосредоточена на аспекте товаров, в то время как версия Комитета по банковскому делу Сената больше касается ценных бумаг. Если банковская группа последует примеру своей сельскохозяйственной коллеги, она продвинет закон по партийным линиям. Но для того чтобы окончательный закон был в конечном итоге одобрен всем Сенатом, ему потребуется значительная поддержка демократов, чтобы преодолеть порог в 60 голосов маржи.