Криптоигры сталкиваются с вызовами регионального регулирования в 2025 году

Блокчейн-игры обещают простую идею: каждый, где бы он ни находился, может играть, владеть и даже зарабатывать деньги в пространстве, не контролируемом ни одним правительством или корпорацией. На бумаге это правда: адрес кошелька не имеет паспорта, а смарт-контракт работает в Маниле или Мюнхене.

Но на практике игра или разработка криптоигры в 2025 году сильно отличаются в зависимости от того, где вы находитесь в мире. Региональные запреты или ограничения затрагивают около 11% мировых игроков в блокчейн-игры. Это побуждает разработчиков учитывать локализацию и соответствие требованиям законодательства в своих играх еще до их выпуска. Хотя идея беспрепятственных игр по-прежнему работает на уровне протокола, реальность намного сложнее.

Криптоигры объединяют несколько ключевых идей. Во-первых, вы действительно владеете покупаемыми предметами. Во-вторых, вы можете продавать эти предметы. В-третьих, модели «играй и зарабатывай» позволяют обменивать ваше игровое время на награды. Децентрализованная экономика, основанная на публичных блокчейнах и владении на основе NFT, гарантирует, что разработчики не могут блокировать пользователей, манипулировать предложением активов или закрывать рынок без сопротивления.

Проблема в том, что каждое из этих понятий сталкивается с препятствием между белой книгой и приложением:

• Сопротивление App Store — блокчейн-игры теперь получают на 30% меньше одобрений, чем раньше.
• Классификация ценных бумаг — регуляторы рассматривают токеномику как финансовые инструменты, подлежащие более строгому надзору.
• Неопределенность в налогообложении — доход от игр с вознаграждением попадает в серую зону между вознаграждениями за хобби и налогооблагаемой работой.
• Ограничения по юрисдикции — сама технология безгранична, но правила, определяющие, что вы можете с ней делать, — нет.

Игра с депозитом в криптовалюте не так сложна, как кажется. Особенно легко это сделать в индустрии азартных игр. Во-первых, пользователям следует ознакомиться с бесплатными 300 казино-кредитами от Slotozilla, а затем выбрать лучший сайт для начала игры. Таким образом, вы узнаете о симбиотических отношениях между азартными играми и криптовалютой. Это отличное решение для отдыха и цифрового образования.

Местные условия значительно отличаются. Игра, которая успешна на одном рынке, может провалиться на другом. Примером является случай с правилами MiCA ЕС, введенными в 2025 году. Сравнение региональных схем:

Юрисдикции с четкими руководящими принципами, такие как Сингапур, быстрее принимают токенизированные игры по сравнению с теми, где правила неясны. Эта неопределенность замедляет внедрение и направляет инвестиции в регионы с четкими правилами токенизации. Азартные игры на стейблкоинах успешно преодолевают эти препятствия. Стейблкоины не подвержены колебаниям цен, так как привязаны к активам. Это позволяет им функционировать в некоторых местах, где азартные игры на альткоинах остаются запрещенными.

Регулирование — это лишь один из факторов, и оно не объясняет всей степени различий в регионе. Культура и уровень дохода составляют оставшуюся часть уравнения. Хайп на играх с возможностью заработка впервые нашел своих поклонников на Филиппинах во время бума Axie Infinity. Это было не связано с лучшим регулированием, а с тем, что возможность зарабатывать деньги была более привлекательной, чем местные зарплаты.

Согласно отчету Grand View Research, в 2024 году регион Азиатско-Тихоокеанского региона доминировал на глобальном рынке, обеспечив 26,35% общего объема доходов. Регион может расти с CAGR 70,5% до 2030 года. Это доминирование обусловлено тремя различными, но тесно связанными аспектами: высоким уровнем использования мобильных устройств, широкой степенью знакомства с криптовалютами и игровой средой, в которой конкуренция является легитимной формой экономической деятельности.

Несколько факторов, которые значительно различаются в зависимости от региона, влияют на успех или провал модели криптоигры:

• Уровень дохода по сравнению с потенциальным заработком в игре определяет, является ли P2E хобби или источником дохода.
• Уже знакомы с цифровыми кошельками и криптовалютой вне игровых контекстов.
• Культурное отношение к финансовым рискам и спекулятивным цифровым активам.
• Доверие к иностранным платформам и готовность привязать реальные деньги к игровым аккаунтам.

Это говорит о рынке, управляемом финансовой смекалкой, а не экономической необходимостью. Один и тот же игровой механизм, один и тот же тип деятельности могут иметь разное значение в зависимости от аудитории.

Студии, которые хотят работать на нескольких рынках, не могут запустить один глобальный продукт. Корректировки, необходимые для законного и коммерческого функционирования в разных регионах, охватывают большую часть продукта:

• Классификация токенов — структурирование игровых валют для избежания классификации как ценных бумаг на рынках США и ЕС.
• Интеграция KYC и AML – добавление процессов верификации личности, которые снижают барьеры для входа игроков, но соответствуют регуляторным требованиям на лицензированных рынках.
• Геоблокировка — ограничение подключения кошелька или функций торговли NFT для пользователей в юрисдикциях, где эти функции не разрешены.
• Локализованная монетизация — замена токен-ориентированных экономик региональными платежными системами на рынках, где криптовалютные транзакции подвергаются дополнительному контролю.

Некоторые компании имеют региональные версии своих игр, предоставляя полностью функциональную версию там, где это возможно, и менее функциональную — там, где это невозможно. Другие начинают с менее функциональной версии и добавляют функции позже, когда правила становятся более ясными. Ни один из этих подходов не дешев, и оба выгодны крупным компаниям, имеющим юридическую поддержку, но не независимым разработчикам.

IRS рассматривает криптовалюту, полученную через игры с моделью play-to-earn, как обычный доход, исходя из справедливой рыночной стоимости на момент получения. Это ставит игроков, зависящих от этих игр для получения дохода, в сложную правовую ситуацию. Инвесторы оценивают регуляторные риски в зависимости от своего географического региона.

Игра может успешно развиваться в Юго-Восточной Азии, но не привлечь инвестиции из США или Европы. Это связано с их ограничениями на криптовалютные активы. Региональная разрозненность приводит к неравным результатам среди игроков:

• Игроки на разрешающих рынках имеют доступ к полному функционалу заработка — торговле NFT, выводу токенов и участию в маркетплейсе.
• Игроки на ограниченных рынках имеют доступ к игре, но сталкиваются с заблокированными способами вывода средств или недоступными функциями.
• Игроки из заблокированных рынков официально не имеют доступа, что смещает активность в нерегулируемые обходные пути.
• Игроки по всему миру сталкиваются с волатильностью стоимости токенов, которую регулирование не решило ни в одной юрисдикции.

Рынок блокчейн-игр worldwide оценивался примерно в 13 миллиардов долларов в 2024 году и, как предполагается, достигнет примерно 301,53 миллиарда долларов к 2030 году. Однако эти цифры представляют собой объединенные рынки, которые не равны ни в каком смысле.

Криптоигры действительно глобальны на уровне инфраструктуры. Публичный блокчейн не учитывает, в какой стране находится игрок. Всё, что построено на этой инфраструктуре — юридическая оболочка, модель монетизации, процесс подключения и структура токенов — зависит от местных условий до того, как появляется на экране игрока.

Разрыв между теоретическим потенциалом технологии и её реальным присутствием на рынке не сокращается быстро. Регуляторные рамки меняются. Однако они меняются с разной скоростью и в разных направлениях. MiCA обеспечивает стандартизацию в Европе; в США нет аналога. Позиция Китая не изменилась. Страны Юго-Восточной Азии продолжают разрабатывать отдельные национальные рамки, а не региональный стандарт.

Криптоигры останутся смесью региональных рынков. Они используют общие технологии и бренды, но каждый следует своим собственным правилам. Это изменится только тогда, когда юридические условия совпадут. Разработчики, которые рассматривают их как единый глобальный рынок, часто сталкиваются с региональными различиями через нарушения соответствия или заблокированные функции. Те, кто адаптируется к текущему регуляторному ландшафту — фрагментированному, неравномерному и меняющемуся — будут иметь более четкий путь для работы в нем.

Пост Глобальные криптоигры с местными правилами: почему разные регионы всё ещё определяют рынок появился первым на The Market Periodical.