В ходе продолжающегося обсуждения закона о ясности цифрового рынка, сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен, давняя критик криптовалюта промышленность, обвиняется членами криптовалю сообщество, пытающееся сорвать законодательство. В отчетах говорится, что Уоррен приложил 38 поправок к законопроекту, шаг, который многие считают просто усилит доминирование традиционных банков.
Криптовал Комьюнити выступает против после предложений Уоррена, вызвавших опасения по поводу правил, ориентированных на банки
Элизабет Уоррен против криптовалюты известно, закрепленное ее собственным заявлением о том, что она «строит Анти- Криптовал Армия.
На этой неделе ее обвиняют в том, что она пытается сорвать недавний законопроект, критики конкретно указывают на Закон о ясности. В среду Алекс Торн, руководитель исследований Galaxy Digital, заявил, что Уоррен прикрепила к законопроекту большое количество поправок.
Торн сказал:
«Элизабет Уоррен подала 38 поправок к законопроекту о структуре рынка:
– удалить защиту разработчика
– дополнительные обязательства по соблюдению санкций
– больше полномочий правительства на незаконную деятельность
– дополнительные обязательства по противодействию отмыванию денег DeFi, фронт-энд
– отменить положительные рекомендации OCC для банков
– хорошие способности SEC к разрешению токенизации"
Многие криптовалю Сторонники обрушились с критикой на сенатора из Массачусетса в ответах на пост Торна в X. «Уоррен обязательно должна быть в десятке худших в истории Конгресса», — написал один человек написал- «Она действительно лицемерка», - другой добавлено«Утверждая, что заботится о потребителе, в то же время возвращает нас в тревожные руки крупных банков».
Это настроение отозвалось в сообществе цифровых валют, сторонники утверждали, что хотя она представляет себя как защитницу обычных американцев, ее действия, напротив, укрепляют интересы банковского картеля.
Один X публикует государства:
Напоминание о том, что политическая карьера Лиза Уоррена началась с движения «Оккупай Вустер-стрит». Теперь он фактически является лоббистом банковского картеля.
Когда сенатор штата Вайоминг Синтия Ламмис записано на X, заявив: «Сегодняшний ответ некоторых участников отрасли доказывает, что они просто еще не готовы, и хотя меня глубоко расстроило, я обязуюсь использовать эти отзывы и сотрудничать с отраслью, чтобы представить продукт, который поможет им процветать», один человек резко ответил«Тогда вы не должны были добавить ни одной строки от Элизабет Уоррен».
Также читайте:Ripple блокирует RLUSD в торговом движке LMAX на 8,2 триллиона долларов
Это вряд ли первый раз, когда Уоррен был отмеченный этикеткой анти- криптовалю, с критиками, которые также отмечают её поддержку цифровой валюты центрального банка ( ЦБДВ), отразившееся в её прошлом замечание, «В теории цифровая валюта, выпущенная и обеспеченная центральным банком, может обеспечить преимущества криптовалюта без этих рисков». Существует широко распространенное мнение, что цели Уоррена спровоцируют отток отрасли за границу, налагая тяжелые нормативные требования под предлогом защиты потребителей и национальной безопасности.
В совокупности последняя волна критики указывает на более широкое беспокойство в сообществе цифровых активов относительно того, как Закон о прозрачности принимает форму и какие интересы, вероятно, получат выгоду, когда она будет завершена. Дополнения Воррена не являются единственным источником разочарования; для многих участников отрасли более глубокой проблемой является не регулирование само по себе, а то, сохраняет ли формирующийся фреймворк реальное пространство для инноваций за пределами традиционной финансовой системы (TradFi), обеспечивает ли право на самостоятельное хранение активов и защищает ли разработчиков, рассматривая создание программного обеспечения как форму свободы слова.
ЧАВО ❓
- Почему Элизабет Уоррен подвергается критике из-за закона о ясности на рынке цифровых активов?
Критики говорят, что её 38 предложенных поправок усилят контроль криптовалю предпочитая традиционные банки. - Какие опасения у криптовалю промышленность имеет о Законе о ясности?
Участники отрасли утверждают, что законопроект может ограничить инновации, ослабить защиту разработчиков и ограничить права на самостоятельное хранение. - Как было криптовалю реагировали сторонники поправок Уоррена?
Многие выразили протест на X, в социальных сетях и на форумах, обвиняя её в ослаблении цифровых активов под предлогом защиты потребителей. - Какой более широкий вопрос поднимает эта дискуссия для США. криптовалю политика?
Спор отражает напряженность между регулированием и сохранением инноваций, свободного программного обеспечения, и децентрализованная финансовая система в Соединенных Штатах.