Биржа, связанная с Crypto.com и работающая под брендом OG, подала иск против чиновников Вашингтона до того, как штат предпринял принудительные меры против своих прогнозных рынков. В иске утверждается, что федеральное законодательство о товарах защищает OG от государственных правил азартных игр, и приводится успешный запрет, наложенный Вашингтоном на Kalshi, как непосредственная угроза.
Основные выводы
- OG требует постоянного федерального запрета против исполнения законов о азартных играх в Вашингтоне.
- Биржа говорит, что запрет Вашингтона от 20 июля против Kalshi создает непосредственную угрозу.
- OG ссылается на распоряжение CFTC от 14 июля, защищающее завершенные контракты на событие в Мичигане.
OG обращается к вмешательству CFTC в Мичигане
Североамериканская биржа деривативов Inc., действующая под названием OG Prediction Markets и Crypto.com | Derivatives North America, подала федеральный иск в среду, стремясь помешать властям Вашингтона применять к своим контрактам на события законы штата об азартных играх. Биржа, регулируемая CFTC, назвала генерального прокурора Ника Брауна и членов Комиссии по азартным играм штата Вашингтон ответчиками в окружном суде Западного Вашингтона.
OG — это автономная платформа для прогнозных рынков, запущенная Crypto.com 3 февраля. Платформа предлагает контракты по спорту, политике, финансам, культуре и развлечениям через биржу Crypto.com markets as Crypto.com | Derivatives North America, партнер, зарегистрированный в Комиссии по торговле товарными фьючерсами в качестве назначенного контрактного рынка и организации по клирингу деривативов.
Иск не основан на требовании о прекращении деятельности или административном деле против OG. Вместо этого биржа утверждает, что публичная позиция Вашингтона и его недавнее запретительное постановление против Kalshi создают «конкретную и неминуемую угрозу», что официальные лица следующими будут преследовать OG. С декабря 2025 года Вашингтон поддерживает позицию, что предоставление или участие в рынках контрактов на события является неавторизованным в штате.
OG просит федеральный суд признать законы штата Вашингтон о азартных играх неконституционными и подпадающими под прекращение действия в отношении его биржи. Она также требует постоянного запрета на применение законов об азартных играх к OG со стороны Брауна и комиссаров по азартным играм, однако в жалобе не указано, что компания уже получила временную или предварительную защиту.
Биржа утверждает, что Конгресс предоставил CFTC исключительную юрисдикцию над сделками на назначенных контрактных рынках, создав единую национальную систему деривативов, которую штаты не могут отменить. OG говорит, что выход из Вашингтона приведет к необратимым потерям доходов, ослабит ее позицию против конкурирующих бирж и создаст фрагментированную регуляторную систему по штатам, несовместимую с ее федеральными обязательствами.
Его жалоба в значительной степени опирается на вмешательство CFTC от 14 июля в Мичигане. Агентство заблокировала Kalshi от отмены ранее исполненных спортивных контрактов после того, как суд штата признал их недействительными и потребовал возврата средств, указав бирже выполнить сделки в обычном порядке. CFTC заявила, что принудительное расторжение может исказить цены и подорвать доверие к тому, что завершенные деривативные сделки останутся обязательными.
OG также продвигает коммерческую защиту спортивных контрактов, утверждая, что вещатели, розничные продавцы мерчандайза, компании в сфере гостеприимства, рестораны и операторы фэнтези могут использовать их для хеджирования доходов, связанных с исходами спортивных событий. В жалобе приводятся гипотетические примеры использования, однако не указаны компании, которые в настоящее время используют контракты OG для этих целей.
Биржа ранее подала иск против регуляторов Невады в сентябре 2025 года после получения запретительного уведомления, и федеральный судья отказал в предварительном запретительном распоряжении в следующем месяце, что побудило Crypto.com приостановить спортивные контракты в Неваде и подать апелляцию в девятый апелляционный суд. В июне она подала почти идентичную жалобу против генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс и Комиссии по азартным играм штата Нью-Йорк. OG также является вторым оператором, подавшим иск против Вашингтона на основании угрозы немедленного вреда, после Robinhood.
Окружной суд Вашингтона пришел к противоположному выводу в деле Kalshi, установив, что Закон о товарных биржах не препятствует штатам определять и применять запрет на незаконную азартную игру. Федеральные суды остаются разделенными: Третий апелляционный округ защитил Kalshi в Нью-Джерси, в то время как суды в нескольких других штатах разрешили применять местные ограничения. Адвокат по азартным играм Дэниел Уоллах считает, что штаты выиграли 19 из 23 решений по предварительным запретам и ограничительным распоряжениям в делах, связанных с прогнозными рынками.
Иск OG направлен на получение федеральной защиты до того, как Вашингтон повторит свою стратегию принудительного исполнения, примененную против Kalshi. Подача иска не решает, являются ли его контракты деривативами или азартными играми, но переносит борьбу за юрисдикцию между федеральным и государственным уровнями на растущий бизнес Crypto.com по прогнозным рынкам.