Криптовалюты и банки усиливают лоббирование закона о ясности США

Обе стороны провели августовские каникулы там, где законодатели реально живут: в своих штатах. Приверженцы криптовалют и представители сообщества банковских учреждений обращались к сенаторам через встречи, мероприятия, статьи в прессе, звонки, электронные письма и рекламу, согласно сообщению Decrypt, которое ссылается на Reuters. Для соответствующего освещения см. Trump Says Banks Won’t Derail U.S. Crypto Clarity Act.

Стратегия проста. Если вы не можете повлиять на сенатора в мраморном коридоре, верните избирателей домой, которые их избрали. Для соответствующего освещения см. Мнение: Джейми Даймон критикует Закон о ясности в криптовалюте.

Наиболее явным доказательством работы на местах является сама избирательная стратегия. Clarity for America прямо просит сторонников написать своим сенаторам и присоединить свои имена к письму коалиции, направленному руководству Сената.

Это письмо адресовано лидеру Джону Тюну и лидеру Чаку Шумеру с призывом проголосовать «за» 15 сентября. Это политическое заявление о предстоящем голосовании, а не официальная запись в календаре Сената.

Мобилизационные цифры впечатляют, хотя и не подтверждены. Stand With Crypto утверждает, что у нее 3 миллиона сторонников, которые звонили или писали письма в Конгресс почти 50 000 раз в августе, согласно неподтвержденным сообщениям, переданным Decrypt со ссылкой на Reuters.

На местном уровне кампания приобрела личный характер. Президент главы Джорджии Тия Уильямс встретилась с сотрудниками сенатора Рэфаэля Уорнока, в то время как ICBA организовала встречи в штате и телевизионную рекламу, сообщило одно источник через Decrypt. Записи встреч или раскрытия информации об объявлениях независимо не подтверждены.

Это не первый подобный шаг в отрасли. Криптогруппы уже призывали Сенат рассмотреть Закон о CLARITY, но августовские каникулы отметили сдвиг от лоббирования в Вашингтоне к убеждению избирателей на местном уровне.

Убрав рекламу, спор сводится к одному слову: доходность. Вознаграждения за стейблкоины являются центральным полем битвы: банковские группы предупреждают, что депозиты покинут банки, в то время как криптокомпании утверждают, что вознаграждения должны оставаться доступными, сообщает Decrypt.

Банки имеют конкретную просьбу. В своем выпуске от 4 августа ICBA призывает запрет на получение дохода от стейблкоинов явно распространяться на криптовалютные биржи, партнеров и других посредников, а не только на эмитентов.

Это различие имеет значение. ICBA утверждает, что закон GENIUS уже запрещает эмитентам стейблкоинов предлагать доход; он хочет распространить этот запрет на всех остальных участников цепочки. Разрыв между эмитентом и посредником — вся суть спора.

Чтобы обосновать свою позицию, ICBA опиралась на заказные опросы. Согласно данным Morning Consult, в июле были опрошены лица, принимающие решения в малом бизнесе, и 86% сочли важным избегать вреда местному банковскому кредитованию, а 84% — избегать вреда банковской системе.

Та же группа участников опроса также отметила значительную разницу в уровне одобрения: 86% одобрения для коммерческих банков против 47% для компаний, занимающихся цифровыми активами и криптовалютами. Это мнения по заказу опроса, а не результаты опроса общего населения.

Затем следуют большие пугающие цифры. В выпуске ICBA описывается смоделированное сокращение кредитования общинными банками на 850 миллиардов долларов, связанное с падением депозитов на 1,3 триллиона долларов, если криптовалютные посредники смогут выплачивать проценты по стейблкоинам. Это оценки, а не фактические потери.

Президент и генеральный директор ICBA Ребека Ромеро Рейни оценила ставки в местных терминах.

ICBA продолжает призывать законодателей обеспечить, чтобы Закон о ясности включал строгий запрет на доходность стейблкоинов, чтобы местные банки продолжали обеспечивать $4,1 трлн общего объема кредитования в местных сообществах по всей стране.

— Ребека Ромеро Рейн, президент и генеральный директор ICBA

Это позиция заинтересованной стороны, а не нейтральный экономический консенсус. Криптосторона возражает, что вознаграждения за стейблкоины — это потребительская выгода, достойная защиты. Этот конфликт отражает более широкие предупреждения о том, что банковские группы нацеливаются на лазейку в стейблкоинах.

Закон CLARITY касается федеральной структуры рынка цифровых активов и разделения надзора между SEC и CFTC. Текст законопроекта, содержащий основные положения, не был доступен для этого отчета, поэтому его точные положения остаются неопределенными.

Decrypt считает действие от 15 сентября процедурным. Это не окончательное одобрение, и ни один официальный сенатский календарь или уведомление не подтвердили эту дату; рассматривайте это как сообщённый шаг, а не как гарантированное голосование.

Давление реальное, даже если результат неопределен. Некоторые республиканские сенаторы предупредили, что закон CLARITY может провалиться, и именно поэтому обе отрасли решили, что необходимо провести убедительную работу на родине.

Политические риски достигают и Белого дома, где сообщается, что Трамп не позволит банкам сорвать усилия по изменению рыночной структуры. Пока что отток депозитов и сокращение кредитования остаются прогнозируемыми банками рисками, а не последствиями, вызванными законопроектом.

Кто первый сдастся: сенатор, столкнувшийся с телевизионным объявлением в своем избирательном округе, или индустрия, которая его заказала? Голосование 15 сентября, если оно состоится, станет первым настоящим испытанием.

Отказ от ответственности: Данная статья предназначена исключительно для информационных целей и не является финансовой или инвестиционной консультацией. Рынки криптовалют и цифровых активов сопряжены со значительными рисками. Всегда проводите собственное исследование перед принятием решений.