Доминирование Силиконовой долины больше не гарантировано, и ее падение теперь представляет собой мыслимый исход, а не маргинальный мысленный эксперимент. Такое предупреждение исходит от Бала Джи Сринивасана, бывшего главного технологического директора Coinbase.
Бывший сотрудник Coinbase утверждает, что растущие политические риски и структурные изменения политики могут сократить долю Вэлли «с одного до нуля» в течение следующего десятилетия, в то время как крипто-направленные сети появятся как его естественные преемники.
СпонсорНалог на миллиардеров в Калифорнии ставит Силиконовую долину на голосование
Сринивасан описал сценарий, в котором двигатель экономики Силиконовой долины, венчурный капитал, разрушается под тяжестью:
- Налог на богатство
- Регулятивная враждебность, и
- Бипартизанская политическая давление
Центральным в его тезисе является предложенный Калифорнией закон о налоге на миллиардеров 2026 года, инициатива по голосованию, которая ввела бы одноразовый налог в размере 5% на людей с чистой стоимостью, превышающей 1 миллиард долларов.
«Существует сценарий, при котором Silicon Valley может буквально обнулиться в течение следующих десяти лет», — Сринивасан написал«Наследниками станут Китай и Интернет: а именно китайские технологические компании и интернет-протоколы криптовалют, потому что у этих протоколов встроена политическая защита, в то время как у тех, что в Силиконовой долине, её просто нет».
Сринивасан утверждает, что налог напрямую ударяет по «закону власти» экономики, на которой основывается финансирование стартапов. Венчурный капитал зависит от возможности экстремального роста — редких, крупных выходов, которые компенсируют повсеместные неудачи.
Уберите возможность получения дохода в миллиардах, утверждает он, и стимулирующая структура рухнет.
СпонсорСпонсор«Нет перспективы миллиардеров означает отсутствие ангельских инвестиций, что означает отсутствие Силиконовой долины», — сказал Сринивасан, предупреждая, что даже попытка принять такие меры может охладить интерес к рисковым вложениям и инвестициям на ранних стадиях.
Юридические фирмы, включая Baker Botts, имеют отмеченный широкие конституционные уязвимости в предложении. Они варьируются от нарушений Закона о покое торговли до опасений по поводу обратной силы и изъятия.
Все же, PwC оценки инициатива может собрать около 100 миллиардов долларов, если будет одобрена в ноябре 2026 года. Это свидетельствует о растущем политическом интересе к налогообложению концентрированного технологического богатства, несмотря на правовую неопределенность.
Политический риск становится структурным
Помимо налогообложения, Сринивасан описывает угрозу как более широкое ослабление политической «платформы», на которую опираются технологические компании, сравнимое с неисправной операционной системой.
Он отмечает растущую нестабильность в области прав собственности, акционерного вознаграждения, виз, Пути проведения первичного размещения акцийа также регулирование новых технологий, таких как ИИ и криптовалюта.
СпонсорThe бывший сотрудник Coinbase утверждает, что враждебность теперь исходит от обеих сторон политического спектра. Для части левых технологии представляют концентрацию капитала и неравенство; для части правых они символизируют глобализацию и культурное вытеснение.
Двойное давление, говорит Сринивасан, оставляет отрасль политически изолированной.
Пока некоторые основатели переехали в Техас, Майами, Дубай или Сингапур, он предупреждает, что большинство компаний по-прежнему глубоко связано с Калифорнией, Делавером и Нью-Йорком — юрисдикциями, которые он описывает как все более враждебные к сосредоточенной технической власти.
Криптовалюта как «Млекопитающие»
Однако Сринивасан не предсказывает конца технологического прогресса — только конец монополии Силиконовой долины над ним.
СпонсорСпонсорПо его мнению, технологии уже децентрализуются. Производство оборудования перешло в Китай. Юниорские стартапы сейчас работают более чем в 400 городах по всему миру. Открытые модели ИИ снижают зависимость от централизованных центров компетенций.
Криптовалюта, по его мнению, имеет уникальное положение, чтобы процветать в этой среде. В отличие от традиционные технические компаниикрипто-протоколы работают глобально, не привязаны к одной юрисдикции, и получают устойчивость от децентрализации.
Сринивасан сравнивает этот момент с событием вымирания. По его мнению, Силиконовая долина похожа на динозавров, доминирующую, но хрупкую.
В отличие от этого, криптовалютные и интернет-ориентированные сети — это млекопитающие: более мелкие, недооцениваемые, но структурно адаптированные для выживания при политических потрясениях.
По мере того как предложение Калифорнии о налоге на богатство приближается к голосованию в 2026 году, вопрос больше касается того, где и в какой форме будет написана его следующая глава, чем того, продолжится ли развитие технологий.
