Coin Center призывает Сенат продвинуть законопроект о защите разработчиков криптовалют

Ведущая группа по криптовалютной политике США призывает законодателей продвигать закон, направленный на защиту разработчиков от уголовной ответственности, поскольку отрасль стремится к более четкому регуляторному пути. Coin Center направила письмо в Комитет по банковскому делу Сената в поддержку Закона о регуляторной определенности блокчейна (BRCA). Мера, впервые представленная в сентябре 2018 года конгрессменом Томом Эммером, будет доработана в новом проекте, подготовленном сенаторами Кинтией Луммис и Роном Уайденом, с целью уточнить, что разработчики программного обеспечения и поставщики инфраструктуры, не управляющие средствами пользователей, не являются переводчиками денег в соответствии с федеральным законодательством. Эта инициатива возникла на фоне того, что несколько разработчиков столкнулись с судебными исками в прошлом году, что подчеркивает напряженность между инновациями и контролем. Письмо, опубликованное на общественном обозрении на прошлой неделе, утверждает, что надежная и предсказуемая правовая основа необходима для того, чтобы следующая волна криптоинженерии могла процветать в США.

• BRCA направлена на защиту разработчиков программного обеспечения и поставщиков инфраструктуры без хранения средств от штрафов за передачу денег, снижая охлаждающее влияние на инновации.
• Последний проект BRCA, авторами которого являются сенаторы Луммис и Уайден, направлен на согласование с существующими защитными мерами эпохи интернета путем отнесения некастодиальных участников за пределы режима переводчиков денежных средств.
• Coin Center утверждает, что судебный риск при отсутствии ясности отпугивает разработчиков и вытесняет таланты за границу, угрожая развитию блокчейн-технологий внутри страны.
• Комитет по банковскому делу Сената рассматривает проект BRCA, но еще не внес в него поправки и не вынес на голосование, оставив предложение на переходном этапе.
• Высокопрофильные приговоры разработчикам криптовалют в прошлом году — включая дела, связанные с Tornado Cash и Samourai Wallet, — подчеркивают необходимость предсказуемых законодательных гарантий.

Упомянутые тикеры: $BTC, $ETH

Настроение: нейтральное

Влияние на цену: нейтральное. Обсуждение политики не предполагает немедленного движения цены, хотя более четкие правила могут повлиять на риск-сенситивность и потоки капитала со временем.

Контекст рынка: Дебаты по BRCA находятся в рамках более широкой регуляторной рамки, формирующейся в Вашингтоне, где законодатели балансируют между стимулами для инноваций и защитой потребителей, приоритетами применения норм и изменяющейся позицией в отношении децентрализованных технологий на фоне продолжающихся обсуждений закона CLARITY.

Для криптоэкосистемы ключевой вопрос заключается в том, может ли Соединенные Штаты обеспечить стабильную и предсказуемую среду, которая поощряет эксперименты, не провоцируя бесконечные уголовные преследования разработчиков. Письмо Coin Center представляет BRCA в качестве юридической защиты для «невидимого двигателя» инноваций в блокчейне — разработчиков, создающих протоколы, инструменты, кошельки и инфраструктуру без прямого контроля над средствами пользователей. Если BRCA будет принята с четкими ограничениями, она может предотвратить уголовную ответственность для добросовестных создателей просто за разработку программного обеспечения, работающего на открытых сетях.

С точки зрения политики напряженность ощутима. Приверженцы утверждают, что четкие исключения необходимы, чтобы предотвратить охлаждающий эффект на инновации и сохранить Соединенные Штаты в качестве центра разработки программного обеспечения и крипто-предпринимательства. Противники и некоторые законодатели опасаются, что широкие защиты могут подорвать защиту потребителей и создать лазейки для незаконной деятельности. Каркас закона CLARITY, упомянутый в дискуссии, добавляет еще один слой в обсуждение, сигнализируя о том, что интерес конгресса к регулированию криптовалют остается активным и многоаспектным.

Повышенное внимание к BRCA также связано с рядом судебных решений, связанных с криптовалютной деятельностью. Осуждение разработчика Tornado Cash Романа Шторма, а также основателей Samourai Wallet Кенона Родригеса и Уилла Лонергана Хилла демонстрирует, как прокуроры подходят к нехостинговым или некастодиальным экосистемам. Эти дела, касающиеся заговора с целью ведения нелегального бизнеса по передаче денег, побудили представителей отрасли призывать к созданию более четких, подкрепленных законодательством рамок, а не полагаться исключительно на усмотрение прокуроров. Результаты этих дел, включая тюремные сроки для Родригеса (пять лет) и Лонергана Хилла (четыре года), а также ожидание приговора для Шторма, стали ориентирами для законодателей, обсуждающих BRCA и связанные с ним инициативы.

На практике BRCA стремится согласовать развитие криптовалют с нормами общепринятой интернет-политики, при которых провайдеры услуг, облачные хосты и экосистемы разработчиков пользуются определенной защитой, пока не осуществляют прямой контроль над пользовательскими средствами. По мере оценки проекта BRCA регуляторами главный вопрос остается открытым: можно ли защитить инновации в области некастодиальных решений, не жертвуя подотчетностью и законным применением норм? Обсуждения отражают более широкую глобальную тенденцию к ясности в регулировании, при которой другие юрисдикции также разрабатывают аналогичные ограничения для открытых сетей и децентрализованных инструментов, а США сейчас определяют границу между риском и возможностями для разработчиков.

В перспективе динамика между мерами по исполнению и законодательными гарантиями, вероятно, продолжит формировать позицию разработчиков, бирж, провайдеров кошельков и инфраструктурных проектов. Дискуссия по BRCA не происходит в вакууме; она находится на пересечении эволюции управления, ясности в исполнении и практических потребностей команд, создающих решения на основе открытых сетей, которые все чаще лежат в основе реальных финансовых экосистем.

По мере развития сюжета криптоиндустрия будет отслеживать, будет ли язык BRCA доработан для балансировки инноваций и контроля рисков, а также перейдет ли Сенат от рассмотрения в комитете к официальному голосованию, которое может задать прецедент для того, как будущие технологии на основе блокчейна будут регулироваться в рамках федерального законодательства. В это время индустрия продолжает следить за параллельными законодательными инициативами, включая текущие обсуждения вокруг рамок закона CLARITY и связанных регуляторных инициатив, которые могут повлиять на то, как разработчики и поставщики услуг планируют и внедряют новые продукты в ближайшие месяцы.

• Следите за тем, будет ли комитет по банковскому делу Сената рассматривать и голосовать по проекту BRCA в ближайший срок.
• Отслеживайте любые поправки, определяющие границы ролей «некастодиальных» провайдеров, а также выясняйте, получают ли некоторые провайдеры инфраструктуры более широкие исключения.
• Следите за официальными заявлениями законодателей о рамочной программе CLARITY Act и потенциальном соответствии с защитой BRCA.
• Отслеживайте результаты связанных мер принуждения и то, как они влияют на темп законодательства или настроения среди законодателей.

• Письмо Coin Center в Комитет по банковскому делу Сената, в котором излагается аргументация в пользу защиты BRCA. Просмотреть письмо
• Пересмотренная рамочная структура BRCA, обсужденная сенаторами Синтией Луммис и Роном Уайденом (новая версия законопроекта).
• Осуждения в 2025 году, связанные с основателями Tornado Cash и Samourai Wallet, включая детали приговоров.
• Контекст по закону CLARITY и текущим обсуждениям криптовалютного законодательства в США.

Закон о правовой определенности в области регулирования блокчейна (BRCA) находится в центре возобновленного диалога о том, как защитить людей, пишущих программное обеспечение и создающих сети, обеспечивающие работу экосистем криптовалют. Последняя версия, разработанная сенаторами Кинтией Луммис и Роном Уайденом, стремится закрепить четкое исключение для разработчиков и поставщиков инфраструктуры, не контролирующих средства пользователей, выводя их за рамки федеральной системы передатчиков денег. Аргумент заключается в том, что такая защита не только будет соответствовать способу функционирования других участников эпохи интернета, но и обеспечит сохранение США в качестве ведущего центра инноваций и инженерии в области блокчейна.

Директор по политике Coin Center Джейсон Соменсатто подчеркнул в письме, что та же логика, которая применяется для защиты обычных провайдеров интернет-услуг — роутеров, браузеров, хостинг-сервисов, — должна применяться и к разработчикам блокчейна. Он утверждал, что предоставление таких защит создаст здоровую среду для экспериментов, позволяя будущим создателям реализовывать амбициозные проекты без постоянной угрозы уголовной ответственности. Тон письма отражает более широкое стремление избежать «охлаждающего эффекта», который может возникнуть из-за отсутствия регуляторной ясности, особенно для небольших команд и стартапов, которые часто работают при ограниченной правовой определенности.

Обсуждения происходят в контексте схождения двух реальностей, формирующих регуляторную среду. С одной стороны, профессиональное управление рисками и защита потребителей остаются приоритетами для законодателей. С другой стороны, ряд разработчиков уже столкнулись с серьезными санкциями в громких делах, что подчеркивает необходимость стабильной политической рамки, различающей разработку базовых технологий и незаконное использование. Предложение BRCA и рамки закона CLARITY, которые лежат в основе многих дискуссий по этой теме, направлены на создание предсказуемой базы, снижающей неопределенность для разработчиков, при сохранении ограничений для действий, нарушающих закон.

В рыночных терминах это не прямой ценовой катализатор, а позиция по политике, имеющая потенциальные долгосрочные последствия для ликвидности и настроений на рынке риска. Если BRCA обеспечит надежную защиту для легитимного развития, это может снизить некоторые опасения по поводу регуляторных рисков, которые тормозили амбициозные блокчейн-проекты, стремящиеся развернуться на территории США. Напротив, если законодатели сократят защитные меры или настаивают на более жестком контроле, расчеты для новых проектов могут сместиться в сторону юрисдикций за рубежом или альтернативных инженерных партнерств, влияя на то, где команды выберут размещение своих операций и как будут распределять капитал и таланты.

Пока Сенат продолжает проверять проект BRCA, наблюдатели отрасли будут следить за двумя ключевыми сигналами: (1) будут ли нехранимые определения уточнены для предотвращения обхода, и (2) будет ли закон сосуществовать с существующими прецедентами применения или от них отклоняться. Результаты, вероятно, повлияют не только на внутренние инновационные потоки, но и на то, как международные разработчики воспринимают Соединенные Штаты как базу для деятельности. В условиях ongoing крупных дебатов и свежих в публичном сознании дел о применении с высокими ставками, стремление к регуляторной ясности остается определяющей чертой текущей среды криптовалютной политики.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Эта статья была первоначально опубликована как Coin Center призывает Сенат сохранить закон о защите разработчиков криптовалют на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике новостей о криптовалютах, новостей о bitcoin и обновлений блокчейна.