Недавно организация по лоббированию криптовалютной отрасли Coin Center подробнее изложила свою позицию: программный код является формой свободы слова и должен защищаться Первой поправкой к Конституции США. В настоящее время остается неопределенным, будут ли крипторазработчики нести ответственность за способы использования их технических изобретений.
В отчете, опубликованном в понедельник, исполнительный директор Coin Center Питер Ван Валькенбург и руководитель исследований Лизандро Пайпер заявили, что написание и публикация кода криптовалютного программного обеспечения по сути ничем не отличаются от написания книги или публикации рецепта.
Авторы считают, что Первая поправка защищает свободу личного слова и выражения, предоставляя строгую конституционную защиту разработчикам, которые лишь публикуют и поддерживают программное обеспечение.
Они являются выражателями и изобретателями, а не агентами, хранителями или доверительными управляющими. Распространение требований предварительной регистрации или разрешения на такие формы речевой деятельности противоречит исторической логике финансового регулирования и накладывает типичные предварительные ограничения на деятельность, основанную на речи и выражении — что почти всегда является неконституционным,» — добавили они.
Разработчики криптографического программного обеспечения постоянно стремятся получить юридическую защиту от уголовной ответственности за использование разработанного ими программного обеспечения. В прошлом году несколько криптографических разработчиков, включая Романа Шторма, разработчика Tornado Cash, были признаны виновными из-за способа использования их программного обеспечения, и это дело привлекло широкое внимание.
Когда разработчики взаимодействуют напрямую с пользователями, применяется регулирование
Ван Валкенбург и Пайпер отметили, что этот отчет направлен на предоставление рамок для судов и регуляторов, чтобы различать защищенную деятельность по публикации программного обеспечения и профессиональную деятельность разработчиков.
Они считают, что действия, при которых разработчики контролируют активы пользователей, совершают сделки от имени пользователей или принимают решения за них, попадают под регулирование.
«Смешение поведения и речи, которые должны были быть различены при выпуске программного обеспечения нижестоящими судами, способствовало возникновению так называемой „теории функционального кода“, ослабив защиту Первой поправки», — отметили они.
«Некоторые суды отметили, что поскольку программное обеспечение может быть выполнено и оказывать реальное воздействие, оно больше похоже на действие, чем на выражение», — добавили они.
Мы считаем, что такие действия являются чисто выражением мнения, и даже если некоторые нижестоящие суды допускают отклонения, существующие судебные интерпретации Верховного суда сохраняют этот подход.
Они сослались на дело Lowe против SEC 1985 года, в котором Верховный суд постановил, что публикация информации без действия от имени клиентов или удержания активов клиентов является действием, защищенным свободой слова, и не является регулируемой профессиональной деятельностью.
Крипторазработчики не могут быть сделаны козлами отпущения
В некоторых случаях криптографическое программное обеспечение устраняет традиционные посреднические звенья, а самостоятельное управление и точка-точка-транзакции делают отправку и хранение средств ненужными для централизованных авторитетов.
Традиционно финансовые учреждения, выступающие в качестве посредников, должны иметь лицензии и подлежать регулированию со стороны правительства, поскольку действуют от имени пользователей.
Ван Валкенбург и Пайпер отмечают, что, хотя создание регуляторной рамки для новых технологий представляет огромные трудности, классификация разработчиков программного обеспечения в качестве посредников «из соображений административного удобства» не является решением.
«Криптографическое программное обеспечение не требует новых правовых теорий или уникальных исключений. Ему необходимо лишь последовательное применение уже устоявшихся принципов Первой поправки к новой технологической среде», — добавили они.
В эпоху компьютеров программное обеспечение стало основным способом выражения идей и организации экономической жизни — важность этих принципов не ослабла, а, наоборот, стала еще более очевидной. Написание и публикация кода — это форма выражения мнений. В свободном обществе выражение мнений не должно подавляться ограничениями лицензирования.
В прошлом году Шторм был признан виновным в сговоре для ведения нелегального бизнеса по передаче средств, но его адвокат продолжает подавать ходатайство об отклонении иска на основании дела Верховного суда Cox Communications Inc. против Sony Music Entertainment, утверждая, что он не имел намерения участвовать в обвиняемых преступлениях.
Два соучредителя приватно ориентированного биткоин-кошелька Samourai Wallet также признаны виновными в тех же обвинениях и получили сроки от четырех до пяти лет.