1900 файлов, 512 000 строк кода, ошибка в конфигурации .map-файла и всё остальное, что никто не заметил
Автор статьи: Джя Янь Kea
Источник: Silicon Valley Alan Walker
7:02 утра, Миссия, у окна Zombie Coffee
Сегодня странное утро. Пост Chaofan Shou в X набрал уже 3,1 миллиона просмотров, и все группы взрываются.
Второй бокал опустошён, и Алан Уокер из Силиконовой долины скачал 1 900 файлов и начал внимательно их читать.
Прочитав, Алан пообщался с несколькими людьми — Каем (бывший Google, сейчас занимается стартапом в области инфраструктуры), Маркусом (опыт в частном капитале, недавно рассматривает сделки в области ИИ) и Сарой (бывший инженер Anthropic, сейчас независимый). Ниже — то, что выяснилось сегодня.
Силиконовая долина Алэн Уокер считает, что большинство людей анализируют недостаточно глубоко. Ниже — мои записи и обобщения.
01 Тайна №1: Модель — это только сырьё, а защита — это harness, и этот показатель составляет 46 000 строк
Первая фраза, которую большинство людей говорят, увидев эту утечку: «Вау, Claude Code на самом деле такой сложный». Неправильно — нужно сказать наоборот: Claude Code удобен в использовании не потому, что он вызывает более умный Claude, а потому, что вне модели построена система поиска из 46 000 строк кода.
Алан: Кай, ты смотрел QueryEngine.ts? Только этот файл — 46 тысяч строк. Это не «AI wrapper», это операционная система.
Кай: Я посмотрел. Еще интереснее, что они используют Bun, а не Node — это связано с временем запуска. Это говорит о том, что они серьезно тестировали производительность при холодном запуске. Это не написано наспех.

С точки зрения первичных принципов: способности модели — это верхний предел, а использование определяет, насколько близко вы сможете подойти к этому пределу.
Один вызов raw API использует 20% возможностей модели.
Эта система Claude Code — управление контекстом, маршрутизация инструментов, иерархия прав доступа — позволяет вам использовать до 80%. Эти 40% разрыва достигнуты за счет 46 000 строк кода.
Следующий конкурент ChatGPT может не прийти от команды, создавшей лучшую модель, а от команды, создавшей лучшую систему использования.
02 Секрет два: истинная цель системы прав — не заставлять ИИ бояться действовать, а побуждать ИИ действовать
Все, увидев четырехуровневую систему прав, первым делом думают: «Меры безопасности». Это понимание совершенно неверно.
Алан: Сара, ты работала в Anthropic, действительно ли эта система разрешений была разработана ради «безопасности»?
Сара: Не совсем. Более точно — чтобы модель смела выполнять действия. Без четких границ агент на каждом шаге колеблется: «Могу ли я это сделать?». С границами внутри них — действуй сразу, вне границ — останавливайся и спрашивай.

Обратите внимание на эту деталь:
Опасные команды не блокируются списком правил, а определяются с помощью второго ИИ на основе семантического анализа.
Это означает, что Anthropic понимает, что список правил не может охватить всё, поэтому применяет ИИ для проверки ИИ — это система защиты, а не набор правил.
Аналогично для любой организации: четкие границы полномочий не мешают действовать, а позволяют принимать быстрые решения в пределах этих границ.
Размытые полномочия парализуют.
03 Тайна три: система памяти — запоминайте только предпочтения, а не коды, это продуманное упрощение
Алан: Вы смотрели директорию memdir/? В её системе памяти хранится гораздо меньше данных, чем я предполагал.
Кай: Да, он не запоминает код и не запоминает историю бесед, а только предпочтения пользователя и ограничения проекта. Сначала показалось, что это лень, но потом подумал — это правильно.

Контекстное окно — это ограниченный ресурс, около 200 000 токенов.
Контекст, заполненный историческим кодом, как у инженера, в голове которого полно деталей предыдущего проекта — сегодняшняя задача просто не помещается.
Решение Anthropic: долгосрочная память хранит только «как со мной работать», а конкретное содержание получается заново каждый раз.
Следующее поле битвы для ИИ-продуктов — не кто лучше запоминает, а кто запоминает точнее — запоминать правильное и забывать то, что не стоит запоминать.
04 Секрет четыре: KAIROS — Anthropic продает не инструмент, а цифрового сотрудника, который никогда не заканчивает работу
Алан: Маркус, как инвестор, какое у вас впечатление от функции KAIROS?
Маркус: Я вижу совершенно другую бизнес-модель. Вы не платите за подписку на SaaS, вы платите зарплату подрядчику, который работает круглосуточно. Это меняет всю логику ценообразования.

Обработка границ полуночи — этот момент ключевой: кто-то задумался над тем, «что произойдет, если процесс dreaming начнется в 11:58 pm и пересечет полночь».
Это означает, что KAIROS — это не доказательство концепции, а готовая к запуску функция.
Бизнес-модель SaaS будет развиваться в направлении «AI staff augmentation». Вы нанимаете цифрового сотрудника, который никогда не берет отпуск и чья предельная стоимость стремится к нулю.
Это не ценовая политика инструмента, это ценовая политика человеческих ресурсов.
05 Секрет пять: Многоагентная архитектура — AI-компании копируют организационные структуры человеческих компаний
Кай: Вы смотрели структуру каталогов? coordinator/, tasks/, skills/, services/ — это точно так же, как оргструктура стартапа.
Алан: Да. И в режиме Coordinator один Claude может создавать несколько рабочих агентов — это модель, в которой менеджер управляет группой IC.

Ограничение одиночного ИИ — это размер контекстного окна (200 000 токенов).
Единственный способ преодолеть этот лимит — заставить несколько ИИ работать в команде, каждый из которых управляет своим контекстом.
Это та же самая схема, с помощью которой человеческие компании преодолевают когнитивные ограничения индивидов за счет разделения труда. Разница в том, что:
Стоимость координации команды ИИ стремится к нулю, тогда как наибольшие расходы человеческих компаний — это коммуникация и координация.
Путь масштабирования ИИ повторяет эволюционный путь человеческих организаций — но снижает координационные затраты на 90%.
06 Секрет шесть: BUDDY — Anthropic знает, что эмоциональная привязанность — это финальное оружие для повышения лояльности продукта
Сара: Многие вне платформы называют эту функцию BUDDY маркетинговым ходом. Я так не считаю. Duolingo добилась одного из самых высоких соотношений DAU/MAU в мире благодаря зеленой сове.
Алан: Ключевое — это детерминированный сид: ваш вид определяется хешем вашего user ID, и это всегда один и тот же дракон, а не чей-то другой. Именно в этом заключается причина зависимости.

Названия видов скрыты в исходном коде с помощью массива String.fromCharCode() —
Anthropic явно не хочет, чтобы это появлялось в результатах поиска по строкам.
План — начать разогрев 1 апреля (День愚人节), официальный запуск — в мае. Классический путь вирусного роста.
Эмоции — это сильнейший механизм блокировки, сильнее любых затрат на миграцию данных.
Вы можете перенести репозиторий кода и конфигурационные файлы, но не сможете перенести легендарного дракона, который был с вами два года и которого Клод назвал «Mochi».
Секрет №7: Утечка Sourcemap сама по себе является срезом уязвимости всей цепочки поставок в индустрии ИИ
Маркус: Ты знал, что в тот же день, когда это произошло, также был взломан Axios? Пакет npm с 83 миллионами загрузок в неделю был скомпрометирован: аккаунт поддержки был взят под контроль, и был развернут кроссплатформенный RAT.
Алан: 31 марта — странный день для npm. То, что эти два события совпали, указывает на одну и ту же проблему: цепочка выпуска современных AI-продуктов чрезвычайно хрупка.

В 2025 году на npm было опубликовано 454 000 вредоносных пакетов.
В среднем каждый проект npm включает 79 транзитивных зависимостей.
Поле боя для безопасности ИИ быстро смещается с «безопасности самой модели» на «безопасность развертывания и цепочки поставок».
Claude Code представляет собой один из самых сложных AI-проектов на сегодняшний день, и даже они допускают такие ошибки.
Секрет 8: Сама эта утечка стала лучшей случайной рекламной кампанией Anthropic
Пятый бокал остыл. За окном только начинается утро в районе Миссия.
Маркус: Я занимаюсь инвестициями 20 лет, и тайминг этого события слишком тонкий. Через полгода после своего предыдущего раунда финансирования этот код заставил всех разработчиков мира самостоятельно проверить их технологическую защиту. Этого нельзя купить ни за какие PR-бюджеты.
Алан: Более точно: конкуренты теперь знают, что делать, но это не означает, что они смогут это сделать. У Google есть лучшие статьи по поиску, но они не создали лучший продукт ИИ.

Глобальное сообщество разработчиков в течение нескольких часов самостоятельно проанализировало, распространило и обсудило техническую глубину Claude Code — 3,1 млн просмотров на X, более 1 100 звезд, более 1 900 форков.
В этом процессе каждый инженер стал добровольным сторонником Anthropic.
Что потерял Anthropic? Некоторый код на TypeScript.
Архитектурная схема — это карта, а исполнение — это рельеф.
Они действительно создают первую в истории человечества операционную систему цифрового сотрудника — с собственной памятью, системой прав доступа, эмоциональным интерфейсом, способностью к автономным действиям и сетью взаимодействия нескольких агентов.
Тот вопрос, на который ждут ответа, не «Сможет ли ИИ заменить человеческую работу». Исходный код уже дал ответ:
KAIROS не останавливается, BUDDY создает эмоции, Coordinator управляет командой.
Настоящий вопрос в том: вы собираетесь стать тем, кто разрабатывает harness, или тем, кем управляет harness?
