Вероятность того, что закон CLARITY станет законом в этом году, снижается, согласно TD Cowen, даже после того как законопроект преодолел ключевые законодательные барьеры в Сенате.
Хотя мера успешно прошла через Комитет по сельскому хозяйству Сената и Комитет по банковскому делу Сената, полное голосование в Сенате — и окончательное одобрение, необходимое для завершения рассмотрения законопроекта, — теперь выглядит все менее вероятным до конца года.
CLARITY Act Momentum достигла новой стены
Управляющий директор TD Cowen Джарет Зайберг, пишущий в заметке от вторника от исследовательской группы фирмы в Вашингтоне, заявил, что его команда остается пессимистично настроенной относительно принятия закона CLARITY в этом году.
По его мнению, основная проблема политическая: смогут ли демократы поддержать законопроект, если он будет содержать положения, направленные на устранение конфликтов интересов президента.
В то же время Зейберг предупредил, что республиканцы могут стать менее склонны продвигать законопроект, если это потребует от них голосовать против поправок, направленных на решение или реагирование на связанные с Трампом вопросы.
Зайберг заявил, что прогресс, достигнутый в Комитете по банковскому делу Сената в начале этого месяца, не обязательно означает широкое согласие между партиями. Хотя комитет продвинул законопроект несмотря на возражения демократов и банков, он описал этот исход как перенос борьбы на полный Сенат, а не как разрешение основных споров.
Сайберг также указал на несколько связанных с Трампом событий, которые, по его словам, усложняют политическую обстановку для закона CLARITY. Одним из факторов, отметил он, является юридическое дело, связанное с Федеральной налоговой службой (IRS), которое уже было рассмотрено.
Напряженность в Вашингтоне растет
Спор привел к созданию фонда против вооружения на сумму 1,776 миллиарда долларов и навсегда запрещает IRS проводить аудит прошлых налоговых деклараций Трампа, его семьи и связанных компаний.
Основной вывод Зайберга заключается в том, что последствия этого спора, скорее всего, еще больше накалят обстановку в Вашингтоне, затрудняя достижение консенсуса по законодательным инициативам, таким как уже задержанный закон CLARITY Act.
Зейберг также сослался на недавнее расследование The New York Times, в котором утверждается, что прогнозные рынки и криптовалютные интересы могли повлиять на усилия, направленные на Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
Он подчеркнул, что на момент его заметки эти утверждения не были подтверждены. Тем не менее он указал на ответ председателя CFTC Майкла Зелига, который сказал The New York Times, что агентство сосредоточено на серьезных нарушениях и не «отдает предпочтение» никому.
Еще одним фактором, упомянутым в заметке TD Cowen, являются финансовые раскрытия, опубликованные правительством в начале этого месяца. Эти отчеты указывают, что в первые три месяца 2026 года было совершено около 3 600 сделок с акциями от имени Трампа.
Зайберг утверждал, что сопутствующий скандал делает более вероятным, что законодатели выберут отсрочку вместо действий — особенно по мере приближения промежуточных выборов и сужения политического календаря для дополнительных отсрочек.
Фоновое изображение создано с помощью OpenArt; график с TradingView.com