Федеральный судья отклонил чрезвычайную попытку Комиссии по торговле товарными фьючерсами остановить Нью-Йорк в его попытке преследовать дело против оператора предиктивного рынка Kalshi.
Судья окружного суда США Джед С. Ракофф отклонил запрос CFTC о временном запрещающем распоряжении и пришел к выводу, что регулятор не продемонстрировал высокую вероятность успеха по существу дела или вероятность непоправимого вреда.
(Источник: CourtListener)
Запрос был отклонен без предубеждения, что означает, что CFTC может возобновить свое ходатайство перед судьей Виктором Марреро в пятницу, 7 августа.
Решение позволяет делу Нью-Йорка против Kalshi пока продолжаться. Однако оно не разрешает более широкий спор о том, являются ли предсказательные рынки, регулируемые на федеральном уровне, биржами деривативов или игорными платформами, подпадающими под действие законов штатов.
Почему Нью-Йорк подал в суд на Kalshi
Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс подала иск против Kalshi 31 июля, обвинив компанию в ведении незаконного и нелицензированного азартного бизнеса.
Объявление от генерального прокурора Нью-Йорка
Kalshi позволяет пользователям торговать контрактами, основанными на исходах спортивных событий, выборов, экономических данных и других реальных событий. Трейдеры, как правило, покупают позиции «да» или «нет» в зависимости от того, считают ли они, что определённый исход произойдёт.
Нью-Йорк утверждает, что многие из этих контрактов по сути являются пари, поскольку их исходы неопределены и находятся вне контроля участников. Государственные чиновники также утверждают, что Kalshi предлагала продукты, напоминающие традиционные спортивные ставки, без получения лицензии на азартные игры в Нью-Йорке.
Комиссия по играм штата Нью-Йорк даже выдала Kalshi предписание о прекращении деятельности в октябре 2025 года.
Государство хочет остановить Kalshi от предложения спорных контрактов в Нью-Йорке и также может применить штрафы, возмещение ущерба и конфискацию доходов, предположительно полученных незаконным способом.
Kalshi отрицает, что работает незаконной азартной платформой. Компания утверждает, что её контракты являются финансовыми деривативами, торгуемыми на рынке, регулируемом CFTC.
Суды по-прежнему разделяются по вопросу прогнозных рынков
Спор является частью более широкого судебного противостояния между операторами прогнозных рынков и государственными регуляторами.
Kalshi оспаривала меры по исполнению в нескольких штатах, что привело к разрозненным решениям судов. Федеральный апелляционный суд ранее встал на сторону Kalshi в споре с Нью-Джерси, признав, что определенные контракты подпадают под исключительную юрисдикцию CFTC.
Однако федеральный судья из Нью-Йорка пришел к другому выводу после отказа в удовлетворении запроса Kalshi о блокировке исполнения законов штата. Суд установил, что Нью-Йорк может применять свои законы о азартных играх к спортивным контрактам компании.
Другие штаты, включая Массачусетс, Мичиган, Неваду и Вашингтон, также оспаривали или ограничивали часть бизнеса Kalshi.
Что произойдет дальше?
Следующим важным событием может стать 7 августа, когда CFTC может продлить свою просьбу о чрезвычайных мерах перед судьей Марреро. Суду в конечном итоге предстоит определить, могут ли законы Нью-Йорка о азартных играх применяться к Kalshi, несмотря на федеральную регистрацию компании.
Победа Нью-Йорка может побудить другие штаты требовать от прогнозных рынков получения лицензий на азартные игры и соблюдения местных ограничений. Победа CFTC может резко ограничить способность штатов регулировать контракты на события, предлагаемые через биржи, находящиеся под федеральным надзором.
На данный момент решение Ракоффа является процедурным препятствием для CFTC, а не окончательным решением против Kalshi.