Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) выдала еще одно предупреждение операторам прогнозных рынков, призывая их обеспечить, чтобы «самоаттестации» контрактов были подробными и специфичными для продукта, когда контракты на события охватывают широкий спектр исходов.
В консультативном документе, опубликованном в пятницу, CFTC заявила, что, несмотря на продолжающиеся обсуждения политики и предлагаемые нормативные акты для прогнозных рынков, операторы могут по-прежнему сертифицировать определенные контракты на события как соответствующие Закону о товарных биржах и применимым регулятивным требованиям CFTC в рамках существующей системы самосертификации, при условии соблюдения статутных требований.
Основные выводы
- CFTC предупредила, что платформы не должны использовать широкие, шаблонные само-сертификации для контрактов на события, охватывающие множество вариантов.
- Согласно агентству, «самоаттестированные» заявки должны включать условия для каждого предлагаемого изменения и краткое объяснение соответствия продукта в его текущей структуре.
- Последнее предупреждение подтверждает ранее выданное CFTC предупреждение в начале этого года о чрезмерно общих заявках.
- Рекомендации поступят незадолго до срока 27 июля, установленного CFTC для представления комментариев по предлагаемым поправкам к правилам, связанным с определениями общественного интереса для определенных контрактов на события.
Почему CFTC противится сертификации по шаблонам
Уведомление CFTC от пятницы сосредоточилось на том, как операторы описывают и сертифицируют контракты на события в рамках юрисдикции агентства. Регулятор отметил опасения, связанные с количеством случаев, когда платформы «само сертифицировали» контракты на события, не предоставляя достаточной детализации для каждой версии продукта.
В частности, CFTC критиковала представления, которые не включают для каждой предложенной вариации контракта условия и положения, а также краткое объяснение и анализ, касающиеся соответствия условиям продукта, базовому товару и регуляторному соответствию продукта.
Как отметило CFTC в своем заявлении от 24 июля, руководство «подчеркивает, что не следует представлять широкие, шаблонные сертификации». Агентство представило это как вопрос соблюдения, а не как изменение основного правового понятия самосертификации.
Повторное предупреждение в начале этого года
Это уже второй раз в 2026 году, когда CFTC обратила внимание на одну и ту же проблему. В марте Комиссия ранее предупредила о заявках, которые были «слишком общими», вновь указав, что описания на уровне шаблонов недостаточны, когда контракты структурированы для охвата широкого спектра исходов событий.
Выпустив дополнительное руководство в июле, CFTC эффективно сигнализировала, что ее опасения сохраняются и что она ожидает от операторов практических корректировок в способе документирования сертификаций — особенно для контрактов с множеством вариантов, а не для одного узко определенного инструмента.
Практический вывод для платформ прост: если оператор сертифицирует широкий спектр исходов событий с помощью одного подхода к сертификации, подача документов все равно должна быть организована таким образом, чтобы соответствовать каждой вариации контракта и объяснять, как дизайн соответствует требованиям регулирования.
Время консультаций перед принятием правил, вызывающих общественный интерес
Консультация была опубликована всего за несколько дней до 27 июля — срока подачи комментариев по предлагаемым поправкам к правилам CFTC, касающимся определений общественного интереса для определенных контрактов на события, относящихся к перечисленным видам деятельности в соответствии с Законом о товарных биржах.
Хотя рекомендации по пятницам в основном касаются поведения самоподтверждения, важно время, поскольку это подчеркивает, что несколько регуляторных направлений для прогнозных рынков движутся одновременно: повседневные практики сертификации продуктов и долгосрочные правила, определяющие, когда конкретные типы контрактов на события должны оцениваться или ограничиваться по соображениям общественного интереса.
CFTC предложила поправки, которые описывают, как она определяет, являются ли определенные контракты на события противоречащими общественным интересам. В рамках предложения агентства будет применять трехэтапную аналитическую модель для оценки контрактов, включая те, которые связаны с деятельностью, такой как терроризм или убийство, а также игровые аспекты, связанные с перечисленными в Законе о товарных биржах видах деятельности.
Если предложенные поправки будут приняты, CFTC заявила, что они изменят части регуляторной среды для прогнозных рынков, уточнив метод оценки, используемый для определенных типов контрактов. Юридический анализ, цитируемый в источнике, отмечает, что это предложение может означать значимый сдвиг в подходе к оценке прогнозных рынков с точки зрения общественного интереса.
Что должны отслеживать операторы и трейдеры дальше
Для операторов прогнозных рынков предупреждение CFTC усиливает давление, чтобы процессы сертификации обеспечивали подачу документов, которые являются не только юридически достаточными, но и достаточно детализированными, чтобы соответствовать каждой пермутации контракта и структуре базового продукта. Инвесторы и трейдеры должны следить за тем, как платформы пересматривают свои сертификационные документы — и будут ли поправки к правилу общественного интереса CFTC, которые должны быть сформированы в ходе процесса комментариев 27 июля, позже изменять типы событийных контрактов, которые могут быть выставлены на торговлю, или способ их оценки на соответствие регуляторным требованиям.
Эта статья была первоначально опубликована как CFTC Issues Second Warning to Prediction Markets Over Template Self-Certs на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике новостей о криптовалюте, новостей о bitcoin и обновлений блокчейна.