Создатель Cardano критикует политику Трампа в отношении криптовалют за то, что она сорвала двустороннюю регуляторную систему

В раскрывающем суть интервью, которое вызвало волну обсуждений в секторе финансовых технологий, основатель Cardano Чарльз Хоскинсон дал резкую оценку политике США в отношении криптовалют, утверждая, что действия при администрации Трампа оказались более вредными для регуляторного прогресса отрасли, чем действия при президенте Байдене. Выступая из своего офиса в Колорадо в конце марта 2025 года, Хоскинсон подробно объяснил, как конкретные политические события превратили многообещающие двусторонние переговоры в застывшую партийную ситуацию, фундаментально изменив регуляторную среду для цифровых активов.

Чарльз Хоскинсон, создатель блокчейна Cardano и криптовалюты ADA, представил хронологический анализ во время своего разговора с CoinDesk. Он вспомнил, что отрасль криптовалют изначально встретила выборы президента Трампа в 2024 году с большой оптимистичностью. Многие лидеры отрасли ожидали, что регулирование будет способствовать инновациям и четким правилам. Однако эта оптимистичность оказалась удивительно недолговечной. По словам Хоскинсона, ключевым моментом стало событие в начале февраля 2025 года, когда президент Трамп и первая леди Мелания Трамп запустили свои официальные мемкойны. Это событие, казалось бы, незначительное в более широком политическом контексте, сразу же изменило дебаты о регулировании криптовалют в Вашингтоне.

Немедленным последствием стало полное прекращение продуктивных дискуссий вокруг двух важных законопроектов. Во-первых, Закона о генерируемых экономических сетях для инноваций и безопасности пользователей (GENIUS), который стремился создать федеральный регулированный механизм выпуска и контроля за стейблкоинами. Во-вторых, Закона о правовой ответственности и регулировании инфраструктуры в сфере криптовалют и доходности (CLARITY), разработанного с целью уточнения классификации цифровых активов и создания согласованной рыночной структуры. Хоскинсон подчеркнул, что оба законопроекта имели значительную поддержку со стороны представителей обеих партий и продвигались через комитеты с реальным импульсом до запуска мемкойны, который изменил всю дискуссию.

Партийный сдвиг в регулировании криптовалют

Хоскинсон объяснил механизм сбоя с конкретными деталями. Запуск политических мемокоинов мгновенно политизировал криптовалюту в новой и глубокой манере. Ранее регулирование цифровых активов существовало как сложная, но в основном техническая проблема, вовлекающая законодателей из обеих партий, заинтересованных в финансовой инновации, защите потребителей и национальной конкурентоспособности. После запуска тема стала связана с более широкими политическими идентичностями и лояльностями. В результате законодатели, которые ранее добросовестно ведли переговоры, оказались под давлением, чтобы привести свои позиции в соответствие с новой партийной трактовкой вопроса. Этот сдвиг фактически распал хрупкий альянс, необходимый для принятия комплексного законодательства.

Чтобы понять анализ Хоскинсона, необходимо изучить политические подходы обеих администраций. Стратегия администрации Байдена, особенно через Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), сосредоточилась на действиях по обеспечению соблюдения закона в отношении предложений незарегистрированных ценных бумаг, которые она считала таковыми. Этот подход создал регуляторную неопределенность и юридические проблемы для многих компаний, но действовал в рамках установленных, хотя и оспариваемых, правовых рамок. Подход администрации Трампа, как описал Хоскинсон, внес другой вид дестабилизации. Прямое взаимодействие с наиболее спекулятивным и спорным сегментом крипторынка — мемкойнами — администрация неосознанно легитимизировала нарратив, изображающий всю отрасль как средство спекуляции и партийного продвижения, а не серьезной технологической инновации.

Ключевые различия в регулирующем воздействии:

• Эпоха Байдена (2021-2024): Уделяйте внимание исполнению и юрисдикции через существующие агентства, такие как SEC и CFTC. Создан климат «регулирования через исполнение».
• Эпоха Трампа (2025): Введение высокопрофильных политических фигур в класс активов, смещающее дебаты с технического регулирования на культурные и политические символы.
• Результат: Последнее действие, по словам Хоскинсона, причинило больше непосредственного вреда, отравив колодец двустороннего сотрудничества, которое было необходимо для принятия фундаментальных законов.

Мнения Хоскинсона находят отклик в комментариях других аналитиков политики блокчейна. Доктор Сара Блум, бывший чиновник Министерства финансов и нынешний сотрудник Брукингского института, отметила в недавней статье, что политизация технических финансовых вопросов часто приводит к затяжной законодательной инерции. Она ссылается на исторические прецеденты, где аналогичные динамики задерживали важные обновления законов о платежах и банковском деле на годы. Более того, рыночные данные за первый квартал 2025 года показывают заметное охлаждение венчурных инвестиций в инфраструктурные крипто-проекты, базирующиеся в США, поскольку многие фирмы публично называют неопределенность регулирования основной проблемой. Этот отток капитала контрастирует с продолжающимися инвестициями в юрисдикции с более четкими цифровыми активными рамками, такими как Европейский союз после полного внедрения MiCA (Регулирование рынков криптоактивов).

Воздействие в реальном мире выходит за рамки инвестиций. Ведущие криптовалютные биржи США и разработчики блокчейна сообщают об увеличении трудностей при планировании долгосрочных дорожных карт продуктов. Без четких правил классификации активов или выпуска стейблкоинов компании сталкиваются с существенными юридическими и операционными рисками. Эта неопределенность вынуждает их либо ограничивать услуги для клиентов из США, либо работать в юридической灰色 области, ни один из которых не способствует здоровому росту рынка или надежной защите потребителей. Хоскинсон подчеркнул, что экосистема Cardano сама приняла стратегические решения о приоритизации развития и партнерств в регионах с более предсказуемыми регуляторными условиями, тренд, который он наблюдает по всей отрасли.

Дорожная карта политики США в отношении криптовалют

Несмотря на текущий тупик, Хоскинсон предложил потенциальные пути для возрождения продуктивного диалога. Он подчеркнул важность отделения регулирования криптовалют от краткосрочных политических сюжетов и перенаправления внимания Конгресса на ключевые вопросы национального интереса. Среди них — поддержание технологической конкурентоспособности по отношению к другим крупным экономикам, защита потребителей от реального мошенничества и обеспечение стабильности финансовой системы. Для достижения этого требуется лидерство председателей комитетов и старших членов, чтобы подтвердить техническую природу предмета. Также это требует, чтобы сторонники отрасли постоянно взаимодействовали с реальными проблемами законодателей, а не прибегали к партийной риторике.

Анализ Чарльза Хоскинсона представляет убедительное доказательство того, что вовлечение администрации Трампа в криптовалюту, а именно через запуск политических мемкоинов, причинило большее непосредственное вредоносное воздействие на регулирующий прогресс отрасли, чем подход администрации Байдена, ориентированный на исполнение. Критический ущерб был не просто в ограничительной политике, но и в изменении восприятия, превратив техническую проблему, которая ранее имела поддержку обеих партий, в поляризованную политическую проблему. Этот сдвиг успешно остановил принятие законов GENIUS и CLARITY, которые многие рассматривали как основополагающие для рынка цифровых активов США. Вердикт основателя Cardano подчеркивает фундаментальную истину для сектора криптовалюты: устойчивый регулирующий прогресс зависит от стабильности, ясности и политической среды, которая отделяет технологическое управление от культурной войны. Будущее лидерства США в инновациях блокчейна может зависеть от способности восстановить этот хрупкий консенсус.

В1: Какое конкретное событие Чарльз Хоскинсон обвиняет в остановке регулирования криптовалюты?
Основатель Cardano называет запуск официальных мемкоинов президентом Трампом и Первым леди в феврале 2025 года ключевым событием, которое разрушило двустороннее сотрудничество по вопросам криптовалютных биллей.

В2: Какие два закона были приостановлены согласно Хоскинсону?
Хоскинсон утверждает, что закон о стейблкоине (GENIUS Act) и закон о структуре крипторынка (CLARITY Act) были бы приняты, если бы запуск мемкойна не сорвал двусторонние переговоры.

В3: Как отличался подход администрации Байдена к криптовалюте?
Администрация Байдена в первую очередь использовала финансовых регуляторов, таких как SEC, чтобы преследовать судебные дела против проектов, считающихся продающими нерегистрируемые ценные бумаги, создавая климат юридической неопределенности, но в рамках установленных рамок.

В4: Почему Хоскинсон считает действия Трампа более вредными?
Он утверждает, что, хотя политика Байдена создала трудности, действия Трампа политизировали ключевой вопрос, превратив техническую регуляторную дискуссию в партийный конфликт и разрушив коалицию, необходимую для законодательного прогресса.

В5: Каков текущий статус основного регулирования криптовалют в США на середину 2025 года?
После описанных событий все еще приостановлен регулирование федеральных криптовалют. Ключевые законопроекты отложены на неопределенный срок, оставляя отрасль под юрисдикцией набора законов штатов и действий федерального исполнения.