Если пока есть одна тема, формирующая цикл 2026 года, то это то, что сети начинают уделять приоритетное внимание безопасности.
Неделю назад Solana [SOL] провела тест на квантовую устойчивость, чтобы оценить, сможет ли сеть противостоять атакам, связанным с квантовыми вычислениями. Основной вывод заключался в значительном компромиссе: примерно 90%-е падение скорости в обмен на более надежные гарантии безопасности.
Примечательно, что другие сети теперь也开始 следовать этому примеру.
За последние два дня было объявлено о двух важных обновлениях, связанных с квантовыми технологиями, для Bitcoin [BTC]. Один из прототипов позволяет пользователям восстановить средства, если квантовые компьютеры когда-либо нарушают текущие схемы подписей.
Теперь предложение Авиху Леви предполагает, что транзакции bitcoin можно сделать квантово-безопасными без необходимости вносить изменения в основной протокол.

Интересно, что последнее стало основным фокусом среди криптоэнтузиастов.
Леви опубликовал белую книгу, в которой описывается, как транзакции bitcoin могут стать устойчивыми к квантовым вычислениям без необходимости проведения мягкого форка.Тем не менее, это не обходится без компромиссов.
Примечательно, что bitcoin можно сделать квантово-безопасным уже сегодня без обновления протокола, хотя каждая транзакция может стоить около $75–150 на вычислениях GPU.
Проще говоря, это означает, что пользователи будут платить больше вычислительной мощности и затрат в обмен на более высокую безопасность без изменения базового протокола Bitcoin.
Коротко говоря, безопасность сетей не может быть обеспечена без компромиссов. Во-первых, это доказал Solana с 90%-ным снижением скорости, а теперь — bitcoin с более высокими комиссиями за транзакции.
В этом контексте дает ли такая настройка потенциальное преимущество сетям, которые могут лучше сбалансировать безопасность и эффективность, не завышая ни стоимость, ни скорость?
Дебаты о квантовом будущем биткоина переключают внимание на XRP
Один четкий сигнал из недавних событий заключается в том, что квантовые угрозы переходят от хайпа к реальной проблеме.
Почему это важно? По мере того как сети внедряют способы повышения устойчивости к квантовым вычислениям, это, вероятно, станет ключевым фактором при определении того, где формируется доверие пользователей между L1.
В свою очередь, это доверие напрямую влияет на то, как пользователи взаимодействуют с сетью, включая рост в сети, удобство использования и в конечном итоге активность транзакций со временем.
В этом контексте недавний транзакционный рубеж на Ripple [XRP] начинает приобретать большее значение. Как показывает приведенный ниже график, количество транзакций XRP превысило двухлетний максимум в 5 миллионов.
Более того, сеть поддерживала низкие комиссии, пропускная способность оставалась выше 140 TPS, а пиковые блоки обрабатывали до 987 транзакций.

И это не заканчивается на этом. Эксперты считают, что XRP может иметь значительно более низкий квантовый риск, чем bitcoin.
С их точки зрения, значительная часть кошельков XRP никогда не раскрывала публичные ключи. В отличие от этого, у BTC предположительно 35% предложения могут быть уязвимы.
Кроме того, системы эскроу XRPL помогают снизить риски. В то же время модель bitcoin требует от пользователей перемещения средств, что в процессе раскрывает публичные ключи.
Коротко говоря, архитектура сети XRP может укрепить её позиции в меняющемся ландшафте безопасности. В то же время более высокая экспозиция bitcoin подчеркивает другой профиль риска.
На этом фоне XRP остается в более выгодном положении, в то время как bitcoin продолжает сталкиваться с компромиссами между масштабом, безопасностью и унаследованным воздействием.
Финальное резюме
- Bitcoin всё больше уделяет внимание квантовой устойчивости, но обновления сопряжены с явными компромиссами.
- На этом фоне XRP привлекает внимание благодаря низким комиссиям и считается потенциально менее подверженным квантовым рискам.


