Республиканец и демократ только что внесли законопроект о запрете спортивных ставок на Kalshi и Polymarket.
Kalshi уже сталкивается с уголовными обвинениями, запретом суда Невады и исками в нескольких штатах.
Спортивные контракты составляют большую часть объёма торгов на обеих платформах — этот закон направлен на их основной бизнес.
Рынки прогнозов несколько месяцев утверждают, что это не азартные игры. Конгресс не убежден, и теперь обе стороны спикеров пишут об этом в письменной форме.
23 марта сенаторы Адам Шифф, демократ из Калифорнии, и Джон Кертис, республиканец из Юты, предложили двухпартийный законопроект, запрещающий платформам, регулируемым CFTC, предлагать контракты, привязанные к спортивным событиям и играм типа казино.
Закон напрямую нацелен на платформу Kalshi и Polymarket в США — двух ведущих игроков на рынке, чья совокупная оценка выросла до почти 20 миллиардов долларов.
Почему важно, что республиканец из Юты выступил соавтором этого законопроекта
Участие Кертиса — это деталь, которая меняет политическую расчетную модель. Юта — один из немногих штатов, где азартные игры запрещены конституцией штата. Его соавторство законопроекта, направленного против CFTC — федерального регулятора при администрации республиканцев — свидетельствует о том, что оппозиция прогнозируемым рынкам ставок на спорт выходит далеко за рамки демократической критики.
Кертис ясно изложил свою позицию: «Слишком много молодых людей в Юте подвергаются воздействию зависимых от спортивных ставок и азартных игр контрактов, которые должны находиться под контролем штата, а не под управлением федеральных регуляторов».
Шифф представил эту проблему как регуляторный провал: «CFTC одобряет эти рынки и даже поощряет их рост», добавив, что Конгрессу следует «устранить этот обходной путь, который нарушает государственные защиты потребителей, вторгается в суверенитет племен и не приносит государственных доходов».
Рынок под давлением со всех сторон
Предлагаемый законопроект не появляется в вакууме. Невада недавно получила временное запретительное распоряжение, блокирующее Kalshi от предложения контрактов, привязанных к спорту, выборам и развлечениям.
Аризона предъявила уголовные обвинения материнским компаниям Kalshi, утверждая, что они ведут нелегальный азартный бизнес, что Kalshi оспаривает. Массачусетс, Мичиган и другие штаты также предприняли юридические действия, в то время как Polymarket подала собственный иск против Мичигана, чтобы предотвратить применение государственных законов об азартных играх.
Девятый апелляционный суд недавно отклонил срочную просьбу Kalshi о приостановлении дела, связанного с Невадой, что может ускорить дальнейшие действия на уровне штатов.
Несмотря на регуляторное давление, обе платформы продолжали расширяться. Kalshi и Polymarket провели сбор средств по оценке около $20 млрд.
Институциональные фирмы, включая Susquehanna International Group и Jump Trading, активно выступают в роли мейкеров на Kalshi. Major League Baseball недавно заключила лицензионное соглашение с Polymarket.
Основной спор
CFTC утверждает, что обладает исключительной юрисдикцией над контрактами на события как часть рынка товарных деривативов. Сегодняшний двухпартийный законопроект в Сенате является прямым вызовом этой позиции и одним из первых случаев, когда сенатор-республиканец официально присоединился к этому вызову.
Скорость, с которой Конгресс примет меры, имеет значение — это отдельный вопрос. Юридические споры в судах штатов не будут ждать.
Это может вас заинтересовать: Крупнейшая победа в регулировании криптовалют за десятилетие не смогла поднять bitcoin — почему?