Автор оригинала: Джо Чжоу, Foresight News
Множество азиатских крипто-венчурных фондов исчезли.
За последнюю неделю я связался с более чем двадцатью инвесторами из своей контактной книги, и более половины из них уже ушли. Кто-то перешел в сферу ИИ, кто-то начал собственный стартап, а некоторые фонды полностью прекратили инвестирование.
Если вернуться к 2021 или 2024 году, рынок инвестиций в Web3 был безумным: ежедневно появлялось десятки, а иногда почти двадцать новостей о финансировании, а финансирование в размере десятков миллионов долларов было обычным делом. Тогда многие верили, что Crypto переживёт взрывной рост: венчурные фонды активно привлекали капитал, проекты массово выпускали токены, а предприниматели мчались вперед без остановки.
Но во второй половине 2025 года вся отрасль быстро остыла. Сегодня на рынке Web3 часто бывает только одна новость о привлечении средств за день. Всё меньше и меньше венчурных фондов, активно работающих на передовой и продолжающих инвестировать в Web3.
Что пережили криптовалютные венчурные фонды в этом цикле? В ходе расследования я нашел несколько инвесторов, по-прежнему активно работающих на передовой Web3. Основатель IOSG Джоси раскрыла: «Мы ежегодно продолжаем инвестировать в 15 проектов Web3, из которых 30% мы возглавляем, даже в медвежьем рынке. Только в первой половине этого года мы завершили три инвестиции на первичном уровне».
Девять лет, три цикла бычьего и медвежьего рынков — они видели самые безумные и пузырьковые времена отрасли и неоднократно проходили через самые низкие точки отрасли. Во время этого медвежьего рынка Джоци сказал мне, что его главным ощущением стало то, что логика венчурного капитала в криптовалюте полностью изменилась.
Вот слова основателя IOSG Джоци.
Я работал венчурным капиталистом в Web3 девять лет и пережил три цикла бычьего и медвежьего рынков.
Я работаю в криптовалютном венчурном капитале уже девять лет.
С момента основания IOSG в 2017 году мы пережили три цикла бычьего и медвежьего рынков в этой индустрии и инвестировали в近百 проектов. Тогда вся индустрия была намного меньше: биткоин только что преодолел отметку в 1000 долларов, эфир стоил менее 10 долларов, и большинство людей даже не знали, что такое «блокчейн».
В то время около 80–90% наших позиций были распределены между ранними проектами первого уровня.
Но сейчас, с изменением криптовалютной среды, за последние два года мы постепенно скорректировали нашу инвестиционную стратегию, увеличивая долю проектов Post-TGE (после официального запуска токена) и OTC (внебиржевых), и в настоящее время наш портфель примерно состоит из 50% первичных, 30% Post-TGE и 20% OTC.
Для нас ранние первичные рынки остаются ключевым источником альфа-возможностей. Однако все чаще мы замечаем, что активы после TGE и на OTC-рынках демонстрируют явное несоответствие стоимости, и на вторичном рынке начинают появляться возможности, более выгодные, чем на первичном.
В то же время эта стратегия предоставляет нам больше гибкости в управлении ликвидностью и позволяет LP (инвесторам) реализовать более четкий путь выхода с DPI (реализованной нормой прибыли). Я считаю, что будущая структура рынка будет следующей: 20% ведущих венчурных фондов, которые смогут четко объяснить LP путь выхода с DPI, получат 80% всех средств на рынке, а остальные фонды поделят оставшиеся 20%.
Сейчас у нас около десятка человек, команда распределена по Азии и США, наша стратегия всегда была глобальной, поэтому мы чувствительны к изменениям в отрасли по всему миру. Сейчас рынок действительно спокойный, качественные проекты крайне редки. Посмотрите на крипто-стартап-среду в Силиконовой долине — новых участников, занимающихся исключительно криптовалютами, становится все меньше, и большой поток талантов перетекает в сектор ИИ.
Сейчас весь рынок по-прежнему находится в пессимистической фазе, и это давление не закончится в ближайшее время.
Каждые несколько лет криптоиндустрия переживает крайне интенсивную перестройку: институциональные участники уходят, проекты обнуляются, эмоции падают с эйфории до полного безразличия, а затем начинают восстанавливаться. Для нас сейчас — идеальный момент, чтобы заново укрепить отраслевой порядок и переопределить ценность.
Каждое дно отрасли часто становится моментом, когда зарождаются лучшие проекты.
Многие считают, что венчурные капиталисты просто вкладывают деньги. Но на самом деле те институты, которые остаются на долгосрочной основе, — это те, кто действительно помогает предпринимателям решать проблемы. Одним из наших главных достижений за последние девять лет стала наша постинвестиционная компетентность. Кроме того, мы постоянно занимаемся одним делом: созданием экосистемы. От инфраструктуры до DeFi, от потребительских решений до пересечения AI и криптовалют — мы постоянно собираем полную картину экосистемы.
Мы стремимся к взаимодействию между различными проектами. Это то, чему мы долго уделяем большое внимание.
Крипто-венчурные капиталисты входят в «режим ада»
На пике предыдущего бычьего рынка насколько безумной была индустрия? Семенной проект мог быть заключен за три дня, пять институциональных инвесторов яростно конкурировали за квоты, и один и тот же проект одновременно мог иметь три разных оценки.
Мы никогда не участвуем в таких играх. Это не называется инвестициями.
После охлаждения рынка сегодня появились возможности для организаций, которые действительно занимаются исследованием. Наконец-то мы можем спокойно заняться DD (диллидженс). Мы можем потратить три недели, а не три дня, чтобы внимательно проанализировать проект.
Таким образом, этот цикл представляет собой структурную возможность для исследовательски ориентированных фондов. Поскольку на рынке стало меньше денег, качественные проекты будут активно искать институциональных инвесторов, способных предоставить нефинансовую ценность, а не просто тех, кто слепо предлагает высокую оценку. Наш альфа-доход основан на глубоком суждении, а не на скорости получения квот.
Во всем отрасли наблюдается сокращение объема средств.
Недавно a16z привлекла фонд в размере 2,6 миллиарда долларов США, который, хотя и остается огромным, для них самой себя оказался меньше по размеру по сравнению с предыдущим раундом. Крупные институты, такие как Benchmark, также сокращают свои масштабы.
Подход американских фондов отличается: многие из них работают по десятилетним циклам. В предыдущем цикле их основная прибыль была получена не за счет инвестиций в успешные проекты на первичном рынке, а за счет крупных позиций в таких крупных криптовалютах, как биткоин. Они с помощью своих мощных долларовых средств подняли оценку рынка до потолка, но не определили реальные пути практического внедрения отрасли.
На этапе спада пузыря американские фонды имеют достаточные резервы и множество вариантов выбора. Однако азиатские фонды, будучи вместе поднятыми на пик, после падения обнаруживают, что перед ними нет никаких путей.
За последний год рынок венчурного финансирования по всей Азии оказался ужасающим. Большинству венчурных фондов было крайне сложно привлечь средства. Практически ни один LP не скажет, что обязательно выделит средства на Crypto VC.
Таким образом, для азиатских фондов этот цикл стал чрезвычайно мучительным режимом ада.
Но с другой стороны, это означает, что азиатские фонды должны быть более точными: поскольку патронов ограничено, каждый выстрел должен попадать в цель. Мы постоянно подчеркиваем внутри команды: не инвестируйте в проекты среднего уровня. Либо инвестируйте в топ-1, топ-2 отрасли, либо не инвестируйте вовсе. Ведь в медвежьем рынке именно средний сегмент最容易崩塌.
Главная проблема криптовалютной индустрии: отвязка токенов от их стоимости
В этом цикле мы решительно избегаем нескольких типов проектов: инфраструктурные проекты, основанные исключительно на нарративах без PMF, проекты с чрезмерным дублированием и отсутствием денежных потоков, а также проекты, основанные только на иллюзиях и пустых обещаниях. Рынок полностью потерял интерес к инфраструктурным токенам с «высокой FDV и низкой оборачиваемостью». Сейчас, если вы создаете инфраструктуру, институциональные инвесторы предпочитают инвестировать в ваш акционерный капитал (Equity), а не в токены.
Долгое время главной проблемой в индустрии Crypto было длительное расхождение между токенами и реальной стоимостью.
Раньше многие проекты использовали тактику «замены курицы на журавля» — реальные доходы от прибыльных бизнесов и ключевые акции надежно удерживались в структурах реальных компаний, в то время как выпущенные токены служили исключительно безпроцентными инструментами привлечения капитала, выходом для ликвидности или средством манипулирования рыночными настроениями.
Проще говоря, протокол зарабатывает реальные деньги на цепочке, но держатели токенов не получают ни крошки — у них нет никаких реальных прав на ценность, созданную проектом. Такое серьезное несоответствие интересов привело к тому, что за последние несколько циклов множество инвесторов потеряли все свои вложения. Потому что то, что они купили за деньги, никогда не было настоящим «активом» — это просто пустой символ без определенных прав.
После нескольких циклов жесткой перестройки отрасль сегодня наконец начала приходить в сознание: хороший токен должен быть способен нести реальную ценность.
Качественные проекты активно стремятся к прозрачности, четко связывая токены с интересами протокола — это станет ключевым дифференцирующим конкурентным преимуществом в следующем цикле. Такие проекты, как Uniswap, Hyperliquid, Polymarket и наш инвестированный Morpho, активно продвигают эту тенденцию.
На примере Morpho они открыто обещают рынку, что стоимость, генерируемая протоколом, будет напрямую накапливаться на токене через программно заданные механизмы и ни в коем случае не будет направляться в отдельные компании или акции. Аналогично, Uniswap, после ослабления регуляторной среды в США, также следует этой тенденции; а Hyperliquid продемонстрировал рынку реальную мощь «выкупа токенов».
Честно говоря, сам по себе выкуп не является идеальным показателем выравнивания интересов, но с точки зрения базовой структуры он действительно придает токену прочную основу. Путем постоянного сокращения оборотного предложения, создания долгосрочной связи с держателями токенов и дополнения этого прозрачным и программно управляемым графиком выкупа, проект может сформировать надежную ценовую основу для токена. Для долгосрочных держателей природа таких токенов претерпевает качественные изменения — они все больше напоминают государственные облигации или доходные активы, чья редкость и внутренняя стоимость постепенно растут со временем.
Только токены, обладающие настоящими механизмами извлечения стоимости, способностью к выкупу и поддержке на дне, имеют право преодолеть как бычьи, так и медвежьи рынки и стать долгосрочными финансовыми активами, а не просто инструментами для спекуляций.
Возможно, именно потому, что отрасль достигла самого болезненного дна, Crypto смогла действительно начать эту жесткую эволюцию «отделения истинного от ложного».
Самые великие проекты рождаются в самые пессимистичные моменты каждой волны.
За последние несколько лет криптовалюты пережили масштабную «фальсификацию», упав к худшему сценарию: какие продукты не имеют реального спроса? Какие нарративы вообще несостоятельны? В каких направлениях они обречены проиграть Web2?
Этот процесс опровержения погреб десятки миллиардов долларов и талантливейших специалистов, но постепенно привел к ясности ответа. Для венчурных инвесторов логика инвестиций должна быть полностью изменена — больше нельзя полагаться на ставки на бета-индекс отрасли или циклы, нужно вернуться к самой сути бизнеса.
Мы больше не воспринимаем криптовалюту как изолированный остров, а рассматриваем её как «цифровизацию финансов». Отрасль наконец осознала, что истинно важным всегда было не мифическое «большое число», а реальная ценность за ним. Сейчас, оценивая проекты, мы должны разобрать их до самых мелких деталей: детально анализировать показатели удержания, стоимость привлечения клиента (CAC) и жизненный цикл клиента (LTV) для потребительских проектов; детально разложить ARR (годовой повторяющийся доход) уже выпустивших токены проектов, отделяя устойчивый реальный доход.
Когда криптовалюта переходит от узкого сообщества, основанного на историях, к настоящей финансовой отрасли, возникает огромная зона недооцененной стоимости.
На текущем рынке люди охотнее платят за туманные «воображения», но неправильно недооценивают проекты, которые действительно имеют доход, пользователей и денежные потоки. Например, Morpho, Sky и даже Uniswap, который недавно отказался от IPO и решил сохранить токен-экосистему. Эти проверенные временем протоколы, пережившие полный цикл бычьего и медвежьего рынков, потеряли внимание во время глубокого отката на медвежьем рынке, но их фундаментальные показатели не ухудшились — напротив, они становятся все более здоровыми благодаря улучшению отраслевой среды и доходности.
Вот почему сейчас мы выделяем примерно 50% нашего портфеля для инвестиций в проекты с реальным доходом и уже выпущенными токенами. Мы сосредоточим наши усилия на двух направлениях:
- Реальная прибыль и финансовая инфраструктура: включая платежи в стабильных монетах, клиринг и расчеты, нео-банки (новые банки), кредитование на блокчейне. Например, наши инвестиции в Ether.fi, Morpho, Centrifuge и RedotPay основаны на четко выраженных потребностях пользователей и положительном денежном потоке.
- Пересечение ИИ и криптовалюты: мы сохранили 20–30% ресурсов, не инвестируя в универсальные крупные модели, а сосредоточившись исключительно на крипто-натуральных инфраструктурах ИИ (например, сбор и обучение данным).
Перед лицом такого беспорядка и бурного перемешивания венчурные инвесторы также должны эволюционировать. Сейчас каждому нашему сотруднику выделен персональный ИИ-бот, который берет на себя рутинные задачи по обратному тестированию данных и координации через часовые пояса. Но общение с людьми и принятие решений на основе глубинного понимания человеческой природы остаются нашей незаменимой конкурентной выгодой.
За девять лет я пришёл к главному выводу: настоящие великие компании почти никогда не рождаются в самые оживлённые времена, а возникают, когда многие считают, что отрасль окончена.
В этот цикл, наполненный увольнениями, разочарованием и непониманием, многие уходят и даже начинают сомневаться, есть ли будущее у Web3. Но только в период спада вам приходится задуматься: что действительно нужно пользователям? Что сможет выжить в долгосрочной перспективе?
Я всё ещё считаю, что самое важное в этой индустрии только начинается. Те, кто останется после спада пузыря, действительно определят, каким станет следующий мир.
