Артур Хейс недавно последовательно закрыл свои позиции по ZEC, NEAR, HYPE и Worldcoin (WLD), что усилило споры на рынке. Внимание внешней общественности сосредоточено не только на том, какие токены были проданы, но и на том, что все эти действия произошли после его публичных заявок о бычьем настроении.
WLD рост ослабевает
Ранее Хейс называл HYPE, ZEC и NEAR своей «святой троицей». В июне он также выделил WLD за выдающиеся результаты и отметил, что не следует недооценивать нарративы, связанные с Маском.
Криптоаналитик Стейси Мур считает, что этот рост WLD тесно связан с рыночным влиянием Хейса. Согласно отчету, WLD вырос с примерно 0,24 доллара до 0,59 доллара за три недели, что составляет рост примерно на 68%. За тот же период более широкий криптовалютный рынок снизился почти на 10%.
Maelstrom также предоставлял бычьи аргументы для WLD. Согласно этой компании, такие компании искусственного интеллекта, как OpenAI и Anthropic, сложно напрямую участвовать для обычных инвесторов, а WLD предлагает более ликвидную экспозицию на тему ИИ.
После продажи мульти-валюты ослабли
ZEC после продажи Хейсом показал наиболее значительное падение. В отчете упоминается, что после раскрытия уязвимости в Orchard Pool и выхода Хейса из позиции цена ZEC упала почти на 30%.
- ZEC: падение почти на 30% после выхода
- WLD: откат от максимума около 0,59 доллара
- NEAR, HYPE: после продажи одновременно ослабли
HYPE и NEAR также ослабли после выхода, однако у этих проектов не было явных специфических негативных факторов. Что касается WLD, то с охлаждением интереса к теме ИИ цена снизилась с недавних максимумов и снова приблизилась к диапазону 0,50 доллара США.
Усиливаются подозрения в массовой продаже на волне энтузиазма
Эта серия последовательных продаж вызвала более прямую критику. Онлайн-исследователь ZachXBT открыто спросил Хейса, предоставляли ли его последователи «ликвидность для выхода» для NEAR, HYPE, ZEC и WLD в последние дни.
Сейчас мнения на рынке разделились. Часть трейдеров считает, что фиксация прибыли при общем ослаблении рынка — не редкость; другие же задаются вопросом, почему позиции были так быстро закрыты после публичного подтверждения сильного бычьего сигнала.
Суть спора заключается в том, проводил ли Хейс обычную ротацию средств или его рыночное влияние усилило риски, связанные с копированием сделок. В краткосрочной перспективе дальнейшее поведение соответствующих токенов и то, продолжит ли он корректировать позиции, останутся под пристальным вниманием рынка.