Сооснователь BitMEX утверждает, что чрезмерное развитие ИИ в конечном итоге вынудит провести денежную интервенцию, которая выгодна для bitcoin.
Артур Хейс сформулировал макроэкономическую теорию, связывающую судьбу расходов на инфраструктуру искусственного интеллекта с будущей ценой bitcoin. Согласно материалам BeInCrypto и U.Today, Хейс ожидает, что текущая волна инвестиций в ИИ в конечном итоге приведет к избыточному строительству мощностей, превышающему потребности рынка.
Хейс — известная фигура в крипто-среде. Он является сооснователем деривативной биржи BitMEX и на протяжении многих лет публикует комментарии о макроэкономических тенденциях и их влиянии на цифровые активы. Его прогнозы часто сосредоточены на ликвидности, политике центральных банков и вмешательстве государственных органов в периоды финансового стресса.
Сценарий, который он описывает, следует знакомому паттерну прошлых рыночных циклов. Огромные капиталовложения поступают в горячий сектор — в данном случае в центры обработки данных, чипы и связанную инфраструктуру ИИ. Если расходы опережают реальный спрос на услуги ИИ, Хейс ожидает, что дисбаланс в конечном итоге вызовет резкую коррекцию.
Затем его аргумент переходит к тому, что происходит после такого обвала. Хейс ожидает, что политики и центральные банки отреагируют на последствия с помощью каких-либо мер вмешательства, часто описываемых в его писаниях как спасательная операция. Такое вмешательство, по его мнению, будет включать меры, направленные на увеличение предложения денег или смягчение финансовых условий в целом.
Хейс давно утверждал, что увеличение денежной массы со временем выгодно для bitcoin. Его аргументация основана на идее, что фиксированное предложение bitcoin делает его привлекательным, когда ожидается потеря покупательной способности фиатными валютами. В его модели спасательная операция, связанная с спадом, вызванным ИИ, соответствует этой же закономерности.
Инфраструктурная реализация, на которую он ссылается, стала одной из определяющих черт рынков за последние несколько лет. Крупные технологические компании выделили огромные суммы на чипы, центры обработки данных и мощности для поддержки развития ИИ. Соответствует ли эти расходы будущему доходу — остается предметом споров среди инвесторов и экономистов.
Комментарии Хейса не предсказывают конкретные сроки ни для краха ИИ, ни для последующей политической реакции. Вместо этого он представляет более широкую макроэкономическую нарративную картину, в которой избыточность в отдельных секторах в конечном итоге вынуждает к вмешательству, которое переформатирует всю финансовую систему. По его мнению, биткоин выиграет от этого переформатирования, независимо от того, что его спровоцирует.
Влияние на рынок
Если сценарий Хейса реализуется, немедленный эффект, скорее всего, ощутят в первую очередь акционерные рынки, связанные с расходами на инфраструктуру ИИ, включая производителей чипов, облачных провайдеров и операторов центров обработки данных. Коррекция в этом секторе может распространиться на более широкие рисковые активы до того, как проявится какая-либо политическая реакция.
В случае с биткоином тезис основывается на денежном смягчении или вливании ликвидности после спада, а не на самом крахе ИИ. Трейдеры, отслеживающие эту нарративную линию, скорее всего, будут фокусироваться на сигналах центральных банков и ответных мерах фискальной политики как на более прямых катализаторах движения цены биткоина, а не на новостях только сектора ИИ.
Замечания Хейса усиливают текущие дебаты о том, как избыточные инвестиции, связанные с ИИ, могут в конечном итоге пересечься с криптовалютными рынками. Эта гипотеза остается спекулятивной и основана на предположениях как о времени коррекции, так и о характере последующей политической реакции.
Часто задаваемые вопросы
Кто такой Артур Хейс?
Артур Хейс — сооснователь биржи деривативов BitMEX. Его комментарии по макроэкономическим трендам и их влиянию на криптовалютные рынки пользуются большой популярностью.
Что имеется в виду под перестраховкой инфраструктуры ИИ, о которой говорит Хейс?
Он имеет в виду возможность того, что текущие уровни расходов на центры обработки данных, чипы и связанную мощность для ИИ могут превысить реальный рыночный спрос на услуги ИИ.
Почему сбой ИИ может быть бычьим для bitcoin, согласно Хейсу?
Хейс ожидает, что крах спровоцирует вмешательство правительства или центрального банка, например, меры, расширяющие денежную массу, которые, по его мнению, исторически поддерживают ценность биткоина с фиксированным предложением.
Предоставил ли Хейс временные рамки для этого сценария?
Отчет не указывает, что Хейс назвал конкретные временные рамки для возможного краха сектора ИИ или ответных мер политики, которых он ожидает.