Apple снова в суде против правительства Великобритании. Компания подала юридический вызов в Трибунал по расследовательным полномочиям против нового технического уведомления о возможностях, выданного Министерством внутренних дел, которое требует предоставления доступа через бэкдор к зашифрованным резервным копиям iCloud, принадлежащим британским пользователям.
Чего хочет Великобритания, и чего Apple не даст
Уведомление о технических возможностях (TCN) — это юридический заказ от британского Министерства внутренних дел, обязывающий Apple создать бэкдор в функции расширенной защиты данных. ADP — это система сквозного шифрования Apple для резервных копий iCloud, что означает, что только пользователь имеет ключи к своим данным. Не Apple, не правительство, никто другой.
Apple четко заявила, что никогда не создавала обратных дверей или мастер-ключей к своим продуктам и сервисам и не создаст их в будущем. Это юридическая позиция, которую компания готова защищать в суде снова.
Оригинальный TCN был выпущен в январе 2025 года, и первоначальной реакцией Apple стало полное отключение Расширенной защиты данных для пользователей Великобритании. Более широкий глобальный запрос на доступ, сопровождавший первый TCN, был впоследствии отозван в августе 2025 года, что, по сообщениям, произошло из-за дипломатического давления со стороны США. Затем Министерство внутренних дел выпустило пересмотренный, специфичный для Великобритании TCN, именно этот запрос теперь оспаривает Apple. Apple подала свое юридическое оспаривание в IPT в июле 2026 года.
Правовое поле боя
Рассмотрение дела ведётся Судом по полномочиям по расследованию — специализированным судом, рассматривающим жалобы на наблюдение со стороны британских разведывательных и правоохранительных органов. Суд по полномочиям по расследованию поручил Apple и Министерству внутренних дел согласовать «предполагаемые факты», которые станут основой дела, при этом публичное слушание предварительно запланировано на начало 2026 года.
Обсуждения, связанные с TCN, по замыслу в значительной степени являются секретными. Существуют правовые ограничения даже на признание того, что TCN был выдан, поэтому ни Apple, ни Home Office официально не комментировали детали.
Privacy International и Liberty, две ведущие правозащитные организации, также оспаривают режим TCN вместе с Apple.
Почему держателям криптовалют следует обратить внимание
Шифрование, которое Apple использует для резервных копий iCloud, концептуально идентично криптографическим принципам, обеспечивающим безопасность bitcoin-кошельков, частных ключей и транзакций в блокчейне. Если правительству удастся заставить компанию создать «заднюю дверь» в системе сквозного шифрования, этот прецедент не ограничится iCloud.
Подход Великобритании уже повлиял на политические дискуссии в других юрисдикциях. В 2018 году Австралия приняла собственное законодательство, ослабляющее шифрование, а ЕС периодически выдвигал аналогичные предложения под лозунгом борьбы с эксплуатацией детей.
Бэкдор, созданный для правоохранительных органов, является бэкдором, доступным любому, кто его обнаружит. Нет математической конструкции, которая позволяет избирательный доступ к зашифрованным данным.
Решение в пользу Apple укрепит правовую легитимность неуязвимого шифрования. Решение против Apple поставит все продукты и протоколы, зависящие от шифрования — от Signal до Monero и аппаратных кошельков — в новую эру регуляторных рисков.