Apple подала юридический вызов против правительства Великобритании по поводу уведомления о технических возможностях (TCN), которое заставит компанию предоставить правоохранительным органам доступ к зашифрованным резервным копиям iCloud, принадлежащим британским пользователям. Дело, рассматриваемое Судом по полномочиям по расследованию (IPT), становится одним из самых значимых конфликтов в области конфиденциальности за последние годы.
Борьба за шифрование
Оригинальный TCN, выданный в январе 2025 года, требовал доступа к данным iCloud на глобальном уровне, а не только для британских граждан. Этот запрос, как сообщалось, был отозван после давления со стороны правительства США. Второй TCN, более узко направленный, был выдан примерно в сентябре или октябре 2025 года, на этот раз сосредоточившись исключительно на данных пользователей iCloud в Великобритании.
Apple внедрила функцию расширенной защиты данных (ADP) для пользователей Великобритании в 2024 году, предоставив им сквозное шифрование резервных копий iCloud. В начале 2025 года, в ответ на первый TCN, Apple полностью отказалась от этой функции для пользователей Великобритании, вместо того чтобы внедрить в нее бэкдор.
Что на самом деле говорит закон
Правовая основа, позволяющая выдвигать такие требования, — Закон о следственных полномочиях 2016 года, который критики иногда называют «Хартией шпионов». Закон позволяет Министерству внутренних дел выдавать секретные распоряжения, требующие от технологических компаний ослабить или устранить средства шифрования данных пользователей. Эти TCN по замыслу не должны публично подтверждаться компаниями, которые их получают.
Ранее публичное решение МТС от апреля 2025 года подтвердило существование спора после жалобы, поданной Apple в марте того же года. С тех пор трибунал принял решение обеспечить максимальный доступ публики к заседаниям. Семидневное слушание запланировано на начало 2026 года для рассмотрения предполагаемых фактов дела. Юридический вызов Apple был объединен с отдельными делами, возбужденными Privacy International и Liberty. Amnesty International и Human Rights Watch также высказались о более широких последствиях.
Почему криптоинвесторы должны обратить внимание
В частности, для криптовалютного рынка последствия имеют двойственную природу. Во-первых, платформы и биржи, работающие в юрисдикциях, где принимаются подобные распоряжения, могут столкнуться с ростом затрат на соблюдение норм и усложнением операционной деятельности. Каждая поддерживаемая для правительства лазейка также является потенциальной точкой входа для хакеров.
Во-вторых, криптовалюты с акцентом на конфиденциальность могут вызвать возобновленный интерес. Проекты, такие как Monero и Zcash, предназначенные для скрытия деталей транзакций, исторически привлекали внимание всякий раз, когда дебаты о государственном наблюдении обострялись.
Инвесторам в акции технологических компаний следует внимательно следить за слушаниями в начале 2026 года. Решение против Apple свидетельствовало бы о том, что правительства крупных западных демократий готовы использовать правовые меры для подрыва шифрования, и что суды их поддержат.